ICCJ. Decizia nr. 2668/2013. Penal
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 2668/2013
Dosar nr. 15882/3/2013
Şedinţa publică din 10 septembrie 2013
Asuprii recursului penal de faţă, în baza actelor dosarului constata următoarele:
Prin sentinţa penală nr. 461 din 3 iunie 2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia a II-a penală, s-au dispus următoarele:
În temeiul disp. art. 174-175 lit. i) C. pen., rap la art. 3201 pct. 7 C. proc. pen., inculpatul G.Ş. a fost condamnat la pedeapsa de 11 (unsprezece) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat.
În baza art, 71 C. pen. s-a interzis inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a), cu excepţia dreptului de vot în cadrul alegerilor legislative, lit. b) C. pen., pe durata executării pedepsei.
În baza art. 65 C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C. pen. pe o perioada de doi ani după executarea pedepsei.
Conform art. 88 C. pen. s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului timpul reţinerii şi arestării preventive de la 27 octombrie 2012 la zi.
Potrivit disp.art. 350 C. proc. pen., s-a menţinut starea de arest a inculpatului^
În baza art. 191 alin. (1) C. proc. pen. a fost obligat inculpatul la plata sumei de 6.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei, cu titlu cuvenit onorariu apărător oficiu, s-a dispus a fi avansata din fondurile Ministerului Justiţiei.
Apelul declarat de inculpatul G.Ş. împotriva hotărârii anterior menţionate a fost respins, ca nefondat, prin Decizia penală nr. 194/ A din 29 iulie 2013 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Împotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs inculpatul G.Ş.
Dosarul a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, la data de 9 august 2013, formând obiectul Dosarului sub nr. 15882/3/2013.
În condiţiile art. 291 alin. (3) C. proc. pen., termenul iniţial fixat în cauză pentru judecarea recursului, 21 ianuarie 2014, a fost preschimbat la data de 10 septembrie 2013 când recurentul inculpat G.Ş. a învederat instanţei că înţelege să retragă recursul formulat în cauză.
Înalta Curte, având în vedere manifestarea de voinţă exprimată nemijlocit în faţa instanţei de recurentul inculpat G.Ş. constată:
Dispoziţiile art. 385 alin. (2) C. proc. pen. stabilesc că părţile pot renunţa la recurs conform art. 368 C. proc. pen. şi pot retrage recursul în condiţiile art. 369 C. proc. pen. care se aplică în mod corespunzător.
Potrivit art. 369 C. proc. pen., până la închiderea dezbaterilor la instanţa de apel, oricare din părţi îşi poate retrage apelul declarat. Retragerea trebuie să fie tăcută personal de parte sau prin mandatar special.
Ca urmare, constatând că dispoziţiile legale susmenţionate, aplicabile şi în cazul retragerii recursului, sunt îndeplinite, manifestarea de voinţă a recurentului inculpat G.Ş., de retragere a recursului ce formează obiectul cauzei pendinte, îmbrăcând forma juridică impusă de lege, Înalta Curte va lua act de aceasta şi va dispune în consecinţă, potrivit dispozitivului prezentei decizii.
Având în vedere şi dispoziţiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul G.Ş. împotriva Deciziei penale nr. 194/ A din 29 iulie 2013 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia I penală.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 Iei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 10 septembrie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2589/2013. Penal | ICCJ. Decizia nr. 2716/2013. Penal → |
|---|
