ICCJ. Decizia nr. 3687/2013. Penal. Traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2). Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA PENALĂ
Decizia nr. 3687/2013
Dosar nr. 9105/102/2012
Şedinţa publică din 22 noiembrie 2013
Asupra recursului de faţă,
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 36 din 13 martie 2013 Tribunalul Mureş:
1. A condamnat pe inculpatul C.A.F. pentru s ăvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. şi art. 3201 alin. (7) C. proc. pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare şi la interzicerea pe timp de 2 ani a drepturilor prev ăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b), c) C. pen., respectiv:
a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice ;
b) dreptul de a ocupa o func ţie implicând exerciţiul autorit ăţii de stat;
c) dreptul de a comercializa produse susceptibile de a avea efecte psihoactive.
A mai fost condamnat acela şi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare şi deţinere, în vederea consumului, de droguri de risc, prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. şi art. 3201 alin. (7) C. proc. pen. la pedeapsa de 4 luni închisoare şi în baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) C. pen. s-au contopit pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă în cea mai grea dintre ele, 2 ani închisoare.
În baza art. 88 C. pen. s-a scăzut din pedeapsa aplicată durata reţinerii pe 24 de ore din data de 25 iunie 2012.
În conformitate cu prev. art. 71 C. pen. i s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii pe durata executării pedepsei închisorii a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b), c) C. pen., respectiv:
a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice,
b) dreptul de a ocupa o func ţie implicând exerciţiul autorităţii de stat,
c) dreptul de a comercializa produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, iar potrivit art. 35 alin. (1) C. pen. i s-a aplicat inculpatului, pe l ângă pedeapsa închisorii rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b), c) C. pen., respectiv:
a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice ;
b)dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat;
c) dreptul de a comercializa produse susceptibile de a avea efecte psihoactive.
În baza art. 861 alin. (2) C. pen. a fost suspendată, sub supraveghere, executarea pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 5 ani.
În baza art. 71 alin. (5) C. pen., pe durata termenului de încercare s-a suspendat şi executarea pedepsei accesorii, urmând ca pedeapsa complementară să se execute după executarea pedepsei închisorii, dacă suspendarea executării va fi revocată.
În conformitate cu prev. art. 863 alin. (1) C. pen. a fost obligat inculpatul ca, pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) S ă se prezinte periodic la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele fixate în prealabil de acest Serviciu;
b) S ă anunţe acestui Serviciu în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
c) S ă comunice şi să justifice acestui Serviciu schimbarea locului de muncă;
d) S ă comunice acestui Serviciu informaţii de natură a da posibilitatea controlării mijloacelor lui de existenţă.
În conformitate cu prevederile art. 863 alin. (3) lit. d), f) C. pen. se impune inculpatului urm ătoarele obligaţii:
- S ă nu intre în legătură cu coinculpaţii pe durata termenului de încercare.
- S ă continue programul de asistenţă în cadrul Agenţiei Naţionale Antidrog până la finalizarea programului în sensul art. 20 lit. a) din Regulamentul de aplicare a Legii nr. 143/2000 aprobat prin H.G. nr. 860/2005 şi să se supună pe durata termenului de încercare măsurilor de testare a prezenţei drogurilor definite de art. 1 alin. (1) lit. t) din acela şi Regulament care vor fi indicate de Serviciul de probaţiune în colaborare cu Agenţia Naţională Antidrog.
În conformitate cu prevederile art. 359 C. proc. pen. i s-a atras atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 844 C. pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei, în cazul săvârşirii altei infracţiuni în termenul de încercare, precum şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor stabilite de instanţă.
2. A condamnat pe inculpatul I.P.P. pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. şi art. 3201 alin. (7) C. proc. pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare şi la interzicerea pe timp de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b), c) C. pen., respectiv:
a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice;
b) dreptul de a ocupa o func ţie implicând exerciţiul autorităţii de stat;
c) dreptul de a comercializa produse susceptibile de a avea efecte psihoactive.
A mai fost condamnat acela şi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare şi deţinere, în vederea consumului, de droguri de risc, prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. şi art. 3201 alin. (7) C. proc. pen. la pedeapsa de 4 luni închisoare şi în baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) C. pen. s-au contopit pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă în cea mai grea dintre ele, 2 ani închisoare.
În baza art. 88 C. pen. s-a sc ăzut din pedeapsa aplicată durata reţinerii pe 24 de ore din data de 25 iunie 2012 şi potrivit prev. art. 71 C. pen. i s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii pe durata executării pedepsei închisorii a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b), c) C. pen., respectiv:
a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice;
b) dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat;
c) dreptul de a comercializa produse susceptibile de a avea efecte psihoactive.
În baza art. 81, 82 şi 71 alin. (5) C. pen. s-a suspendat condiţionat executarea pedepsei închisorii şi pedepsei accesorii pe durata unui termen de încercare, de 4 ani, conform cu prevederile art. 359 C. proc. pen. atrăgându-i-se atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 C. pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei, în cazul săvârşirii altei infracţiuni in termenul de încercare.
3. A condamnat pe inculpatul C.T.Ş. pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2), art. 99 şi urm. C. pen. şi art. 3201 alin. (7) C. proc. pen. la pedeapsa de 1 an închisoare, a fost condamnat acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare şi deţinere, în vederea consumului, de droguri de risc, prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2), art. 99 şi urm. C. pen. şi art. 3201 alin. (7) C. proc. pen. la pedeapsa de 2 luni închisoare şi în baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele stabilite, prin sentinţă în cea mai grea dintre ele, de 1 an închisoare.
În conformitate cu prev. art. 71 C. pen. i s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii pe durata executării pedepsei închisorii a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b), c) C. pen., respectiv:
a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice;
b) dreptul de a ocupa o func ţie implicând exerciţiul autorităţii de stat;
c) dreptul de a comercializa produse susceptibile de a avea efecte psihoactive.
În baza art. 81, 82 şi 71 alin. (5) C. pen. a fost suspendată condiţionat executarea pedepsei închisorii şi a pedepsei accesorii pe durata unui termen de încercare de 2 ani, iar în conformitate cu prevederile art. 359 C. proc. pen. i s-a atras atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 C. pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei, în cazul săvârşirii altei infracţiuni in termenul de încercare.
4. A condamnat pe inculpatul M. V.M. pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2), art. 99 şi urm. C. pen. şi art. 3201 alin. (7) C. proc. pen. la pedeapsa de 1 an închisoare, a fost condamnat acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare şi deţinere, în vederea consumului, de droguri de risc, prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2), art. 99 şi urm. C. pen. şi art. 3201 alin. (7) C. proc. pen. la pedeapsa de 2 luni închisoare şi potrivit art. 33 lit. a), 34 lit. b) C. pen. s-au contopit pedepsele stabilite, prin sentinţă, în cea mai grea dintre ele, de 1 an închisoare.
În conformitate cu prev. art. 71 C. pen. i s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii pe durata executării pedepsei închisorii a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b), c) C. pen., respectiv:
a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice;
b) dreptul de a ocupa o func ţie implicând exerciţiul autorităţii de stat;
c) dreptul de a comercializa produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, iar în baza art. 81, 82 şi 71 alin. (5) C. pen. s-a suspendat condiţionat executarea pedepsei închisorii şi pedepsei accesorii, pe durata unui termen de încercare de 2 ani.
În conformitate cu prevederile art. 359 C. proc. pen. i s-a atras atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 C. pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei, în cazul săvârşirii altei infracţiuni in termenul de încercare.
5. A condamnat-o pe inculpata D. A.Ş. pentru s ăvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. şi art. 3201 alin. (7) C. proc. pen. la pedeapsa de 2 ani închisoare şi la interzicerea pe timp de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b), c) C. pen., respectiv:
a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice;
b) dreptul de a ocupa o func ţie implicând exerciţiul autorităţii de stat;
c) dreptul de a comercializa produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, a fost condamnat ă aceeaşi inculpată, pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare şi deţinere, în vederea consumului, de droguri de risc, prev. de art. 4 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. (2) C. pen. şi art. 3201 alin. (7) C. proc. pen. la pedeapsa de 4 luni închisoare şi în baza art. 33 lit. a), 34 lit. b) C. pen. s-au contopit pedepsele stabilite prin prezenta sentinţă în cea mai grea dintre ele, de 2 ani închisoare.
În baza art. 88 C. pen. s-a scăzut din pedeapsa aplicată durata reţinerii, de 24 de ore din data de 25 iunie 2012 şi conformitate cu prev. art. 71 C. pen. i s-a aplicat inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii pe durata executării pedepsei închisorii a drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a, b), c) C. pen., respectiv:
a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice;
b) dreptul de a ocupa o func ţie implicând exerciţiul autorităţii de stat;
c) dreptul de a comercializa produse susceptibile de a avea efecte psihoactive.
În baza art. 35 alin. (1) C. pen. i s-au aplicat inculpatei, pe l ângă pedeapsa închisorii rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii pe o durată de 2 ani a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b), c) C. pen., respectiv:
a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice;
b) dreptul de a ocupa o func ţie implicând exerciţiul autorităţii de stat;
c) dreptul de a comercializa produse susceptibile de a avea efecte psihoactive.
În baza art. 861 alin. (2) C. pen. s-a suspendat, sub supraveghere, executarea pedepsei rezultante, de 2 ani închisoare, pe durata unui termen de încercare de 5 ani.
În baza art. 71 alin. (5) C. pen., pe durata termenului de încercare suspendă executarea pedepsei accesorii, urmând ca pedeapsa complementară să se execute după executarea pedepsei închisorii, dacă suspendarea executării va fi revocată.
În conformitate cu prev. art. 863 alin. (1) C. pen. a fost obligată inculpata ca, pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) S ă se prezinte periodic la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele fixate în prealabil de acest Serviciu;
b) S ă anunţe acestui Serviciu în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea;
c) S ă comunice şi să justifice acestui Serviciu schimbarea locului de muncă;
d) S ă comunice acestui Serviciu informaţii de natură a da posibilitatea controlării mijloacelor lui de existenţă.
În conformitate cu prevederile art. 863 alin. (3) lit. d), f) C. pen. i-au fost impuse inculpatei urm ătoarele obligaţii:
- S ă nu intre în legătură cu coinculpaţii pe durata termenului de încercare.
- S ă continue programul de asistenţă în cadrul Agenţiei Naţionale Antidrog până la finalizarea programului în sensul art. 20 lit. a) din Regulamentul de aplicare a Legii nr. 143/2000 aprobat prin H.G. nr. 860/2005 şi să se supună pe durata termenului de încercare măsurilor de testare a prezenţei drogurilor definite de art. 1 alin. (1) lit. t) din acelaşi Regulament care vor fi indicate de Serviciul de probaţiune în colaborare cu Agenţia Naţională Antidrog.
În conformitate cu prevederile art. 359 C. proc. pen. i s-a atras atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 844 C. pen., referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei, în cazul săvârşirii altei infracţiuni în termenul de încercare, precum şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor stabilite de instanţă.
În baza art. 7 alin. (1) din Legea 76/2008 s-a dispus prelevarea de la fiecare inculpat a probelor biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare.
În baza art. art. 118 lit. b) C. pen. a fost confiscată de la inculpatul C.A.F. râşniţa metalică, ridicată în data de 25 iunie 2012, în urma percheziţiei efectuate în pivniţa aparţinând numitului Ignat Ioan, care a fost ambalată şi sigilată cu sigiliul x de reprezentanţi ai Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate din Cluj Napoca, potrivit procesului verbal de la fila 188 vol. II dosar urmărire penală.
Pentru a se pronun ţa astfel, prima instanţa a reţinut, în esenţă, că, în perioada începând din decembrie 2011 în cazul inculpatului C. şi din martie 2012 în cazul celorlalţi inculpaţi, până în iunie 2012, ei au consumat cannabis şi au comercializat diverse cantităţi de cannabis. S-a arătat că inculpata D.A.Ş. era furnizoarea celorlalţi inculpaţi şi că cercetările au pornit în urma sesizărilor, referitoare la inculpatul C.A., care era cu deosebire activ în activităţile de comercializare a drogurilor, din cadrul Colegiului naţional „A.P.I.”.
În faţa instanţei, inculpaţii, în acord cu prevederile art. 3201 C. proc. pen., la termenul de judecată din data de 28 ianuarie 2013, au arătat că recunosc comiterea faptelor reţinute în actul de sesizare, solicitând ca judecata să se facă în baza probelor administrate în cursul urmăririi penale.
Curtea de Apel Tg. Mure ş, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin Decizia penală nr. nr. 19/A din 24 mai 2013, a respins, ca nefondate, apelurile declarate împotriva Sentinţei penale nr. 36 din 13 martie 2013 a Tribunalului Mureş, de către inculpaţii:
- D. A.Ş. ;
- C.A.F. , însuşindu-şi argumentaţia instanţei de fond.
Împotriva sus-menționatei decizii a declarat recurs inculpatul C.A.F., însă astăzi, în şedinţă publică, prin cererea depusă, a arătat că înțelege să şi-l retragă .
Cum potrivit disp. art. 3854 alin. (2) rap. la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., p ână la închiderea dezbaterilor la instanţa de recurs, oricare dintre părţi îşi poate retrage recursul declarat, urmează a se lua act de manifestarea de voinţă a inculpatului C.A.F.
Onorariul cuvenit ap ărătorului desemnat din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul C.A.F. împotriva Deciziei penale nr. 19/A din data de 24 mai 2013 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureș, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 50 lei, reprezentând onorariul parţial pentru apărătorul desemnat din oficiu, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată, în şedinţă publică, azi 22 noiembrie 2013.
| ← ICCJ. Decizia nr. 378/2013. Penal. Traficul de droguri (Legea... | ICCJ. Decizia nr. 3332/2013. Penal. Infracţiuni la legea... → |
|---|
