Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 28/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 28/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 10-02-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
SENTINȚA PENALĂ Nr. 28/2015
Ședința publică de la 10 Februarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: R. M.-G.
GREFIER: C. S.
Ministerul Public – P. de pe lângă Judecătoria Bârlad este reprezentat de procuror B. L. G.
Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe contestator D. D. M., deținut în prezent în Penitenciarele V., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns:
- contestatorul - D. D. M. personal, aflat în stare de deținere în Penitenciarul V. și asistat de avocat A. R., cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie nr.27/19.01.2015 depusă la dosarul cauzei fila 22.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că obiectul dedus judecății este contestație la executare, procedura de citare este legal îndeplinită, stadiul procesual al cauzei care se află la al doilea termen de judecată.
S-au verificat actele și lucrările de la dosar de către președintele completului de judecată, după care;
Contestatorul D. D. M. prezent în instanță și interpelat, declară că nu nu-și însușește cererea formulată.
Nemaifiind alte explicații de dat ori cereri noi de formulat, instanța constată terminată cercetarea judecătorească și trece la dezbateri, acordând cuvântul pe fond.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul pe fond, solicită să se ia act de manifestarea de voință a contestatorului D. D. M., că nu-și însușește cererea. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului.
Avocat A. R., pentru contestatorul D. D. M., având cuvântul pe fond, solicită ca instanța să ia act de manifestarea de voință a contestatorului D. D. M., prin care arată că nu-și însușește cererea. Este apărător desemnat din oficiu. Oficiu neachitat. Depune referat pentru plata onorariilor din fondurile MJ.
S-au declarat dezbaterile închise, după care;
INSTANȚA
Asupra cauzei de față;
Sub nr._ din 04.12.2014 a fost înregistrată la instanță contestația la executare formulată de contestatorul D. D.-M., fiul lui G. și M., născut la data de 01.02.1982 în București, sector 5, CNP –_, deținut în prezent în Penitenciarul V., prin care solicită deducerea din pedeapsa executată a ordonanței de reținere de 24 de ore.
La termenul din data de 10 februarie 2014, contestatorul D. D.-M. prezent în instanță, a solicitat să ia act de manifestarea sa de voință, precum că nu-și însușește cererea.
Față de declarația contestatorului, urmează ca instanța să ia act că deținutul D. D.-M., fiul lui G. și M., născut la data de 01.02.1982 în
București, sector 5, CNP –_, deținut în prezent în Penitenciarul V., nu a formulat, în calitate de condamnat în baza art. 598 Cod procedură penală, cerere de contestație la executarea pedepsei, contestație pe care nu și-o însușește.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu, va fi plătită Baroului V. din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act că deținutul D. D.-M., fiul lui G. și M., născut la data de 01.02.1982 în București, sector 5, CNP –_, deținut în prezent în Penitenciarele V., nu–și însușește contestație la executarea pedepsei, formulată în calitate de condamnat în temeiul art. 597- 598 Cod de procedură penală - Legea nr. 135 din 01 iulie 2010.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu, va fi plătită Baroului V. din fondurile Ministerului Justiției .
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică din 10 februarie 2015.
Președinte, Grefier,
R. M. G. C. S.
Red.R.M.G.
Tehnored.C.S.
5 ex./18.02.2015
S.C. 18 Februarie 2015
| ← Înşelăciunea. Art.244 NCP. Sentința nr. 42/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 14/2015.... → |
|---|
