Contestaţie la executare (art.598 NCPP). Sentința nr. 85/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 85/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 26-03-2015 în dosarul nr. 406/189/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
SENTINȚA PENALĂ Nr.85/2015
Ședința publică de la 26 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. R.
Grefier L. N.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Bârlad – a fost reprezentat de procuror B. L. G..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe contestatorul D. M., fiul lui M. și L., născut la data de 10.01.1990 în mun. Bârlad, jud. V., deținut în prezent în Penitenciarul V., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă contestatorul D. M., asistat de avocat L. I., cu delegație pentru asistență judiciară obligatorie.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței stadiul procesual al cauzei care se află la primul termen de judecată, procedura de cotare este legal îndeplinită, s-au verificat actele și lucrările de la dosar de către președintele completului de judecată, după care:
Prezent în instanță contestatorul D. M. precizează că a formulat prezenta contestație dar și-o retrage.
Față de declarația contestatorului instanța acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul Ministerului public, având cuvântul, potrivit art. 599 Cod procedură penală solicită ca instanța să ia act de manifestarea de voință a contestatorului, privind retragerea contestației la executarea pedepsei, cu obligarea acestuia la plata cheltuielilor judiciare.
Avocat I. L. având cuvântul solicită ca instanța să ia act de manifestarea de voință a contestatorului, privind retragerea contestației la executarea pedepsei. Solicită achitarea onorariu avocat din oficiu din fondurile MJ., depune referat.
S-au declarat dezbaterile închise, după care
INSTANȚA
Prin cererea înregistrata la data de 27.01.2014, sub nr._, contestatorul D. M. a formulat o cerere având ca obiect contestație la executare .
Cererea nu a fost întemeiată în fapt sau în drept .
Asistența condamnatului a fost asigurata de către avocat oficiu L. I. cu delegație la dosar.
La termenul din data de 26.03.2015 prezent în fața instanței, petentul condamnat a învederat instanței ca înțelege să își retragă contestația formulată.
Conform art. 598, alin.1 și 2, NCPP, „contestația împotriva executării hotărârii penale se poate face în următoarele cazuri:
a) când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă;
b) când executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare;
c) când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare;
d) când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei.
(2) În cazurile prevăzute la alin. (1) lit. a), b) și d), contestația se face, după caz, la instanța prevăzută la art. 597 alin. (1) sau (6), iar în cazul prevăzut la alin. (1) lit. c), la instanța care a pronunțat hotărârea ce se execută”.
Potrivit dispozițiilor art. 599, alin.3, NCPP „cererea poate fi retrasă de condamnat sau de procuror, când este formulată de acesta”.
Analizând actele si lucrările dosarului instanța urmează să ia act de faptul ca petentul condamnat a arătat că își retrage contestația, neputând trece astfel la soluționarea fondului acesteia.
Astfel, urmează în temeiul art. 598-599, alin.3, NCPP, să ia act de retragerea contestației formulate de către contestatorul D. M..
În temeiul art. 275 alin. 2, Cod de procedură penală, contestatorul D. M. va fi obligat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Suma de 100 lei care se cuvine avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului de Justiție către Baroul V..
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 598- 599 alin. 3 din Cod de procedură penală, ia act de manifestarea de voință a contestatorul D. M., fiul lui M. și L., născut la data de 10.01.1990 în mun. Bârlad, jud. V., deținut în prezent în Penitenciarul V., privind retragerea contestației la executarea pedepsei.
În temeiul art. 275 alin. 2, Cod de procedură penală, obligă pe contestatorul D. M., fiul lui M. și L., născut la data de 10.01.1990 în mun. Bârlad, jud. V., deținut în prezent în Penitenciarul V., la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Suma de 100 lei care se cuvine avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului de Justiție către Baroul V..
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședință publică din 26 Martie 2015.
Președinte Grefier
C. R. L. N.
Red. C.R.
Tehnored. L.N.
4 ex./26.03.2014
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice (art.336 NCP).... | Acord de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP). Sentința... → |
|---|
