Furt calificat (art.229 NCP). Sentința nr. 84/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 84/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 24-03-2015 în dosarul nr. 739/189/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
SENTINȚA PENALĂ Nr. 84/2015
Ședința din Camera de Consiliu de la 24 Martie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: R. M. G.
Grefier: C. S.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe revizuentul D. L., având ca obiect revizuire – furt calificat.
Dată fără citare.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, verificându-se actele și lucrările dosarului, după care;
INSTANȚA
Asupra cauzei de față;
Sub nr._ din 13.02.2015 a fost înregistrată la instanță cererea de revizuire formulată de condamnatul D. L., fiul lui M. și M., născut la data de 10.07.1978 în Mun. Bârlad, jud. V., CNP_, domiciliat în mun.Bârlad, ., jud.V., deținut în prezent în Penitenciarul V., privind Sentința penală nr. 433 din 03.10.2013 a Judecătoriei Bârlad, pronunțată în dosarul nr._, rămasă definitivă, conform art. 452- 459 din Legea nr. 135 din 01 iulie 2010 privind Codul de procedură penală.
Conform art. 458 din Legea nr. 135 din 01 iulie 2010 privind Codul de procedură penală, verificându-și competența, instanța apreciază că a fost legal investită cu prezenta cerere, motivat de faptul că în baza textului de lege mai sus menționat, competentă să judece cererea de revizuire este instanța care a judecat cauza în primă instanță.
Conform art.459 al.1 din Legea nr. 135 din 01 iulie 2010 privind Codul de procedură penală, în cadrul măsurilor premergătoare, președintele a fixat termen pentru examinarea admisibilității în principiu a cererii de revizuire la data de 24 martie 2015 și a dispus atașarea dosarului cauzei.
În temeiul art. 459 al.2 din Legea nr. 135 din 01 iulie 2010 privind Codul de procedură penală s-a procedat la examinarea admisibilității în principiu a cererii de revizuire de către instanță, în camera de consiliu, fără citarea părților.
Instanța a examinat dacă cererea de revizuire este făcută în condițiile prevăzute de lege pentru admiterea în principiu.
Conform art. 452 din Legea nr. 135 din 01 iulie 2010 privind Codul de procedură penală, sentința a cărei revizuire se solicită se încadrează în condițiile hotărârilor supuse revizuirii, fiind definitivă.
Hotărârile judecătorești definitive pot fi supuse revizuirii, atât cu privire la latura penală cât și cu privire la latura civilă.
Când o hotărâre privește mai multe infracțiuni sau mai multe persoane, revizuirea se poate cere pentru oricare dintre fapte sau dintre făptuitori.
Cu privire la condițiile prev. de art. 455 din Legea nr. 135 din 01 iulie 2010 privind Cod de procedură penală, privind persoanele care pot cere revizuirea, instanța constată că D. L. are calitate de revizuent, încadrându-se la litera a) părțile din proces, în limitele calității lor procesuale.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, prin S.P. 433/03.10.2013 Judecătoria Bârlad a dispus condamnarea inculpatului D. L. la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit.g,i Cod penal, cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal, art. 37 lit.b Cod penal și art. 320 ind.1 Cod procedură penală.
Împotriva hotărârii inculpatul a exercitat calea de atac a recursului.
Prin decizia penală nr. 384 din 24.06.2014 a Curții de Apel Iași a fost respins recursul inculpatului D. L..
În motivarea cererii, revizuentul a invocat ca motiv de revizuire faptul că el a achitat pretențiile civile către părțile vătămate, iar acestea și-au retras plângerile formulate împotriva lui. De asemenea, el a recunoscut fapta comisă încă din timpul anchetei și față de toate acestea consideră că pedeapsa aplicată este mult prea mare.
Conform art.453 din Legea nr. 135 din 01 iulie 2010 privind Codul de procedură penală, care reglementează cazurile de revizuire, revizuirea poate fi cerută când:
(1) Revizuirea hotărârilor judecătorești definitive, cu privire la latura penală, poate fi cerută când:
a) s-au descoperit fapte sau împrejurări ce nu au fost cunoscute la soluționarea cauzei și care dovedesc netemeinicia hotărârii pronunțate în cauză;
b) hotărârea a cărei revizuire se cere s-a întemeiat pe declarația unui martor, opinia unui expert sau pe situațiile învederate de un interpret, care a săvârșit infracțiunea de mărturie mincinoasă în cauza a cărei revizuire se cere, influențând astfel soluția pronunțată;
c) un înscris care a servit ca temei al hotărârii a cărei revizuire se cere a fost declarat fals în cursul judecății sau după pronunțarea hotărârii, împrejurare care a influențat soluția pronunțată în cauză;
d) un membru al completului de judecată, procurorul ori persoana care a efectuat acte de urmărire penală a comis o infracțiune în legătură cu cauza a cărei revizuire se cere, împrejurare care a influențat soluția pronunțată în cauză;
e) când două sau mai multe hotărâri judecătorești definitive nu se pot concilia;
f) hotărârea s-a întemeiat pe o prevedere legală ce a fost declarată neconstituțională după ce hotărârea a devenit definitivă, în situația în care consecințele încălcării dispoziției constituționale continuă să se producă și nu pot fi remediate decât prin revizuirea hotărârii pronunțate.
(2) Revizuirea hotărârilor judecătorești penale definitive, exclusiv cu privire la latura civilă, poate fi cerută numai în fața instanței civile, potrivit Codului de procedură civilă.
#M2
(3) Cazurile prevăzute la alin. (1) lit. a) și f) pot fi invocate ca motive de revizuire numai în favoarea persoanei condamnate sau a celei față de care s-a dispus renunțarea la aplicarea pedepsei ori amânarea aplicării pedepsei.
(4) Cazul prevăzut la alin. (1) lit. a) constituie motiv de revizuire dacă pe baza faptelor sau împrejurărilor noi se poate dovedi netemeinicia hotărârii de condamnare, de renunțare la aplicarea pedepsei, de amânare a aplicării pedepsei ori de încetare a procesului penal, iar cazurile prevăzute la alin. (1) lit. b) - d) și f) constituie motive de revizuire dacă au dus la pronunțarea unei hotărâri nelegale sau netemeinice.
#B
(5) În cazul prevăzut la alin. (1) lit. e), toate hotărârile care nu se pot concilia sunt supuse revizuirii.
Având în vedere toate aceste considerente, potrivit căreia cererea de revizuire care se întemeiază pe alte motive decât cele prev de art.453 Cod pr.penală este inadmisibilă.
În consecință, în baza art. 452- 459 din Legea nr. 135 din 01 iulie 2010 privind Codul de procedură penală, va respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de condamnatul D. L., fiul lui M. și M., născut la data de 10.07.1978 în Mun. Bârlad, jud. V., CNP_, domiciliat în mun.Bârlad, ., jud.V., deținut în prezent în Penitenciarul V., privind Sentința penală nr. 433 din 03.10.2013 a Judecătoriei Bârlad.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, va obliga pe revizuent la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Cu privire la calea de atac, conform art.463 din Legea nr. 135 din 01 iulie 2010 privind Codul de procedură penală, sentința prin care instanța se pronunță asupra cererii de revizuire, după rejudecarea cauzei, este supusă aceleiași căi de atac ca și hotărârea la care se referă revizuirea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 452 - 459 Cod de procedură penală - Legea nr. 135 din 01 iulie 2010, respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire privind Sentința penală nr. 433 din 03 octombrie 2013 a Judecătoriei Bârlad –dosar nr._ , cerere formulată de condamnatul D. L., fiul lui M. și M., născut la data de 10.07.1978 în Mun. Bârlad, jud. V., CNP_, domiciliat în mun.Bârlad, ., jud.V., deținut în prezent în Penitenciarul V..
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe petent la plata sumei de 50 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi 24 martie 2015.
Președinte, Grefier,
R. M. G. C. S.
Red. RMG
Tehnored. C.S.
3 ex./31.03.2015
S.C. 31 Martie 2015
| ← Acord de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP). Sentința... | Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
