Acord de recunoaştere a vinovăţiei. Art.483 NCPP. Sentința nr. 67/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 67/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 07-04-2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA PENALĂ NR. 67
Ședința publică din data de 07.04.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: T. S.-E.
Grefier: Șinc A.-M.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror D. M. C. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina
Pe rol fiind pronunțarea asupra cauzei penale privind pe inculpatul B. M., având ca obiect sesizarea cu acordul de recunoaștere a vinovăției (art.483 NCPP).
Dezbaterile și susținerile orale ale părților au avut loc în ședința din data de 24.03.2015, aspect consemnat în încheierea de ședință ce face partea integrantă din prezenta hotărâre, când, instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru azi, 07.04.2015, hotărând astfel:
INSTANȚA
Asupra cauzei de față
La data de 27.11.2014 a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Câmpina sub nr._ acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Câmpina cu inculpatul B. M., cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 Cp, obiect al cauzei penale nr. 1171/P/2014.
S-a reținut în esență prin actul de sesizare a instanței că în ziua de 22.04.2014, în jurul orelor 10:17, peD.N.1, km. 78, în afara localității Băicoi, a condus autoturismul marca Mercedes cu numărul de înmatriculare_, având o îmbibație alcoolică de 1,50 g/l în sânge, faptă ce întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 C. pen. Totodată s-a precizat că situația de fapt anterior expusă a fost stabilită în urma analizei coroborate a mijloacelor de probă administrate în cursul urmăririi penale, respectiv: proces-verbal de constatare a infracțiunii flagrante, declarații martor, rezultat alcotest, buletin de analiză toxicologică a alcoolemiei, proces-verbal de prelevare, buletin de examinare clinică și declarații inculpat, precum și felul și cuantumul pedepsei ce urmează a fi aplicată inculpatului, respectiv pedeapsa de amenzii penale în cuantum de 3240 lei, calculată astfel: 180 zile-amendă, cuantumul unei zile-amendă fiind stabilit la 18 de lei, cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror și inculpat.
Totodată a fost înaintat instanței dosarul de urmărire penală nr. 1171/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpina.
Analizând acordul de recunoaștere a vinovăției înaintat de către P. de pe lângă Judecătoria Câmpina, instanța constată că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 480 - 482 C. proc. pen.
Astfel, analizând materialul probator administrat în cursul urmăririi penale, instanța reține următoarea situație de fapt: în ziua de 22.04.2014, în jurul orelor 1017, numitul B. M. a condus pe D.N.1, km. 78, în afara localității Băicoi, autoturismul marca Mercedes cu numărul de înmatriculare_, în timp ce se afla sub influența băuturilor alcoolice. Acesta a fost oprit în trafic de către organele de poliție pentru control, și întrucât emana halenă alcoolică, a fost testat cu aparatul alcooltest, care a indicat o valoare de 0,78 mg/l alcool pur în aerul expirat. Ulterior a fost condus la Spitalul Municipal Câmpina, unde i-au fost prelevate mostre biologice în vederea stabilirii alcoolemiei, respectiv i-au fost recoltate două probe de sânge, prima la ora 1055 și a indicat o valoare a alcoolemiei de 1,50 g/l alcool pur în sânge, iar cea de a doua probă la ora 1155 și a indicat o valoare a alcoolemiei de 1,25 g/l, conform buletinului de analiză toxicologică nr. 655-656 din 23.04.2014 eliberat de Spitalul de Medicină Legala Ploiești.
Prin ordonanța din 22.04.2014 a organelor de cercetare penală, s-a dispus începerea urmăririi penale pentru infracțiunea de conducerea unui vehicul sub influența alcoolului, faptă prevăzută de articolul 336 aliniatul 1 din Codul Penal, prin ordonanțele din 07.07.2014 s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de suspectul B. M. și s-a pus în mișcare acțiunea penală împotriva inculpatului B. M., cu privire la săvârșirea aceleiași infracțiuni.
Instanța a reținut situația de fapt descrisă anterior în urma analizei coroborate a materialului probator administrat în faza urmăririi, respectiv: proces-verbal de constatare a infracțiunii flagrante, declarații martor, rezultat alcotest, buletin de analiză toxicologică a alcoolemiei, proces-verbal de prelevare, buletin de examinare clinică și declarații inculpat.
Cu ocazia audierii sale în instanță la termenul de judecată din data de 27.01.2015, cu respectarea garanțiilor procesuale și în prezența apărătorului desemnat din oficiu, inculpatul a declarat că este de acord cu sesizarea formulată de P. de pe lângă Judecătoria Câmpina, inclusiv cu pedeapsa stabilită, regretând comiterea faptei (f. 12-13).
Potrivit referatului de evaluare întocmit de Serviciul de Probațiune București, inculpatul dispune de resursele interne necesare pentru o evoluție socială pozitivă ulterioară, dar și de sprijinul din partea familiei, astfel încât s-a apreciat că se poate avea în vedere aplicarea unei sancțiuni neprivative de libertate (f. 17-18).
În drept, fapta inculpatului B. M., constând în aceea că în ziua de 22.04.2014, în jurul orelor 10:17, peD.N.1, km. 78, în afara localității Băicoi, a condus autoturismul marca Mercedes cu numărul de înmatriculare_, având o îmbibație alcoolică de 1,50 g/l în sânge, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului, prev. și ped. de art. 336 alin. 1 C. pen.
Analizând latura obiectivă a infracțiunii prevăzute de art. 336 alin. 1 C. pen., instanța reține că elementul material constă în acțiunea de a conduce un autoturism pe drumurile publice având în sânge alcoolemie peste limita legală. Acțiunea inculpatului, care în ziua de 22.04.2014, în jurul orelor 10:17, peD.N.1, km. 78, în afara localității Băicoi, a condus autoturismul marca Mercedes cu numărul de înmatriculare_, având o îmbibație alcoolică de 1,50 g/l în sânge, realizează elementul material al infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului, urmarea imediată constând în atingerea adusă relațiilor sociale create în jurul siguranței circulației pe drumurile publice, valoare socială ocrotită penalmente.
Sub aspectul laturii subiective, inculpatul a acționat cu vinovăție în modalitatea intenției indirecte, conform dispozițiilor art. 16 alin. 3 lit. b C. pen., întrucât inculpatul a prevăzut rezultatul faptei sale și deși nu l-a urmărit, a acceptat posibilitatea producerii lui.
În consecință, se constată faptul că din probele administrate în cursul urmăririi penale rezultă suficiente date cu privire la existența faptei pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală și cu privire la vinovăția inculpatului, maximul special prevăzut de lege pentru infracțiunea reținută în sarcina inculpatului în cuprinsul actului de inculpare este mai mic de 7 ani închisoare, acordul de recunoaștere a vinovăției a fost încheiat în formă scrisă, conține mențiunile prev. de art. 482 C. proc. pen. iar cu ocazia încheierii acestuia inculpatul a fost asistat de apărător ales, av. D. N., cu împuternicire avocațială . nr._/2014, depusă la dosarul de urmărire penală (f. 43).
Față de aceste considerente, și apreciind cuantumul pedepsei cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror și inculpat ca fiind suficient pentru atingerea scopului și îndeplinirea funcțiilor de constrângere, de reeducare și de exemplaritate ale pedepsei în baza art. 485 alin. 1 lit. a C.p.p., va admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Câmpina cu inculpatul B. M., cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui autovehicul sub influența alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal, obiect al cauzei penale nr. 1171/P/2014.
În baza art. 336 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 61 alin. 1, 2, 3 și 4 lit. c Cod penal, va condamna pe inculpatul B. M. la o pedeapsă de 3.240 lei amendă penală (180 zile amendă x 18 lei/zi) pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui autovehicul sub influența alcoolului.
În baza art. 404 alin. 4 Cpp, va atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 63 alin. 1 și 3 Cod penal, privind posibilitatea înlocuirii pedepsei amenzii penale cu închisoarea.
Ca urmare a condamnării, în temeiul disp. art. 274 alin. 1 C. proc. pen., inculpatul urmează a fi obligat la plata de cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 485 alin. 1 lit. a C. proc. pen., admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Câmpina cu inculpatul B. M., fiul lui D. și Ș., născut la data de 11.12.1975 în București, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 Cp, obiect al cauzei penale nr. 1171/P/2014,
ȘI ÎN CONSECINȚĂ:
În temeiul disp. art. 336 alin. 1 Cp., a art. 61 alin. 1, 2, 3 și 4 lit. c Cp și a art. 74 Cp, condamnă pe inculpatul B. M., fiul lui D. și Ș., născut la data de 11.12.1975 în București, domiciliat în București, .. 1, ., ., CNP_, cetățean român, stagiu militar îndeplinit, studii medii, căsătorit, fără antecedente penale, la pedeapsa amenzii în cuantum de 3.240 (trei mii doua sute patruzeci) lei (compusă din 180 zile amendă x 18 lei), pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului, (22.04.2014).
Atrage inculpatului atenția asupra disp. art. 63 Cp.
În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Dispune avansarea sumei de 200 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu, de către Serviciul contabilitate Tribunalul Prahova către Baroul Prahova.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 07 aprilie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. S. E. Șinc A. M.
Red. TSE/JV/2 ex./29.04.2015
| ← Şantajul. Art.207 NCP. Sentința nr. 70/2015. Judecătoria CÂMPINA | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
