Lovirea sau alte violenţe (art. 180 C.p.). Hotărâre din 28-08-2015, Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 28-08-2015 în dosarul nr. 530/204/2014
Acesta nu este document finalizat
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
JUDECĂTORIA CÂMPINA
SECTIA PENALA
SENTINȚA PENALĂ Nr. 150/2015
Ședința publică de la 28 August 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L. Nușa M.
Grefier A. M. N.
Ministerul Public – P. de pe lângă Judecătoria Ploiești a fost reprezentat de procuror N. G. O..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpații T. A. S., U. I. V. și părțile civilă T. I. S., S. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ PLOIEȘTI, având ca obiect lovirea sau alte violențe (art. 180 C.p.)
Prezența părților și dezbaterile orale ale cauzei au avut loc în Ședința publică din 25 august 2015, fiind consemnate în acea încheiere de ședință ce face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera asupra cauzei a amânat pronunțarea pentru astăzi 28 august 2015 când, rămânând în deliberare a pronunțat următoarea sentință:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față
Prin Rechizitoriul nr. 4267/P/2011, din data de_, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Campina, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatilor:
-U. I.-VIăduț, fiul tui N. și M., ns. la data de 07.08.1988 în oras Câmpina, jud. Prahova, cu ultimul domiciliu cunoscut în Câmpina, .. 10, ., CNP_, cetatean roman, necasatorit, cu antecedente penale
-T. A. S., fiul lui M. și E., născut la data de 19.07.1987 în n Câmpina, jud. Prahova, domiciliat în B., ., ., . în Câmpina, ., ., ., CNP ;_, cetatean roman, necasatorit, fara ocupatie, cu antecedente penale, ambii pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe prev. de art. 180 alin.2 Cp din 1969.
Prin actul de sesizare a instantei a fost retinuță următoarea situație de fapt:
Inculpatii T. A. S. și U. loan V., în noaptea de 22/23.12.2011, au exercitat împreună cu alte persoane acte de violență fizică asupra părții vătămate T. I. S. cauzându-i leziuni care au necesitat 35-17 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare
În faza de urmărire penală au fost administrate următoarele mijloace de probă: proces-verbal de constatare (f 4-6); proces-verbal de cercetare la fața locului și planșe foto (f. 20-22, 36-44); declarațiile martorilor (f. 45-54); procese-verbale ; de recunoaștere din planșe foto (f. 56-139); buletin de analiză toxicologică ; alcoolemie (f. 23); raport de inspecție tehnică periodică (f. 28); declarațiile părții vătămate (f. 7-13); certificat medico-legal (f. 14); fișă CPU (f. 15, 16); j proces-verbal de căutare a martorei Ș. A.-A. (f. 18); declarațiile învinuiților (f. 143-146, 150-152, 184-186, 192, 201-204); proces-verbal de ! aducere la cunoștință a învinuirii numitului U. loan V. - f. 160 ; alte înscrisuri (mandate de aducere U. loan V., acte de căutare în vederea;! trimiterii în judecată în lipsă - f. 161-179, 207-214); fișe de cazier judiciar (f. 147, 148, 157).
Prin incheierea pronunțată in Camera de Consiliu in data de 25.04.2014, in baza art. 346 al. 2 din C.pr.p. s-a constatat competența materială și teritorială de solutionare a cauzei, legalitatea sesizării instanței cu rechizitoriul nr. 4267/P/2011 emis de P. de pe lângă Judecătoria Ploiești privind pe inculpatii U. I. Vladut si T. A. S.. Totodată, prin aceeași incheiere s-a dispus inceperea judecătii privind pe inculpati.
La termenul din data de 13.01.2015, prezenta fiind in fata instantei, persoana vatamata T. I. S. a invederat ca isi retrage plangerea prealabila formulata impotriva inculpatului U. I. Vladut si nu mai are pretentii de natura materiala de la acesta, declaratia acestuia fiind consemnata si atasata la dosarul cauzei.
La termenul din data de 25.08.2015, prezenta fiind in fata instantei, persoana vatamata T. I. S. a invederat ca isi retrage plangerea prealabila formulata impotriva inculpatului T. A. S. si nu mai are pretentii de natura materiala de la acesta, declaratia acestuia fiind consemnata si atasata la dosarul cauzei.
Instanța, văzând dispozițiile art. 5 din C.p. și analizând dispozițiile art. 180 din C.p din 1969., constată că dispozițiile din C.p.1969 sunt mai favorabile, atât sub aspectul limitelor pedepsei prevăzute cât și sub aspectul cauzei de înlăturare a răspunderii penale atat prin retragerea plangerii prealabile cat si prin împăcarea părților.
Având în vedere manifestarea de voință a persoanei vatamate în sensul încetării procesului penal prin retragerea plangerii prealabile și întrucât dispozitiile art 180 alin 3 din C.p. 1969 prevăd ca pentru infracțiunea prev de art 180 alin 2 C pen din 1969. actiunea penala se pune in miscare la plangerea persoanei vatamate, instanța va da eficiența prevederilor art. art. 16 al. 1 lit. g din C.pr.p., art 131 alin 2 C pen din 1969, cu aplic. art. 5 din C.p., de a înceta procesul penal prin împăcarea părților.
In ce priveste latura civila a cauzei, instanta constata ca persoana vatamata T. I. S. a declarat in faza urmaririi penale ca se constituie parte civila in cauza impotriva inculpatilor cu suma de 4000 lei, insa ulterior, in fata instantei a declarat ca nu mai are pretentii de natura pecuniara de la inculpati. Avand in vedere aceste considerente, instanta va lua act ca persoana vatamata T. I. S. nu se constituie parte civilă in cauză.
Prin cererea depusa la dosarul cauzei la data de 03.04.2015, S. Judetean de Urgenta Ploiesti s-a constituit parte civila in cauza cu suma de 898,65 lei, si dobanda legala, reprezentand cheltuieli ocazionate de spitalizarea persoanei vatamate T. I. S..
Instanta, avand in vedere dispozitiile art 25 alin 5 C pr pen, va lasa nesolutionata actiunea civila exercitata de S. Judetean de Urgenta Ploiesti..
Instanta va lua act ca inculpatul T. A. S. este arestat in alta cauza.
În baza art. 275 al. 1 pct. 2 lit. b din C.pr.p. va obliga persoana vătămată la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (aferente fazelor de urmarire penala si judecata), onorariul apărătorilor din oficiu in cuantum de 360 lei, pentru fiecare inculpat si 195 lei pentru persoana vatamata, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiției in contul Baroului Prahova.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 396 al. 6 din C.pr.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. g din C.pr.p. și art 131 al. 2 din C.p, din 1969 încetează procesul penal privind pe inculpatul U. I.-VIăduț, fiul tui N. și M., ns. la data de 07.08.1988 în oras Câmpina, jud. Prahova, cu ultimul domiciliu cunoscut în Câmpina, .. 10, ., CNP_, cetatean roman, necasatorit, cu antecedente penale pentru săvârșirea infracțiunii de, lovire sau alte violențe prev. de art. 180 alin.2 Cp din 1969 cu aplic art 5 NCP, în dauna persoanei vătămate T. I. S., faptă din noaptea de 22/23.12.2011, prin retragerea plangerii prealabile.
În baza art. 396 al. 6 din C.pr.p. rap. la art. 16 al. 1 lit. g din C.pr.p. și art 131 al. 2 din C.p, din 1969 încetează procesul penal privind pe inculpatulT. A. S., fiul lui M. și E., născut la data de 19.07.1987 în n Câmpina, jud. Prahova, domiciliat în B., ., ., . Câmpina, ., ., ., CNP ;_, cetatean roman, necasatorit, fara ocupatie, cu antecedente penale, in preyent aflat in Penitenciarul Margineni, pentru săvârșirea infracțiunii de, lovire sau alte violențe prev. de art. 180 alin.2 Cp din 1969 cu aplic art 5 NCP, în dauna persoanei vătămate T. I. S., faptă din noaptea de 22/23.12.2011, prin retragerea plangerii prealabile.
Ia act ca inculpatul T. A. S. este arestat in alta cauza.
Ia act că persoana vătămată T. I. S. nu se constituie parte civilă in procesul penal.
In baza art 25 alin 5 C pr pen, lasa nesolutionata actiunea civila exercitata de S. Judetean de Urgenta Ploiesti
În baza art. 275 al. 1 pct. 2 lit. b din C.pr.p. obliga persoana vătămată T. I. S. la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (aferente fazelor de urmarire penala si judecata)
In baza art 272 alin 1 C pr pen, onorariul apărătorilor din oficiu in cuantum 360 lei, pentru fiecare inculpat si 195 lei pentru persoana vatamata, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției in contul Baroului Prahova.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 28.08.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
L. M. A. M. N.
A.N. 28 August 2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 151/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 164/2015.... → |
|---|
