Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 164/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 164/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 09-09-2015 în dosarul nr. 4861/204/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SECTIA PENALA
SENTINȚA PENALĂ NR. 164
Ședința publică de la 09.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: B. I.
Grefier: J. V.
Ministerul Public – P. de pe lângă Judecătoria Câmpina – a fost reprezentat de procuror J. Silvana
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe contestatorul M. F. G., având ca obiect - contestația la executare (art. 598 Cpp).
Prezența și dezbaterile orale ale părților au avut loc în ședința publică de la 08.09.2015, fiind consemnate în acea încheiere de ședință, care face parte integrantă din prezenta și când instanța, având nevoie de timp pentru a studia actele și lucrările dosarului, a amânat pronunțarea pentru astăzi, 09.09.2015.
INSTANȚA
Prin cererea formulata la data de 13.07.2015, inregistrata pe rolul instantei sub n.r_, petentul condamnat M. Fotrin G. a formulat contestatie la executare pentru deducerea perioadei in care a fost detinuta in arest in Italia.
În drept, petentul a invocat dispozitiile art. 461 alin. 1, lit. c C.p.p. anterior.
In acest sens s-au atasat la dosarul cauzei, copie de pe mandatul de executare a pedepsei nr. 253/2014 si referat intocmit de catre Biroul de Executari Penale al Judecatoriei Campina.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin sentința penală nr. 144/27.05.2014 a Judecatoriei Campina, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 744/2014 a Curtii de Apel Ploiesti petentul condamnat M. F. G. a fost condamnat la o pedeapsa de 5 ani inchisoare.
Conform referatului privind executarea sentintei penale nr. 144/2014 intocmit de Biroul de Executari Penale al Judecatoriei Campina reiese faptul ca petentul condamnat a fost arestat in Italia la data de 03.12.2014, fiind extradat din Italia la data de 11.03.2015, fiind arestat de IGPR la data de 12.03.2015.
In acest sens, constatand ca detentia provizorie a contestatoarei a fost in executarea pedepsei mentionate mai sus, instanta in baza art. 598 lit. c C.p.p va admite contestația la executare formulată de petentul condamnat condamnat M. F. G., in prezent detinut in Penitenciarul Margineni, cu privire la deducerea perioadei executate.
In temeiul art. 15 alin.1 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, astfel cum a fost modificata prin Legea nr. 300/2013, va deduce din pedeapsa de 5 ani inchisoare aplicata prin s.p. 144/27.05.2014 a Judecatoriei Campina, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 744/2014 a Curtii de Apel Ploiesti perioada executata de condamnat in Italia din data de 03.12.2014 pana la data de 11.03.2015 si apoi de la data de 12.03.2015 la zi.
Va dispune anularea M.E.P.I. nr. 253/2014 al Judecătoriei Campina și emiterea unui nou mandat de executare si emiterea unui nou mandat de executare, mentinand, in rest, dispozitiile sentintei penale mentionate mai sus.
În baza art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂSTE
În baza art. 598 alin.1 lit. c Noul cod de procedura penala, admite contestația la executare formulată de petentul condamnat M. F. G., fiul lui G. si V., nascut la data de 02.02.1992in prezent detinut in Penitenciarul Margineni, CNP_..
In temeiul art. 15 alin.1 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internațională în materie penală, astfel cum a fost modificata prin Legea nr. 300/2013, deduce din pedeapsa de 5 ani inchisoare aplicata prin s.p. 144/27.05.2014 a Judecatoriei Campina, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 744/2014 a Curtii de Apel Ploiesti perioada executata de condamnat in Italia din data de 03.12.2014 pana la data de 11.03.2015 si apoi de la data de 12.03.2015 la zi.
Dispune anularea M.E.P.I. nr. 253/2014 al Judecătoriei Campina și emiterea unui nou mandat de executare.
Menține restul dispozițiilor sentinței penale menționate.
În baza art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În baza art. 272 alin.2 C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 100 de lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 09.09.2015.
P. GREFIER
I. B. J. V.
Red./Dact./I.B./2 ex.
17.09.2015
| ← Lovirea sau alte violenţe (art. 180 C.p.). Hotărâre din... | Acord de recunoaştere a vinovăţiei. Art.483 NCPP. Sentința... → |
|---|
