Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1068/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1068/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 13-05-2015 în dosarul nr. 9737/231/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 1068
Ședința publica din data de 13.05.2015
INSTANTA CONSTITUITA DIN
PREȘEDINTE: B. M.
Grefier: C. F. R.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror M. D. din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Focșani.
Pe rol solutionarea cauzei penale privind pe sesizarea Biroului Penal din cadrul Judecătoriei Focșani de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani și 4 luni închisoare aplicată intimatului N. G., fiul lui D. și T., născut la data de 03.12.1990 în Municipiul Focșani, județul V., cu domiciliul în comuna Milcovul, ., posesor al CI, ., nr._, CNP_, aplicată prin sentința penală nr. 410/19.02.2014 pronunțată de Judecătoria Focșani, definitivă prin neapelare.
Dezbaterile orale au avut loc în ședința publică din data de 17.04.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată - care face parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a stabilit pronunțarea pentru data de 04.05.2015, ulterior a amânat pronunțarea la data de 08.05.2015, ulterior pentru astăzi..
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de fata, constata următoarele:
Prin sesizarea înregistrată la nr._ Biroul Penal al Judecătoriei Focșani, prin Judecătorul Delegat, a solicitat revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani și 4 luni închisoare aplicată condamnatului N. G. prin sentința penală nr. 410/19.02.2014 a Judecătoriei Focșani, definitivă prin neapelare la data de 25.03.2014.
În motivarea cererii s-a arătat că intimatul condamnat a fost obligat să se supună unor măsuri de supraveghere, însă acesta nu s-a conformat, nefiind posibilă supravegherea sa de către Serviciul de Probațiune.
Analizând sesizarea cu care a fost investită, instanța reține următoarele:
Condamnatului N. G. i s-a aplicat pedeapsa de 2 ani și 4 luni închisoare prin sentința penală nr. 410/19.02.2014 a Judecătoriei Focșani, definitivă prin neapelare la data de 25.03.2014, dispunându-se suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei.
Hotărârea a fost înaintată Serviciului de Probațiune V., desemnat cu verificarea și monitorizarea intimatului condamnat pe durata termenului de supraveghere.
La data de 27.03.2014, intimatul a fost notificat să se prezinte pentru prima întrevedere ce urma să aibă loc la 04.04.2014.
Postul de Poliție Milcovul a comunicat Serviciului de Probațiune că intimatul a plecat din țară și nu se cunoaște localitatea unde s-a stabilit.
La data de 29.04.2014, la Serviciul de Probațiune s-a prezentat fratele intimatului care a învederat Serviciului de Probațiune că i-a comunicat acestuia obligația de a se prezenta la Serviciul de Probațiune, iar intimatul condamnat a comunicat astfel că se va prezenta.
Întrucât acest demers nu a fost finalizat, Serviciul de Probațiune V. l-a invitat pe fratele intimatului pentru a da lămuriri în ce privește motivul neprezentării intimatului, rezultând din discuțiile care au avut loc la data de 27.05.2014 că intimatul nu este interesat de obligațiile pe care le are și nici de consecințele nerespectării acestora.
La data de 11.06.2014, Serviciul de Probațiune a discutat cu tatăl intimatului condamnat care însă nu a putut lua legătura cu fiul său.
În orice caz, din toate demersurile întreprinse rezultă că intimatul condamnat a avut cunoștință că trebuie să se prezinte pentru a i se întocmi un plan de supraveghere și nu s-a conformat cu rea-credință, dovadă fiind în acest sens poziția comunicată fratelui său la 27.05.2014.
Pentru aceste considerente, având în vedere dispozițiile art. 86 ind. 4 C.pen. 1969 și art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, instanța apreciază că sunt îndeplinite condițiile privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani și 4 luni și anume neîndeplinirea cu rea-credință a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege și stabilite prin hotărâre judecătorească.
În consecință, va revoca suspendarea și va dispune executarea în întregime a pedepsei.
Văzând și dispozițiile art. 275 C.proc.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea Biroului Penal al Judecătoriei Focșani.
Revocă suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani si 4 luni inchisoare aplicata condamnatului N. G., fiul lui D. și T., născut la data de 03.12.1990 in mun. Focșani, judetul V., cu domiciliul stabil in com. Milcovul, ., posesor al CI . nr._, eliberat de SPCLEP Focșani, CNP_, prin sentința penala nr. 410/19.02.2014 a Judecătoriei Focșani definitivă prin neapelare si dispune executarea pedepsei in intregime.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13.05.2015.
Președinte Grefier
B. M. C. F. R.
Red B.M. / Dact. F.R.C
10.06.2015 / 4 ex
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1097/2015.... → |
|---|
