Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1506/2015. Judecătoria FOCŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1506/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 15-07-2015 în dosarul nr. 5878/231/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 1506
Ședința publica din data de 15.07.2015
INSTANTA CONSTITUITA DIN
PREȘEDINTE: B. MĂNDICA
Grefier: G. A.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror D. L. G. din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Focșani.
Pe rol judecarea cauzei penale privind petentul condamnat B. G. (fiul lui G. și A., născut la data 23.07.1968, în prezent aflat în stare de deținere în P. Focșani), având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns pentru petentul condamnat, apărătorul desemnat din oficiu, av. C. G., care depune delegația nr. 1673/08.07.2015 emisă de Baroul V., la dosarul cauzei, lipsă fiind petentul condamnat.
Procedura de citare nu este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței viciul de procedură cu petentul care, aflat în stare de deținere în P. A., nu a fost prezentat la acest termen de judecată, la dosarul cauzei s-au depus relațiile solicitate Penitenciarului Focșani, precum și un înscris semnat de petent prin care acesta a precizat că nu el a formulat prezenta cerere și nu și-o însușește, după care,
Instanța, față de declarația scrisă a petentului B. G., constată terminată cercetarea judecătorească și în cadrul dezbaterilor acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită a se constata nulitatea cererii.
Apărătorul desemnat din oficiu, având cuvântul, arată că achiesează la concluziile reprezentantului Ministerului Public, în sensul de a se constata nulitatea cererii.
Instanța constată închise dezbaterile și lasă cauza în pronunțare la sfârșitul ședinței de judecată.
I N S T A N T A
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la nr._ petentul condamnat B. G. a formulat contestație la executarea pedepsei de 9 ani închisoare, cu motivarea că pedeapsa este prea mare.
Prin înscrisul înaintat de petentul B. G. la dosarul cauzei, însoțit de adresa nr. B_/PAAR/15.06.2015 a Penitenciarului A., acesta a arătat că nu el a formulat prezenta cerere și nu și-o însușește, motiv pentru care nu dorește să fie prezentat în fața instanței de judecată.
Instanța, având în vedere această declarație a petentului B. G. prin care a arătat că nu el a formulat cererea și nici nu și-o însușește, va constata nulitatea cererii având ca obiect contestație la executare.
Văzând și dispozițiile art. 275 C.proc.pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată nulitatea cererii având ca obiect contestație la executare, înregistrată la nr._, privind petentul condamnat B. G. (fiul lui G. și A., născut la data 23.07.1968, în prezent aflat în stare de deținere în P. Focșani).
Onorariul avocatului din oficiu (av. C. G., cu delegația nr. 1673/08.07.2015 emisă de Baroul V.) in sumă de 130 de lei va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 15.07.2015
Președinte,Grefier,
B. MĂNDICA G. A.
Red. B.M. 21.07.2015 /
Tehnored. – G.A. 21.07.2015/Ex.5
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1494/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1536/2015.... → |
|---|
