Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr. 759/2015. Judecătoria FOCŞANI
Comentarii |
|
Sentința nr. 759/2015 pronunțată de Judecătoria FOCŞANI la data de 31-03-2015 în dosarul nr. 188/231/2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA FOCȘANI
SENTINȚA PENALĂ NR. 759
Ședința publică din data de 31.03.2015
Președinte: D. M.
GREFIER: C. S.
Ministerul Public – P. de pe lângă Judecătoria Focșani a fost reprezentat de procuror D. M.
Pe rol se află pronunțarea asupra cauzei penale având ca obiect plângere conform art. 104 din Legea 254/2013 privind petentul condamnat V. M. V., fiul lui natural și M., născut la data de 18.02.1986, în prezent aflat în Penitenciarul Focșani.
Dezbaterile în fond asupra cauzei au avut loc în ședința publică din data de 30.03.2015, note consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța în vederea deliberării a amânat pronunțarea pentru astăzi, 31.03.2015.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de fata,
Prin contestatia inregistrata pe rolul acestei instante sub nr._, formulata de contestatorul V. M. V., fiul lui natural si M., nascut la data de 18.02.1986 in Calarasi, judetul Calarasi, in prezent detinut in Penitenciarul Focsani a solicitat in contradictoriu cu intimata Penitenciarul Focsani desfiintarea ca nelegala si netemeinica a incheierii nr.543 din 18 decembrie 2014 a judecatorului de supraveghere si desfiintarea Hotararii nr.245/PV din 10.12.2014 a Comisiei de disciplina.
In motivarea contestatiei, contestatorul condamnat arata ca a formulat plangere impotriva Hotararii date de Comisia de disciplina din cadrul Penitenciarului Focsani, prin care i s-a aplicat o sanctiune disciplinara, retanandu-se in mod nereal in sarcina sa o abatere disciplinara prev. de art.82 lit.a din Legea 254/2013, abatere pe care nu a comis-o.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta constata urmatoarele;
Prin incheierea data sub nr.543 din 18.12.2014 in dosarul nr.614/2014 al Penitenciarului Focsani s-a dispus respingerea ca nefondata a plangerii formulate de petentul condamnat V. M. V., impotriva Hotararii nr.245/PV din 10.12.2014 a Comisiei de disciplina din cadrul Penitenciarului Focsani.
Ca sa se dispuna astfel s-a retinut ca contestatorului i s-a aplicat sanctiunea disciplinara a ,,suspendarii dreptului de a primi si cumpara bunuri, cu exceptia celor de igiena individuala sau exercitarea drepturilor la aparare, petitionare, corespndenta si asitenta medicala, pe o perioada de 1 luna de zile” pentru incalcarea prevederilor art.82 lit.a din Legea 254/2013.
In sarcina contestatorului s-a retinut ca in data de 02.12.2014, in jurul orelor 17,00, acesta l-a lovit cu pumnul in zona fetei pe detinutul L. I. M., pe motiv ca nu isi face patul si nu se incadreaza in programul zilnic.
Faptele au fost confirmate atat de catre petent dar si de detinutii N. V., Z. C. cu care era cazat in camera, astfel ca judecatorul de supraveghere a constatat ca sunt intrunite elementele constitutive ale abaterii disciplinare, prev. de art.82 lit.a din legea 254/2013, iar sanctiunea aplicata este judicios individualizata.
Instanta, analizand probele care au stat la baza incheierii date de judecatorul de supraveghere, constata ca prezenta contestatie nu este fondata pe urmatoarele considerente;
Prin Hotararea nr.245/PV din 10.12.2014 a Comisiei de disciplina din cadrul Penitenciarului Focsani s-a dispus sanctionarea disciplinara a condamnatului V. M. V. cu sanctiunea disciplinara a ,,suspendarii dreptului de a primi si cumpara bunuri, cu exceptia celor de igiena individuala sau exercitarea drepturilor la aparare, petitionare, corespndenta si asitenta medicala, pe o perioada de 1 luna de zile” pentru incalcarea prevederilor art.82 lit.a din Legea 254/2013, in sensul ca, in data de 02.12.2014 l-a lovit pe detinutul L. I. pe motiv ca nu respecta programul zilnic.
In declaratiile date de contestator atat la Comisia de disciplina cat si cu ocazia solutionarii prezentei contestatii, acesta a recunoscut ca si-a lovit cu palma un coleg de camera care-i facea probleme in calitatea pe care o avea de sef de camera, prin aceeea ca nu-si respecta programul de disciplina si il injura. Anterior acestuia conflict a adus la cunostinta sefului de sectie conduita detinutului L. I., dar fara rezultat.
La solicitarea contestatorului au fost audiati martorii P. P. si C. T., ambii confirmand ca contestatorul l-a lovit pe detinutul L. I. cu palma deoarece nu era ordonat.
De asemenea si martorii audiati de Comisia de disciplina, respectiv N. V. si Z. C. au declarat in acelasi sens cu martorii audiati de instanta de judecata.
Prin coroborarea probelor administrate se retine in sarcina contestarului condamnat V. M. V., ca acesta, in data de 02.12.2014, in jurul orelor 17,00 a savarsit cu vinovatie abaterea disciplinara pentru care a fost sanctionat disciplinar, respectiv a exercitat acte de violenta impotriva unei persoane condamnate, fapta care se sanctioneaza conform art.82 lit.a din Legea 254/2013, astfel ca incheierea criticata de contestator este legala si temeinica.
Retanandu-se astfel, prezenta contestatie este apreciata ca fiind nefondata, urmand ca in baza art.104 alin.9-12 din legea 254/2013 sa fie respinsa astfel.
In baza art.275 alin.2 C.p.p. contestatorul va fi obligat la plata sumei de 40 lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat.
Vazand si dispozitiile art.104 alin.14 din Legea 254/2013
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
In baza art.104 alin.9-12 din Legea 254/2013. respinge ca nefondata contestatia formulata de petentul condamnat V. M. V., fiul lui natural si M., nascut la data de 18.02.1986 in prezent detinut in Penitenciarul Focsani impotriva incheierii nr.543 din 18.12.2014 data de judecatorul de supraveghere, in contradictoriu cu intimatul Penitenciarul Focsani.
In baza art.275 alin.3 C.p.p. obliga contestatorul la plata sumei de 40 lei reprezentand cheltuieli judiciare catre stat.
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 31 martie 2015.
Președinte, Grefier,
D. M. C. S.
Red. DM/15.05.2015
Tehnored. CS/15.05.2015
← Lovire sau alte violenţe (art.193 NCP). Sentința nr. 762/2015.... | Liberare condiţionată (art.587 NCPP). Sentința nr. 453/2015.... → |
---|