Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 220/2016. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 220/2016 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 03-02-2016 în dosarul nr. 220/2016
Cod ECLI:RO:JDIAS:2016:012._
Număr de înregistrare în registrul de evidență a prelucrărilor de date cu caracter personal-3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI - Secția penală
DOSAR NR._
SENTINȚA PENALĂ NR. 220
Ședința publică din data de 03.02.2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: U. A.
GREFIER: L. M.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Iași a fost reprezentat de procuror B. A..
Pe rol se află pronunțarea asupra cauzei penale privind pe condamnatul B. G. C., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 19.01.2016, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când instanța a fixat termen pentru pronunțare la data de 03.02.2016, când a hotărât următoarele:
INSTANȚA:
Asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub numărul_ s-a formulat contestație la executare privind pe condamnatul B. G. - C., fiul lui T. și N., născut la data de 28.06.1980, CNP:_, în prezent deținut în P. Iași, în executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 432/20.11.2014 a Judecătoriei Piatra N. (mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 517/24.02.2015 emis de către Judecătoria Piatra N.).
Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași ca urmare a sentinței penale nr. 524/19.11.2015 a Judecătoriei Piatra N. (dosar penal nr._ al Judecătoriei Piatra N.) prin care s-a dispus declinarea competenței de soluționare a acesteia în favoarea Judecătoriei Iași.
Prezentă în fața instanței la termenul de judecată din data de 19.01.2016, persoana condamnată a susținut că nu a formulat cererea ce formează obiectul prezentei cauze, nu a scris-o, nu a semnat-o și nu și-o însușește, declarația acesteia fiind consemnată în procesul – verbal atașat la dosarul cauzei.
Față de aspectele anterior reținute, instanța urmează ca, în baza disp.art. 597-art.598 Cod procedură penală, să respingă contestația la executare privind pe condamnatul B. G. - C.– cu datele de stare civilă mai sus indicate – întrucât nu a fost însușită de persoana indicată în calitate de petent.
În baza disp.art.398 Cod procedură penală și art.275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza disp.art. 597-art.598 Cod procedură penală respinge contestația la executare privind pe condamnatul B. G. - C., fiul lui T. și N., născut la data de 28.06.1980, CNP:_, în prezent deținut în P. Iași, în executarea pedepsei de 5 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 432/20.11.2014 a Judecătoriei Piatra N. (mandat de executare a pedepsei închisorii nr. 517/24.02.2015 emis de către Judecătoria Piatra N.).
În baza disp.art.398 Cod procedură penală și art.275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 03.02.2016.
PREȘEDINTE, GREFIER,
red./tehnored. U.A.
5 ex./22.02.2016
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 365/2016.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 183/2016.... → |
|---|
