Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 465/2016. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 465/2016 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 23-02-2016 în dosarul nr. 465/2016
Acesta nu este document finalizat
Cod ECLI ECLI:RO:JDIAS:2016:012._
Număr de înregistrare în registrul de evidență a prelucrărilor de date cu caracter personal-3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
NCPP SECTIA PENALA
SENTINȚA PENALĂ Nr. 465/2016
Ședința publică de la 23 Februarie 2016
Completul constituit din:
PREȘEDINTE F. C.
Grefier A. H.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Iași a fost reprezentat de procuror Țapliuc C.
Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe contestatorul S. D. A. , având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că la dosarul cauzei s-a înaintat declarația contestatorului S. D. A. prin care precizează că nu a formulat și nu își însușește cererea ce formează obiectul prezentei cauze, după care:
Nefiind alte cereri de formulat, instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită respingerea prezentei contestații ca nefiind formulată și însușită de către persoana condamnată.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc sub numărul_ /2014, declinată în favoarea Judecătoriei Iași prin sentința penală nr. 25/06.01.2016 s-a formulat o contestație la executare privind pe condamnatul S. D. A., în prezent deținut în P. B. în executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 368/11.04.2013 a Judecătoriei D. prin care s-a solicitat, în baza art. 598 alin. 1 lit. d Cod procedură penală, analizarea situației juridice și individualizarea legală a pedepsei închisorii.
Pentru termenul de judecată din data de 23.02.2016, P. B. a înaintat în original declarația condamnatului S. D. A., prin care acesta a susținut că nu a formulat cererea ce formează obiectul prezentei cauze, nu susține cauza și nu dorește să fie adus în fața instanței de judecată.
Față de precizările persoanei private de libertate S. D. A., reținând că aceasta nu a formulat prezenta contestație la executare și nici nu și-o însușește, în baza disp. art. 599 Cod procedură penală, instanța urmează să o respingă.
În conformitate cu art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 599 Cod procedură penală respinge ca inadmisibilă (neînsușită) cererea având ca obiect contestație la executare privind pe condamnatul S. D. A., fiul lui D. și C., născut la data de 27.10.1986, CNP_, în prezent deținut în P. B. în executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 368/11.04.2013 a Judecătoriei D..
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 23.02.2016.
PREȘEDINTE, GREFIER,
F. C. A. H.
Red/tehnored. F.C.
25.02.2016 5ex
| ← Înşelăciunea. Art.244 NCP. Sentința nr. 3/2016. Judecătoria IAŞI | Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Sentința nr. 161/2016.... → |
|---|
