Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 230/2016. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 230/2016 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 04-02-2016 în dosarul nr. 230/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDIAS:2016:012._
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
NCPP SECTIA PENALA
SENTINȚA PENALĂ Nr. 230/2016
Ședința publică de la 04 Februarie 2016
Instanța constituită din:
Președinte I. G.
Grefier A. H.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Iași a fost reprezentat de procuror Țapliuc C.
Pe rol se află judecarea cauzei penale privind pe condamnatul B. M. C., având ca obiect propunere de liberarea condiționată (art.587 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică răspunde condamnatul, asistat de apărătorul desemnat din oficiu, avocat Ș. A..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nemaifiind cereri de formulat și probe de administrat, instanța în temeiul disp. art. 597 alin.4 Cod procedură penală, acordă cuvântul în dezbateri asupra propunerii de liberare condiționată.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită admiterea propunerii de liberare condiționată având în vedere mențiunile din procesul verbal al comisiei de liberare condiționată.
Apărătorul din oficiu al petentului-condamnat, având cuvântul, solicită admiterea propunerii de liberare condiționată, având în vedere că și prin referatul comisiei de liberare condiționată se reține faptul că sunt întrunite condițiile prevăzute de lege și se propune liberarea condiționată. Arată de asemenea și faptul că persoana condamnată a executat fracția prevăzută de lege, nu are antecedente penale, nu a mai beneficiat de liberare condiționată anterior, iar pe durata detenție nu a fost sancționat disciplinar și a manifestata interes în cadrul activităților educative.
Petentul-condamnat B. M. C., având cuvântul, solicită instanței admiterea propunerii de liberare condiționate, precizând că pe durata detenției a înțeles faptul că un părinte are obligația de a-și crește copii.
Instanța declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Asupra cauzei penale de față, constată:
Pe rolul Judecătoriei Iași, sub nr._ din data de 29.12.2015, a fost înregistrată propunerea comisiei pentru liberare condiționată din cadrul Penitenciarului Iași privind liberarea condiționată a condamnatului B. M. C. aflat în executarea pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentința penală nr. 210/24.06.2009 a Judecătoriei Fălticeni.
La dosarul cauzei a fost depus procesul – verbal nr. 52/28.12.2015 al comisiei pentru liberare condiționată din cadrul Penitenciarului Iași.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 210/24.06.2009 a Judecătoriei Fălticeni, condamnatului B. M. C. i s-a aplicat pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de “abandon de familie” prev. și ped. de disp. art. 305 lit. c Cod penal.
S-a reținut că, din luna ianuarie 2005, cu rea – credință, condamnatul nu a plătit pensia de întreținere stabilită prin hotărâre judecătorească în favoarea fiului său minor.
Pe numele condamnatului, Judecătoria Fălticeni a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 260/17.07.2009, perioada de executare fiind 13.05.2015 – 12.05.2016.
Potrivit disp. art.59 alin. 1 și 2 Cod penal, în cazul pedepsei închisorii mai mici de 10 ani aplicată pentru săvârșirea unei infracțiuni intenționate, condamnatul poate fi liberat condiționat dacă este stăruitor în muncă, disciplinat și dă dovezi temeinice de îndreptare, chiar dacă nu a executat în întregime pedeapsa aplicată, ținându-se totodată seama și de antecedentele sale penale, după executarea unei fracții de 2/3 din pedeapsă. La calculul fracției de pedeapsă se ține seama de partea din durata pedepsei care poate fi considerată, potrivit legii, ca executată pe baza muncii prestate, liberarea condiționată neputând fi acordată înainte de executarea efectivă a cel puțin 1/2 din pedeapsă.
Dispozițiile legale menționate prevăd două categorii de condiții pentru a se putea dispune liberarea condiționată a unei persoane condamnate, condiții care privesc, pe de o parte, fracția de pedeapsă care trebuie executată și, pe de altă parte, conduita condamnatului în cursul executării pedepsei.
În ceea ce privește fracția de 2/3 din pedeapsă prevăzută de art. 59 Cod penal, instanța constată că aceasta este împlinită întrucât condamnatul a executat în total 247 zile, din care efectiv executate 230 zile închisoare, la care se adaugă 17 zile considerate executate ca urmare a muncii prestate, perioada necesară pentru împlinirea fracției fiind de 244 zile.
Având în vedere procesul-verbal al comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Iași privind conduita condamnatului în cursul executării pedepsei, instanța apreciază că deținutul B. M. C. îndeplinește condițiile pentru a se dispune liberarea sa condiționată pentru următoarele considerente:
Așa cum rezultă din caracterizarea atașată la dosar, condamnatul nu a fost sancționat disciplinar, a fost recompensat de o dată, a participat la activități productive și a manifestat interes pentru activitățile cultural – educative.
Condamnatul nu este cunoscut cu antecedente penale.
Prin urmare, constatând că deținutul B. M. C. a executat fracția de pedeapsă necesară, a avut o bună conduită și a dat dovezi temeinice de îndreptare, în baza disp. art. 587 Cod procedură penală, cu referire la disp. art. 59 și urm. Cod penal din 1968, cu aplicarea disp. art. 5 Cod penal, instanța va admite propunerea comisiei de liberare condiționată.
Se va dispune liberarea condiționată a condamnatului de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 260/17.07.2009.
Se va atrage atenția condamnatului asupra disp. art. 61 din Codul penal din 1968 referitoare la revocarea beneficiului liberării condiționate dacă, în perioada rămasă până la expirarea duratei pedepsei, comite o altă infracțiune.
În baza disp. art. 272 Cod procedură penală, suma de 130 lei reprezentând onorariu avocatului din oficiu va fi achitată Baroului Iași din fondurile Ministerului Justiției și inclusă în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat.
În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza disp. art. 587 Cod procedură penală, cu referire la art. 59 și următoarele Cod penal din 1968, cu aplicarea art. 5 Cod penal, admite propunerea comisiei pentru liberare condiționată din cadrul Penitenciarului Iași privind pe condamnatul B. M. C., fiul lui M. și C., născut la data de 19.01.1968, CNP_, în prezent aflat în P. Iași, în executarea pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin sentința penală nr. 210/24.06.2009 a Judecătoriei Fălticeni.
Dispune liberarea condiționată a condamnatului B. M. C. de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr260/17.07.2009.
Atrage atenția condamnatului asupra disp. art. 61 Cod penal din 1968.
În baza art. 272 Cod procedură penală, suma de 130 lei reprezentând plata parțială a onorariului avocatului din oficiu va fi achitată Baroului Iași din fondurile Ministerului Justiției și inclusă în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat (av. Ș. A. – delegația nr._/15.01.2016).
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 04.02.2016.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. I. A. H.
Red/tehnored. G.I.
.2016 5 ex
| ← Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 124/2016.... → |
|---|
