Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 60/2016. Judecătoria MIERCUREA CIUC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 60/2016 pronunțată de Judecătoria MIERCUREA CIUC la data de 27-01-2016 în dosarul nr. 60/2016
Acesta nu este document finalizat
Cod ECLI ECLI:RO:JDCIU:2016:002._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA MIERCUREA C.
-
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 60/2016
Ședința publică de la 27 Ianuarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. I. M.
Grefier C. V.
Cu participarea domnului procuror C. S. M., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea C.
Pe rol judecarea cauzei Penale privind pe condamnat R. GH. M. G., având ca obiect alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns condamnatul asistat de apărător din oficiu, av. B. S..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a depus la dosar copia MEPÎ nr. 3393/2014 din 24.02.2015, nr.847/2015 din 01.10.2015 și nr. 3203/2014 din 09.10.2015, copia fișei de cazier judiciar a petentului, copia SP nr. 2818/2014, nr.630/2015 și nr. 2687/2014 ale Judecătoriei B..
Având în vedere că a mai fost identificat un dosar pe rolul acestei instanțe cu același obiect și aceeași parte, instanța pune în vederea condamnatului să arate dacă cererea formând obiectul dos.nr._ îi aparține.
Petentul condamnat arată că ambele cereri îi aparțin și dorește retragerea amândurora.
Față de cele arătate de petent, instanța pune în discuție reunirea celor două cauze, respectiv dosarul nr._ la prezentul dosar.
Atât apărătorul condamnatului, cât și reprezentantul Ministerului Public sunt de acord.
Constatând că cererea ce face obiectul prezentului dosar, privește aceeași parte, are același obiect și cauză, cu cererea ce face obiectul dosarului nr._ dispune reunirea celor 2 cauze, respectiv dosarul nr._, la prezentul dosar.
Petentul, personal, declară că își retrage cererea formulată, arătând că mai are un dosar pe rolul Judecătoriei B. și după ce se va pronunța o hotărâre în acesta, dorește să facă o cerere de contopire pentru toate pedepsele.
Atât apărătorul condamnatului, cât și reprezentantul Ministerului Public, solicită să se ia act de declarația contestatorului de retragere a cererii.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de 26.11.2015, sub nr._, a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Miercurea C. cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul R. M. G., fiul lui G. și A., născut la data de 29.09.1981.
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Miercurea C. sub nr._ condamnatul R. M. G. a solicitat contopirea pedepselor ce i-au fost aplicate.
Întrucât cererile aveau obiect similar și fuseseră formulate de aceeași persoană privată de libertate, instanța a dispus reunirea și judecarea acestora în mod unitar în cadrul dosarului nr._ .
La dosar au fost atașate, din dispoziția instanței, informații referitoare la situația juridică a petentului, sentințele penale prin care acestuia i-au fost aplicate pedepse privative de libertate și fișa de cazier judiciar a petentului.
La termenul de judecată din data de 27.01.2016, condamnatul, în prezența apărătorului din oficiu care i-a fost desemnat, a declarat că își retrage cererea, precizând că mai are un dosar pe rolul Judecătoriei B. și că ulterior pronunțării hotărârii în aceea cauză va formula o altă cerere de modificare a pedepselor, întrucât dorește să-i fie contopite toate pedepsele.
Cererea fiind pusă în discuție, atât reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Miercurea C., cât și apărătorul petentului au solicitat ca instanța să ia act de renunțarea la cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnat.
Față de aceste considerente, întrucât legea procesual penală lasă la dispoziția petentului judecata cererii sale, instanța urmează să ia act de manifestarea de voință a sa, în sensul de a nu mai fi judecată cererea pe care inițial o formulase.
Având în vedere declarația condamnatului de retragere a cererii acesta va suporta și cheltuielile judiciare avansate de stat, conform art.275 alin.2 C.proc.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea cererii de contopire a pedepselor formulată de către petentul condamnat R. M. G., fiul lui G. și A., născut la data de 29.09.1981, CNP_.
În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă condamnatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 460 lei, din care, în baza art. 272 alin.(1) C.proc. pen., onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de 260 lei, se vor avansa Baroului Harghita din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.01.2016.
Președinte, Grefier,
C. I. M. C. V.
Cs.I.M./C.V.
Primit: 26.02.2016
Redactat: 26.02.2016
Ex: 5
| ← Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată. Art.340... → |
|---|
