Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 85/2016. Judecătoria MIERCUREA CIUC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 85/2016 pronunțată de Judecătoria MIERCUREA CIUC la data de 03-02-2016 în dosarul nr. 85/2016
Acesta nu este document finalizat
Cod ECLI ECLI:RO:JDCIU:2016:002._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA M. C.
-
Sentința penală Nr. 85/2016
Ședința publică de la 03 Februarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. V. G.
Grefier L. Ș.
Ministerul Public este reprezentat de procuror T. L.
din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria M. C.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe condamnat B. P. A., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică nu a răspuns condamnatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că din partea Penitenciarului Iași s-a comunicat adresa nr. X/_/PIIS/02.02.2016 (f. 7) prin care a fost înaintată declarația condamnatului B. P. A. că nu își însușește cererea (fila 8), după care:
Se constată depusă declarație potrivit căreia condamnatul nu își însușește cererea.
Față de declarația condamnatului B. P. A., cu privire la faptul că nu își însușește cererea, reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea ca inadmisibilă.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 08.01.2016 sub nr. dosar_, s-a formulat contestație la executare împotriva hotărârii penale pe numele condamnatului B. P., fiul lui P. și M., născut la data de 23.03.1992, CNP_.
În cuprinsul cererii s-a solicitat anularea pedepsei și reducerea acesteia.
În drept, cererea nu a fost motivată.
La dosarul cauzei s-au atașat situația juridică și fișa mutări în penitenciare a persoanei condamnate.
Pentru termenul de judecată din data de 03.02.2016 condamnatul B. P. a depus la dosar prin administrația penitenciarului o cerere de neînsușire a acțiunii și de judecare în lipsă, arătând că nu el a formulat prezenta contestație la executare.
Analizând actele dosarului în contextul prevederilor legale, instanța reține următoarele:
Condamnatul B. P. se află în executarea unei pedepse de 3 ani și 4 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat.
Conform prevederilor art. 598 C. proc. pen. contestația împotriva executării hotărârii penale se poate face în următoarele cazuri:
a) când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă;
b) când executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare;
c) când se ivește vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare;
d) când se invocă amnistia, prescripția, grațierea sau orice altă cauză de stingere ori de micșorare a pedepsei.
Raportat la dispozițiile art. 599 alin. (3) C. proc. pen., titularii unei astfel de cereri pot fi persoana condamnată sau procurorul, iar cazurile în care se poate formula contestație împotriva executării hotărârii penale sunt expres și limitativ prevăzute de lege.
În cauză cererea nu a fost formulată și nici însușită de condamnatul B. P., pentru vreun caz de contestație împotriva executării hotărârii penale prevăzut de lege.
Întrucât din acte dosarului nu rezultă identitatea persoanei care a formulat cererea în numele persoanei condamnate, nu se poate reține culpa procesuală în privința cheluielilor judiciare avansate de stat.
Din considerentele expuse, va respinge ca inadmisibilă contestația la executarea hotărârii penale formulată în numele persoanei condamnate B. P., iar în baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca inadmisibilă contestația la executarea hotărârii penale formulată în numele persoanei condamnate B. P., fiul lui P. și M., născut la data de 23.03.1992, CNP_.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 03.02.2016.
Președinte,
D. V. G.
Grefier,
L. Ș.
Red. G.D.V./19.02.2016
Primit: 19.02.2016
Dact. L.Ș./22.02.2016
Ex. 6
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 84/2016.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 3/2016.... → |
|---|
