Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 75/2015. Judecătoria NOVACI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 75/2015 pronunțată de Judecătoria NOVACI la data de 12-02-2015
Nr. operator 3923
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA NOVACI, JUDEȚUL GORJ
Dosar nr._ liberare condiționată
Sentința penală nr. 75/2015
Ședința publică de la 12 Februarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE T. P. C.
Grefier M. U.
Ministerul Public fiind reprezentat de procuror D. M., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Novaci, județul Gorj.
Pe rol fiind judecarea cererii de liberare condiționată, formulată de petentul V. A..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat .
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care, s-a luat o declarație petentului prezent V. A., care după citire și semnare s-a atașat la dosar.
Reprezentantul Ministerului Public solicită să se ia act de retragerea plângerii formulată de petentul condamnat. V. A..
Petentul condamnat V. A., având cuvântul, arată că renunță la cererea formulată și nu dorește să fie transferat la alt penitenciar, în prezent fiind în Penitenciarul Tg J. .
INSTANȚA;
Asupra cauzei penale de față;
Prin cererea înregistrată la această instanță, la data de 21.01.2015, sub nr. dosar_, petentul condamnat V. A., deținut în Penitenciarul Tg - J., a solicitat instanței liberarea condiționată din executarea pedepsei de 25 ani la care a fost condamnat pentru săvârșirea infracțiunii de omor..
În motivarea cererii, condamnatul a arătat că este arestat în Penitenciarul Tg - J., și solicită aplicarea legii penale mai favorabile în ceea ce privește liberarea condiționată și a circumstanțelor personale din timpul detenției.
Că, înainte de această amânare de 6 luni a mai fost pedepsit cu o amânare de 12 luni, a participat la activitățile social - educative, a participat la activitățile psiho - terapeutice fiind recompensat pentru eforturile depuse și recuperat pentru societate.
Mai arată că pedeapsa executată este suficientă, a plătit pentru fapta comisă și a înțeles pe deplin scopul pedepsei aplicate și că regretă fapta comisă.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 587 N.c.p.p. și L 254/2013 privind acordarea liberării condiționate.
Analizând actele dosarului instanța reține că la data când condamnatul a formulat cererea de liberare condiționată, acesta se afla încarcerat în Penitenciarul Tg - J., acest fapt rezultând chiar din, dovada de îndeplinire a procedurii de citare a persoanei condamnate precum și din ștampila de pe plicul în care a fost înaintată cererea de liberare condiționată.
La termenul de judecată din data de 12.02.2015 s-a luat o declarație petentului condamnat V. A. care a declarat că își retrage cererea formulată.
Analizând cererea de față, în raport de declarația petentului condamnat V. A., instanța va lua act că acesta își retrage cererea.
În temeiul art. 275, alin. 3, Cod procedură penală, va dispune ca în cauză cheltuielile judiciare avansate de către stat, să rămână în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de retragerea contestației formulată de părțile prezente, V. A., fiul lui I. și E., născut la data de 12.12.1953, în prezent deținut în Penitenciarul Tg – J..
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație, în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 12.02.2015.
Președinte, T. P. C. | Grefier, M. U. |
Red. TPC/C.I.
Ex.5
_
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 300/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 151/2015.... → |
|---|
