Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 91/2015. Judecătoria NOVACI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 91/2015 pronunțată de Judecătoria NOVACI la data de 12-03-2015
Dosar nr._ Nr. Operator 3923
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA NOVACI
NOVACI
Sentința Nr. 91/2015
Ședința publică de la 12 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. Ș.
Grefier M. G. P.
Ministerul Public a fost reprezentat de domnul procuror D. M. A. din cadrul Parchetului de pe lingă Judecătoria Novaci.
Pe rol judecarea cauzei penal privind pe petentul B. S., având ca obiect cerere de liberare condiționată liberarea condiționată (art.587 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă condamnatul personal.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Condamnatul arată că nu a formulat cererea de liberare condiționată și nu recunoaște semnătura de pe aceasta.
Instanța având în vedere cele învederate instanței la prezentul termen de judecată, de către persoana condamnată, invocă din oficiu, excepția inadmisibilității formulării cererii de liberare condiționată.
Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea excepției și respingerea cererii ca inadmisibilă.
Condamnatul lasă la aprecierea instanței modalitatea de soluționare a excepției invocate.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față:
Prin cererea înregistrată la această instanță, sub nr. de dosar _ , condamnatul B. S., deținut în P. Tg-J., a solicitat instanței liberarea condiționată a executării pedepsei.
În motivarea cererii, petentul a arătat că pe toată perioada executării pedepsei a avut un comportament exemplar, a participat la activități socio-cultural-educative, a fost recompensat și nu a avut vreodată sancțiune.
În drept, cererea nu a fost întemeiată.
Analizând excepția inadmisibilității cererii de liberare condiționată, invocată din oficiu de instanță, instanța reține că acesta este întemeiată și urmează să fie admisă pentru motivele ce vor fi în continuare expuse:
Conform art. 587 alin.1 Cod procedură penală „liberarea condiționată se dispune la cererea sau la propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor de către judecătoria în a cărei circumscripție se află locul de deținere”.
Potrivit disp.art.587 alin.2 Cod procedură penală, „când instanța constată că nu sunt îndeplinite condițiile pentru acordarea liberării condiționate, va respinge cererea.
La termenul din data de 12.03.2015 condamnatul a arătat în ședința publică că nu a formulat cererea de liberare condiționată și că nu recunoaște semnătura de pe aceasta.
Instanța apreciază că într-o atare situație în care persoana citată în cauză, ca fiind titulară cererii de liberare condiționată, arată că nu a formulat cererea dedusă judecății sau că nu și-o însușește, sancțiunea care intervine este cea a inadmisibilității unei astfel de cereri, fiind în prezenta unei fine de neprimire a acesteia, din moment ce nu este recunoscută ca fiind formulată de parte, legala investire a instanței cu privire la o cerere de liberare condiționată putând avea loc doar în situația în care persoana condamnată arată că a formulat-o sau că și-o însușește.
În cauză, persoana condamnată a arătat personal în fața instanței că nu a formulat cererea de liberare condiționată și nu recunoaște semnătura de pe aceasta, astfel încât pentru motivele mai sus arătate, va admite excepția inadmisibilității cererii de eliberare condiționată, invocată din oficiu de instanță și, pe cale de consecință, va respinge, ca inadmisibilă, cererea de eliberare condiționată, în care figurează în calitate de condamnat, numitul B. S..
În temeiul art. 275, alin. 3, Cod procedură penală, va dispune ca în cauză cheltuielile judiciare avansate de către stat, să rămână în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția inadmisibilității cererii de eliberare condiționată, invocată din oficiu de instanță.
Respinge, ca inadmisibilă cererea de eliberare condiționată formulată de persona condamnată B. S., născut la data de 05.04.1977, în prezent deținut în P. TÂRGU J..
În temeiul art. 275, alin. 3, Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de azi, 12 martie 2015.
Președinte, D. Ș. | Grefier, M. G. P. |
Redactat Ș.D.
Tehnored MP
ex. 5
26 Martie 2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 195/2015.... | Înşelăciunea. Art.244 NCP. Sentința nr. 178/2015.... → |
|---|
