Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr. 143/2015. Judecătoria NOVACI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 143/2015 pronunțată de Judecătoria NOVACI la data de 04-05-2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._ Nr. Operator 3923
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA NOVACI
NOVACI
Sentința Nr. 143/2015
Ședința publică de la 04 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D. E.
Grefier: A. M. U.
Ministerul public a fost reprezentat de procuror
D. A. M., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Novaci.
Pe rol fiind judecarea cererii de reabilitare, formulată de condamnatul M. C., domiciliat în orașul Novaci, ., Județul Gorj, cu privire la pedeapsa aplicată prin sentința penală nr.708/01.09.2005, a Judecătoriei Novaci, Județul Gorj.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns condamnatul asistat de avocat B. I..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că se constată înaintat cazierul judiciar al condamnatului și referatul întocmit de Biroul executări Penale din cadrul Judecătoriei Novaci, după care:
Instanța, constată administrat probatoriul și acordă cuvântul pe fond.
Reprezentantul parchetului solicită, în baza art. 165 Cod penal, să se constate intervenită reabilitarea de drept a condamnatului, întrucât este îndeplinit termenul de 3 ani.
Avocat B. I. pentru condamnat, solicită admiterea cererii de reabilitare și să se constate intervenită reabilitarea de drept.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de_, sub nr. dosar_, condamnatul M. C., a solicitat reabilitarea sa de pedeapsa aplicată prin sentința penală nr.708/01.09.2005, a Judecătoriei Novaci, Județul Gorj.
În motivarea cererii s-a arătat că pedeapsa i-a fost aplicată în baza art.208,209 alin.1, lit. a, c și g, Cod penal, cu aplicarea art.37 lit. a C.p și art.41 alin.2 C.p., art.74-76 Cod penal, la 6 luni închisoare.
În baza art.83 Cod penal s-a revocat suspendarea condiționată de un an și șase luni închisoare aplicată prin sentința penală nr.392/2011, a Judecătoriei Novaci, s-a cumulat pedeapsa de 6 luni închisoare urmând să execute 2 ani închisoare.
Că de la data executării și până în prezent a locuit în orașul Novaci, la adresa indicată și nu a mai săvârșit vreo altă infracțiune.
A achitat integral cheltuielile de judecată stabilite prin sentința penală nr.708/01.09.2005 și deciziile penale nr.627/A și 414/12.04.2006, a Curții de Apel C..
În drept, au fost invocate disp.art.165 Cod penal și art.528-530 Cod procedură penală.
În dovedirea cererii formulate, condamnatul a înțeles să se folosească de proba cu acte, depunând în acest sens la dosar cazierul judiciar, copia actului de identitate, sentința penală nr.708/01.09.2005, a Judecătoriei Novaci, Județul Gorj, pronunțată în dosarul penal nr.1511/2005, decizia nr.627 din data de 23.11.2005, a Tribunalului Gorj, decizia nr.414/12.04.2006, a Curții de Apel C..
În raport de cererea formulată, s-a solicitat referat de la Biroul executări penale, din cadrul Judecătoriei Novaci, Județul Gorj, care a fost întocmit și atașat la prezenta cauză.
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma motivelor invocate în cerere, precum și a normelor legale aplicabile speței, instanța reține și constată următoarele:
Prin prezenta cerere, condamnatul M. C., a solicitat reabilitarea sa de pedeapsa aplicată prin sentința penală nr.708/01.09.2005, a Judecătoriei Novaci, Județul Gorj.
Rezultă din cuprinsul hotărârilor judecătorești existente la dosar, ca de altfel și din referatul întocmit de Biroul executări penale, din cadrul Judecătoriei Novaci, Județul Gorj, că prin sentința penală nr.708/01.09.2005, pronunțată de Judecătoria Novaci,Județul Gorj, în dosarul nr.1464/2005, definitivă prin decizia penală nr.414/2006, a Curții de Apel C., s-a aplicat condamnatului pedeapsa de doi ani închisoare.
Că în decurs de 3 ani, acesta nu a mai săvârșit o altă infracțiune.
De asemenea, se reține că a fost achitat debitul reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
În consecință, se apreciază că sunt îndeplinite condițiile legale privind reabilitarea condamnatului, astfel că, se apreciază a fi întemeiată cererea formulată, motiv pentru care urmează a se dispune admiterea acesteia, în cauză fiind îndeplinite dispozițiile art.165 Cod penal.
Urmează a se constata intervenită reabilitarea de drept a condamnatului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de reabilitare, formulată de condamnatul M. C., domiciliat în orașul Novaci, ., Județul Gorj, cu privire la pedeapsa aplicată prin sentința penală nr.708/01.09.2005, a Judecătoriei Novaci, Județul Gorj.
Constată intervenită reabilitarea de drept.
Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 04 Mai 2015.
Președinte,
D. E.
Grefier,
A. M. U.
Red.tehnored.DE/UAM
Ex.3/28 Mai 2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 105/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 165/2015.... → |
|---|
