Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 15/2016. Judecătoria PETROŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 15/2016 pronunțată de Judecătoria PETROŞANI la data de 25-01-2016 în dosarul nr. 15/2016
Acesta nu este document finalizat
Cod ECLI
ROMANIA
JUDECATORIA PETROSANI
JUDETUL HUNEDOARA
DOSAR NR._
SENTINȚA PENALĂ NR.15/2016
Ședința publică din data 25 ianuarie 2016
Instanța constituită din:
Președinte: CAMELIA ALINA BÎSCĂ
Grefier: D. D.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Petroșani – a fost legal reprezentat de procuror –L. D.
Pe rol fiind soluționarea contestației la executare introdusă de B. E. Penale din cadrul Judecătoriei Petroșani cu privire la sancțiunea pecuniară aplicată intimatului B. V. O.,prin sentința penală nr.367/27.10.2015 a Judecătoriei Petroșani, rămasă definitivă prin neapelare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns: avocat M. I. pentru intimatul B. V. O.-avocat ales cu împuternicire avocațială nr._/ 4.01.2015-depusă la dosar,lipsă fiind intimatul B. V. O..
Procedura de citare a fost legal îndeplinită conform disp. art. 353 C. proc. pen.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință,care a învederat instanței că prin serviciul registratură din data de 8.01.2016 s-a depus la dosar o adresă emisă de către Bundesamt fur Justiz,tradusă în limba română,din care rezultă că autoritatea emitentă germană i-a informat că persoana implicată,respectiv numitul B. V. O. a achitat in întregime în Germania,sancțiunea pecuniară care i-a fost aplicată și că își retrag solicitarea privind acordarea de asistență în vederea executării.
S-a constatat că s-a depus la dosar o cerere din partea doamnei V. E. I. în calitate de traducător autorizat de limba germană,prin care solicită plata sumei de 67,12 lei reprezentând traducere și tehnoredactare a înscrisurilor comunicate.
Instanța,în baza art.7 din Legea nr.178/1997,art.16 al.1 din Regulamentul de aplicare a Legii nr.178/1997 aprobat prin Ordinul Ministerului Justiției nr.1054/C din data de 27 iulie 2005 și art.1 al.1 din Ordinul Comun nr.772/C-414/2009 al Ministerului Justiției și Ministerul Finanțelor Publice,constată efectuate traducerile de către d-na traducător V. E. I. precum și valoarea acestei prestații în cuantum de 67,12 lei,iar în baza art.16 al.2 din Regulament dispune comunicarea copiei certificate a sentinței și factura fiscală din data de 16.12.2015 –Compartimentului contabilitate din cadrul Tribunalului Hunedoara,în vederea efectuării plății prestației către traducător.
Avocat M. I.,a depus la dosar împuternicire avocațială nr._/4.01.2015 de reprezentare în instanță a intimatului B. V. O..
Reprezentanta Ministerului Public și avocat M. I. pentru intimat, au declarat că nu mai au cereri de probe de formulat și au solicitat acordarea cuvântului în fond.
Nemaifiind alte cereri de formulat ,excepții de invocat sau probe de administrat, în baza dispozițiilor art. 387 C. proc. pen. instanța a constatat terminată cercetarea judecătorească și a acordat cuvântul în dezbateri.
Reprezentanta Ministerului Public a solicitat în baza disp.art.598 al.1 lit.c c.pr.penală să se dispună admiterea contestației la executare,să se constate că sancțiunea pecuniară aplicată intimatului B. V. O. a fost achitată de către acesta,iar în baza art.275 al.3 c.pr.penală să se dispună cu privire la cheltuielile judiciare către stat.
Avocat M. I. pentru intimatul B. V. O.,a solicitat admiterea contestației la executare și să se constată că sancțiunea pecuniară aplicată intimatului a fost achitată.
Instanța a reținut cauza în pronunțare.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin sesizarea BEP din cadrul Judecătoriei Petroșani s-a formulat contestație la executare cu privire la executarea sentinței penale nr. 367/ 27.10.2015 a Judecătoriei Petroșani din dosar nr._, definitivă, prin care s-a admis sesizarea formulată de Inspectoratul de Poliție Rheinpfalz din Germania, privind pe intimatul B. V. O., născut la 26.02.1985 în Petroșani, jud. Hunedoara, domiciliat în Aninoasa, ., .., în baza 240 cu referire la art.139 din Legea nr. 302/2004, cu modificările și completările ulterioare, s-a recunoscut hotărârea cu numărul de referință al deciziei 500._.8, emisă de Inspectoratul de Poliție Rheinpfalz la data de 25.03.2015 și rămasă definitivă la 25.04.2015, și a fost obligat intimatul să plătească bugetului de stat suma de 108,50 Euro, echivalentul în lei la cursul B.N.R. din ziua pronunțării hotărârii.
Motivul în fapt al contestației la executare îl reprezintă faptul că la data de 02.211.2015 s-au comunicat instanței acte doveditoare din care rezultă că amenda a fost achitată de către intimat.
A fost atașat dosarul penal_ al Judecătoriei Petroșani.
Prin încheierea penală din data de 07.12.2015 s-a dispus de către instanță emiterea unei adrese către autoritatea competentă pentru executarea deciziei de impunere din Germania- Bundesamt fur Justiz, pentru a comunica dacă sancțiunea pecuniară a fost achitată.
Adresa a fost tradusă de traducător autorizat V. E. I., care a depus cerere pentru decontarea onorariului de traducător în cuantum de 67,12 lei - potrivit art. 273 al.2, 5 CPP, și acte justificative .
Din adresa Oficiului Federal de Justiție al Republicii Federale Germania (Bundesamt fur Justiz) rezultă că persoana implicată a achitat în întregime în Germania sancțiunea pecuniară care i-a fost aplicată.- fila 19 d.i.
În consecință, în baza art. 598 al.1 lit. c Cod Proc. P. va admite contestația la executare și va constata că s-a achitat sancțiunea pecuniară la care a fost obligat intimatul B. V. O. prin sentința penală nr. 367/2015 a Judecătoriei Petroșani, în cuantum de 108,50 Euro, echivalentul în lei la cursul B.N.R. din ziua pronunțării hotărârii.
Va dispune retragerea formelor de executare în cazul în care au fost emise.
În baza art.7 din Legea nr.178/1997,art.16 al.1 din Regulamentul de aplicare a Legii nr.178/1997 aprobat prin Ordinul Ministerului Justiției nr.1054/C din data de 27 iulie 2005 și art.1 al.1 din Ordinul Comun nr.772/C-414/2009 al Ministerului Justiției și Ministerul Finanțelor Publice, va constata efectuate traducerile de către d-na traducător V. E. I. precum și valoarea acestor prestații în cuantum de 67,12 lei. În baza art.16 al.2 din Regulament va dispune comunicarea copiei certificate a prezentei și factura fiscală Compartimentului contabilitate din cadrul Tribunalului Hunedoara,în vederea efectuării plății prestației către traducător.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 598 al.1 lit. c Cod Proc. P. admite contestația la executare și constată că s-a achitat sancțiunea pecuniară la care a fost obligat intimatul B. V. O. ,fiul lui V.-V. și C. născut la 26.02.1985 în Petroșani, jud. Hunedoara, CNP_, cu domiciliul în Aninoasa,.,.,prin sentința penală nr. 367/2015 a Judecătoriei Petroșani, în cuantum de 108,50 Euro, echivalentul în lei la cursul B.N.R. din ziua pronunțării hotărârii.
Dispune retragerea formelor de executare în cazul în care au fost emise.
În baza art.7 din Legea nr.178/1997,art.16 al.1 din Regulamentul de aplicare a Legii nr.178/1997 aprobat prin Ordinul Ministerului Justiției nr.1054/C din data de 27 iulie 2005 și art.1 al.1 din Ordinul Comun nr.772/C-414/2009 al Ministerului Justiției și Ministerul Finanțelor Publice,constată efectuate traducerile de către d-na traducător V. E. I. precum și valoarea acestor prestații în cuantum de 67,12 lei. În baza art.16 al.2 din Regulament dispune comunicarea copiei certificate a prezentei și factura fiscală Compartimentului Contabilitate din cadrul Tribunalului Hunedoara,în vederea efectuării plății prestației către traducător.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 25.01.2016.
PREȘEDINTE GREFIER
C. A. B. D. D.
C./DD/4 ex.
Red. 24.02.2016
| ← Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 39/2016.... | Redeschiderea procesului penal. la judecarea în lipsă. Art.466... → |
|---|
