Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 1437/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1437/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 21-05-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1437/2015
Ședința publică de la 21 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE GABRIELA IORDACHE
Grefier C. I. R.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești este reprezentat prin procuror
M. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petent S. I., având ca obiect alte modificări ale pedepsei (art. 585 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul asistat de av. N. M. substituind pe av. of. D. A..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a atașat la dosar sentința penală 834/2014 cu mențiunea datei și modalității rămânerii definitive.
Apărătorul petentului și reprezentantul Parchetului precizează că nu mai au alte cereri de formulat în cauză și solicită acordarea cuvântului în dezbateri de fond.
Instanța, în baza art. 387 alin 2 Cpp constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în dezbateri de fond, potrivit disp. art. 388 Cpp
Apărătorul petentului, având cuvântul, solicită admiterea cererii, contopirea pedepselor aplicate petentului, deducerea reținerii și arestului preventiv din data de 26.03.2013 la zi, anularea vechiului mandat și emiterea unui nou mandat.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, solicită respingerea cererii ca nefondată și obligarea petentului la plata cheltuielilor judiciare către stat, având în vedere că acesta se află în executarea unui singur mandat, sentințele menționate în cerere fiind contopite potrivit s.p. 834/2014 pronunțată de Judecătoria Pitești.
INSTANȚA
Constată că, la data de 17.02.2015, s-a înregistrat pe rolul acestei instanțe cererea prin care petentul condamnat S. I. a solicitat contopirea a trei pedepse de 3 ani, 7 ani și 6 luni și 5 ani inchisoare.
Un cauza au fost solicitate relații cu privire la fișa de cazier a inculpatului, la mandatele in executarea cărora se află, la sentințele in baza cărora au fost emise respectivele mandate.
Din probele administrate a rezultat că petentul se află in executarea unui mandat rezultat din contopirea unor pedepse, cu nr. 949/10.04.2011 emis in baza sent. pen. nr. 834/20.02.2014 in dosarul nr._ al Judecătoriei Pitești, definitivă prin dec. pen. nr. 90/10.04.2014 pronunțată de Tribunalul Argeș, pentru pedeapsa de 7 ani inchisoare.
De asemenea, la dosarul cauzei a fost atașată și sentința penală respectivă, prin care s-a dispus contopirea mai multor pedepse și ca petentul să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare în cond. art.60 CP, fiind dedusă din pedeapsă reținerea de 24 de ore precum și perioada executată in stare de arest preventiv și detenția de la data de 26.03.2013 la zi.
Din fișa de cazier nu rezultă că petentul ar fi suferit alte condamnări.
În consecință, petentul se află în executarea unui singur mandat și nu mai pot face obiectul unei eventuale contopiri alte pedepse, motiv pentru care în temeiul art. 585 Cpp va respinge cererea petentului.
Îl va obliga pe acesta la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, conform art.275 alin..2 Cpp.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
In baza art. 585 C.p.p., respinge cererea formulată de petentul condamnat S. I. fiul lui N. și E., născut la 16 Iulie 1991.
În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe petent să achite suma de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză, din care 100 lei onorariu av. oficiu.
Cu drept de contestație.
Pronunțată în ședință publică de la 21.05.2015.
Președinte,
G. I.
Grefier,
C. I. R.
C.R. 26 Mai 2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
