Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 2138/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2138/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 03-09-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 2138/2015
Ședința publică de la 03 septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D. D.
Grefier: E. D. O.
Pe rol pronunțarea în cauza penală privind pe petenții-condamnați P. D. și B. L. C., având ca obiect contestație la executare (art.598 NCPP).
La ședință a participat procuror B. C., din cadrul Ministerului Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 02 septembrie 2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când, având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a rămas în pronunțare până la data de astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
La data de 09.06.2015 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Topoloveni, contestația formulată de către petenții-condamnați P. D. și B. L. C., deținuți în P. Colibași, împotriva mandatului în executarea căruia se află.
În motivarea cererii, petenții arată că dorește aplicarea legii mai favorabile și reducerea cuantumului pedepsei aplicate.
Judecătoria Topoloveni, prin sentința penală nr.173/29.06.2015 și-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Pitești.
Cauza a fost înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 13.07.2015, sub același număr de dosar.
La termenul de judecată din data de 02.09.2015, grefierul de ședință, a învederat instanței că petentul B. L. C. a depus la dosar declarație, prin care a arătat că își retrage cererea formulată.
Tot la același termen de judecată petentul P. D., personal a arătat că nu își menține cererea formulată.
Instanța, ținând cont de dorința liber exprimată a petenților condamnați P. D. și B. L. C., va respinge cererea, în baza art. 598 C.pr. pen, ca lipsită de obiect.
Cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției., potrivit art. 272 C.pr.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, în baza art. 598 C.pr.pen., cererea petenților-condamnați P. G. D., fiul lui G. și A., născut la data de 28.09.1986, deținut în P. Colibași, județul Argeș și B. L. C., fiul lui M. și M., născut la data de 06.07.1990, deținut în P. Colibași, județul Argeș, ca lipsită de obiect.
Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, potrivit art. 272 C.pr.pen.
Cu drept de contestație în 3 zile.
Pronunțată în ședința publică de la 03 Septembrie 2015.
Președinte,
D. D.
Grefier,
E. D. O.
2.ex. red.DD/dact.VO/16 Septembrie 2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2135/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2156/2015.... → |
|---|
