Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2137/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2137/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 03-09-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 2137/2015
Ședința publică de la 03 septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D. D.
Grefier: E. D. O.
Pe rol pronunțarea în cauza penală privind pe petentul-condamnat P. N. G., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP).
La ședință a participat procuror B. C., din cadrul Ministerului Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 02 septembrie 2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când, având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a rămas în pronunțare până la data de astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
La data de 28.08.2015 petentul-condamnat P. N. G., deținut în P. Colibași a înregistrat pe rolul Judecătoriei Pitești o cerere prin care a solicitat liberarea sa condiționată dintr-o pedeapsă penală.
În motivarea cererii, petentul a arătat că întrunește condițiile impuse de lege pentru a fi liberat condiționat.
La termenul de judecată din data de 02.09.2015 grefierul de ședință a învederat instanței că prin sentința penală nr. 1958/14.07.2015 a Judecătoriei Pitești, definitivă prin decizia penală nr. 299/2015 a Tribunalului Argeș, s-a stabilit termen de rediscutare a cererii la data de 30.06.2015.
Tot la același termen de judecată petentul, personal, a depus la dosar un memoriu.
Instanța apreciază însă că petentul nu îndeplinește acele condiții, considerate ca subiective în ceea ce privește liberarea condiționată. Apreciază că acesta nu poate fi liberat condiționat la acest moment.
Astfel, instanța, în baza art. 587 C.pr.pen. și art.59 și urm V.Cpen, cu aplicarea art. 5 NC.pen., va respinge cererea petentului condamnat P. N. G., fiul lui N. și D., născut la data de 22.05.1989, deținut în P. Colibași, județul Argeș, ca nefondată.
Va menține termenul de rediscutare a cererii după data de 30.06.2016.
Va obliga, în baza art. 275 C.pr.pen., pe petentul-condamnat P. N. G., la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției., potrivit art. 272 C.pr.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 587 C.pr.pen. și art. 59 și urm. VC.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen., respinge cererea petentului-condamnat P. N. G., fiul lui N. și D., născut la data de 22.05.1989, deținut în P. Colibași, județul Argeș, ca nefondată.
Menține termenul de rediscutare a cererii după data de 30.06.2016.
Obligă, în baza art. 275 C.pr.pen., pe petentul-condamnat P. N. G., la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției., potrivit art. 272 C.pr.pen.
Cu drept de contestație în 3 zile.
Pronunțată în ședința publică de la 03 Septembrie 2015.
Președinte,
D. D.
Grefier,
E. D. O.
2.ex. red.DD/dact.VO/16 Septembrie 2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2135/2015.... → |
|---|
