Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 159/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 159/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 20-01-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 159
Ședința publică de la 20 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANA MARIA DUMBRAVĂ
Grefier F. L. C.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Pitești reprezentat prin
procuror M. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petenții condamnați B. P. N., G. R. și S. I. A., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP).
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns petenții B. P. N. și G. R. în stare de detenție, lipsind petentul condamnat S. I. A..
Procedura de citare este nelegal îndeplinită cu petentul condamnat S. I. A..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că este primul termen de judecată, stadiul procesual-fond, petentul condamnat S. I. A. a fost liberat condiționat la data de 09.12.2014, după care,
Petenții B. P. N. și G. R., având pe rând cuvântul, arată că nu își însușesc prezenta contestație la executare, nu este formulată de ei.
Reprezentanta parchetului, având cuvântul, pune concluzii de respingere a contestației la executare ca lipsită de obiect în ceea ce îi privește pe petenții B. P. N. și G. R., cheltuielile judiciare urmând să rămână în sarcina statului și concluzii de respingere a contestației la executare ca rămasă fără obiect în ceea ce il privește pe petentul S. I. A., urmând a fi obligat acesta la cheltuieli judiciare către stat.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față:
Constată că a fost înregistrată la data de 5.12.2014 pe rolul Judecătoriei Pitești la nr._ contestația la executare formulată de condamnați B. P. N., G. R. și S. I. A., încarcerați în PNT Colibași, contestație întemeiată pe disp. art. 598 NCPP.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În ședința publică din data de 20.01.2015, petenții B. P. N. și G. R., având pe rând cuvântul, au aratat că nu își însușesc prezenta contestație la executare, nu este formulată de ei.
În raport de aceste precizări, instanța va respinge prezenta contestație la executare formulată în numele persoanelor- condamnate B. P. N. și G. R., constatând că nu se poate constitui cadrul procesual penal nefiind cunoscută identitatea persoanei care a înțeles să investească Judecătoria Pitești cu o astfel de cerere.
De asemenea, constatând că petentul S. I. A. a fost liberat condiționat la data de 09.12.2014, așa cum rezultă din referatul efectuat în cauză de către grefierul de ședință, instanța va respinge cererea formulată de acesta, ca rămasă fără obiect
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația la executare formulată în numele persoanelor- condamnate B. P. N. și G. R..
Respinge ca rămasă fără obiect contestația la executare formulată de petentul-condamnat S. I. A., fiul lui F. și F., născut la data de 05.03.1984.
În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă petentul- condamnat S. I. A. la plata sumei de 80 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 20 Ianuarie 2015.
Președinte,
A. M. D.
Grefier,
F. L. C.
RED.A.M.D.
TEHN.MN/4 EX/23.01.2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 204/2015.... | Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP.... → |
|---|
