Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 1813/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1813/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 18-06-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 1813/2015
Ședința publică de la 18 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE GEORGE CRISTIAN VIOREANU
Grefier F. S.
Ministerul Public, P. de pe langa Judecătoria Pitești reprezentat prin procuror
B. C.
Pe rol judecarea cauzei Penal privind pe petentul L. M., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petentul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca la dosar citația s-a restituit cu mențiunea ca nu însușește contestația.
Președintele completului de judecata dispune efectuarea apelului nominal si in dosarele nr._ si nr._ la apel lipsind petentul, dupa care, pune in discuție conexarea dosarului nr._ la prezentul dosar având in vedere identitatea de obiect si parte si faptul ca si in acest dosar petentul arata ca nu își însușește contestația si restituirea dosarului nr._ completului penal C4, având in vedere ca nu poate fi conexat la un dosar neînsușit
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, arata ca este de acord cu aspectele puse in discuție.
Instanța, in baza art.43 C.p.p. conexează dosarul nr._ la prezentul dosar având in vedere identitatea de obiect si parte si restituie dosarul nr._ completului penal C4, având in vedere ca nu poate fi conexat la un dosar neînsușit.
Cu privire la prezenta cauza reprezentantul Parchetului, având cuvântul, pune concluzii de respingere a contestației ca fiind lipsita de obiect, cheltuielile judiciare avansate de stat urmând sa rămână in sarcina acestuia.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, reține următoarele:
Constată că la data de 19.05.2015 pe rolul Judecătoriei Pitești a fost înregistrată sub numărul de mai sus contestația la executare formulată de petentul L. M..
La termenul de judecată din data de 18.06.2015, instanța, în baza art.43 C.p.p., a dispus conexarea dosarului nr._ la prezentul dosar având in vedere identitatea de obiect si parte.
La dosarul cauzei petentul a depus o declarație prin care a învederat că nu își însușește prezenta cerere deoarece nu a fost formulată de el și nu cunoaște persoana care a formulat-o.
În raport de aceste precizări, în temeiul art. 598 C.p.p. instanța va respinge contestația la executare, constatând că nu se poate constitui cadrul procesual penal deoarece nu este cunoscută identitatea persoanei care a înțeles să investească Judecătoria Pitești și nici nu este posibilă identificarea acesteia.
În baza art. 275 alin.3 N.C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 598 C.p.p. respinge ca fiind lipsită de obiect contestația la executare formulată în numele petentului condamnat L. M., fiul lui S. si S., nascut la data de 30.01.1977, deținut la Penitenciarul C..
În temeiul art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de a formula contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 18 Iunie 2015.
Președinte,
GEORGE CRISTIAN VIOREANU
Grefier,
F. S.
Red.G.C.V
Tehnored.G.F/26.06.2015/2 ex
| ← Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
