Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 2725/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2725/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 20-10-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 2725/2015
Ședința publică de la 20 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE GABRIELA APOSTOL
Grefier E. S.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești este reprezentat prin
procuror M. B..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petent C. C. M. C., având ca obiect contestația la executare (art.598 C.p.p.)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că la dosarul cauzei s-au depus relațiile solicitate de la PNT Colibași și o cerere de retragere formulată de petent.
Instanța dispune efectuarea apelului în dosarul nr._/280/2015.
La apelul nominal făcut în ședința publică în dosarul nr._/280/2015, a răspuns petentul asistat de av. oficiu S. S. cu delegație de substituire pentru av. oficiu S. R..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care instanța pune în discuție conexarea dosarului_/280/2015 la prezentul dosar.
Reprezentantul Parchetului și apărătorul petentului, având pe rând cuvântul, precizează că sunt de acord cu conexarea dosarelor.
Avându-se în vedere identitatea de obiect și părți și, pentru o mai bună înfăptuire a actului de justiție prin judecarea cu celeritate a cauzei, în baza art. 43 Cpp, conexează dosarul nr._/280/2015 la prezentul dosar.
Instanța pune în discuție excepția necompetenței materiale și declinarea competenței în favoarea Tribunalului Argeș.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, pune concluzii de admiterea excepției pusă în discuție și declinarea competenței în favoarea Tribunalului Argeș.
Apărătorul petentul arată că este de acord.
Petentul precizează că retrage contestația.
INSTANȚA
La data de 27.07.2015 a fost înregistrată la Judecătoria Pitești contestația la executare formulată de către petentul C. C. M. C., deținut la Penitenciarul Colibași.
Contestația nu a fost motivată dar s-a solicitat aplicarea dispozițiilor art. 5NC.p.p.
La data de 12.08.2015 a fost înregistrată la Judecătoria Pitești contestația la executare formulată de către petentul C. C. M. C. sub nr._/280/2015.
În ședința publică din data de 20.10.2015 instanța a conexat dosarul nr._/280/2015 la prezentul dosar, având în vedere identitatea de obiect și de parte, iar petentul prezent a menționat că își retrage contestația la executare.
Din oficiu instanța a solicitat relații cu privire la mandatul în executarea căruia se află petentul, iar prin adresa nr. K2_/07.09.2015 a Penitenciarului Tulcea a fost înaintat mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1956/18.04.2012 emis de Tribunalul București Secția I Penală.
În ședința publică din data de 20.10.2015 instanța a pus în discuție excepția de necompetență materială a Judecătoriei Pitești.
Exceptia este fondată. Potrivit art. 598 al.2 C.p.p. contestatia se formulează la instanta prev. în art.597 al.1 sau 6 C.p.p., respectiv instanța de executare sau instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere, iar în cazul prev. de art. 598 lit. c C.p.p. contestatia se introduce la instanța care a pronunțat hotărârea ce se execută.
Petentul se află în executarea unui mandat de executare a pedepsei închisorii emis de București Secția I Penală.
Întrucât petentul în prezent este încarcerat în Penitenciarul Colibași rezultă că instanța în a cărei circumscripție se află locul de deținere este Tribunalul Argeș.
Nefiind competentă material să soluționeze cauza instanța nu este competentă nici să ia act de retragerea contestației.
Prin prisma acestor considerente, în baza art. 50 si art. 598 C.pr.pen., instanța va admite excepția de necompetență materială și va declina competența de soluționare a cererii în favoarea Tribunalului Argeș.
În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina, iar onorariul pentru avocatul din oficiu în cuantum de 130 lei se va achita din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență materială a Judecătoriei Pitești.
În baza art. 50 C.p.p. rap. la art. 598 C.p.p declină competența de soluționare a contestației la executare privind pe petentul condamnat C. M. C., deținut în Penitenciarul Colibași, în favoarea Tribunalului Argeș.
În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia iar onorariul pentru avocatul din oficiu în cuantum de 130 lei se achită din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 20 Octombrie 2015.
Președinte,
GABRIELA APOSTOL
Grefier,
E. S.
Red.A.G.
Tehnored.G.F/30.10.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
