Recunoaştere hotărâre penală / alte acte judiciare străine. Legea 302/2004. Sentința nr. 3325/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3325/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 08-12-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 3325
Ședința publică de la 08 Decembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANA MARIA DUMBRAVĂ
Grefier Florența L. C.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Pitești reprezentat prin
procuror M. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petent Republica Federală Germania și pe intimatul C. G., având ca obiect recunoașterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004).
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns intimatul personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că este al doilea termen de judecată, stadiul procesual-fond, după care,
Se legitimează intimatul. La interpelarea instanței acesta solicită comunicarea actelor procedurale la aceeași adresă.
Intimatul, având cuvântul, precizează că a achitat amenda în cuantum de 108,50 euro, depunând în acest sens înscrisuri la dosar.
Reprezentanta parchetului, având cuvântul, arată că în această situație cererea de față rămâne fără obiect.
INSTANȚA
Constată că la data de 16.09.2015 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Pitești sub nr. unic de dosar_, sesizarea Serviciului cooperare judiciară internațională în materie penală din cadrul Ministerului Justiției, prin care a fost înaintat certificatul emis de autoritățile germane, privind punerea în executare a sancțiunii pecuniare de 108,50 de euro, aplicată intimatului C. G..
În drept au fost invocate dispozițiile legii nr. 302/2004.
Au fost atașate înscrisurile în limba germană și traduse în limba romana, inclusiv certificatul prevăzut de art. 235 din Legea nr. 302/2004 republicată.
Din certificatul anterior menționat rezultă faptul că intimatul C. G. a fost sancționat pecuniar cu suma de 80 de euro prin decizia nr._ din data de 07.01.2015, rămasă definitivă la data de 05.02.2015, emisă de către Inspectoratul General de Poliție Rheinpfalz, deoarece în data de 12.11.2014, la orele 10:29, în sectorul cadastral Bruchmuhlbach, pe autostrada federală 6, la km 645,7, circulând în direcția Saarbrucken cu autocamionul marca DAF cu nr. de înmatriculare_, a încălcat prevederile legale conform cărora, în calitate de conducător auto al unui vehicul ( cu masa totală peste 3,5 t) este obligat să respecte pe autostradă la o viteză de peste 50 km/h o distanță minimă de 50 m față de vehiculul care circula în fața sa. Prin aceeași decizie, numitul C. G. a fost obligat la plata cheltuielilor aferente procedurilor judiciare efectuate în respectiva cauză, cheltuieli în cuantum de 80 euro.
La termenul de judecată din data de 08.12.2015, intimatul C. G., prezent în fața instanței, a precizat că a achitat amenda în cuantum de 108,50 euro, depunând în acest sens înscrisuri la dosar.
Față de aceste precizări, instanța va respinge solicitarea formulată în baza art. 240 alin. 1 din Lg. Nr. 302/2004 R. privind recunoașterea și executarea deciziei nr._ din data de 07.01.2015, rămasă definitivă la data de 05.02.2015, emisă de către Inspectoratul General de Poliție Rheinpfalz, prin care s-a aplicat numitului C. G. o sancțiune pecuniară în cuantum de 108,50 euro, ca rămasă fără obiect.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge solicitarea formulată în baza art. 240 alin. 1 din Lg. Nr. 302/2004 R. privind recunoașterea și executarea deciziei nr._ din data de 07.01.2015, rămasă definitivă la data de 05.02.2015, emisă de către Inspectoratul General de Poliție Rheinpfalz, prin care s-a aplicat numitului C. G., domiciliat în comuna Cuca, ., jud. Argeș, o sancțiune pecuniară în cuantum de 108,50 euro, ca rămasă fără obiect.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân in sarcina acestuia.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 08 Decembrie 2015.
Președinte,
A. M. D.
Grefier,
Florența L. C.
RED.A.M.D.
TEHN.AMD/4 EX.16.12.2015
| ← Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 3345/2015.... → |
|---|
