Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 224/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 224/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 22-01-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 224/2015
Ședința publică de la 22 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. I.
Grefier C. I. R.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești este reprezentat prin procuror
M. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe contestator C. V., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petentul
Procedura nelegal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a atașat la dosar sentința penală nr. 3353/2014.
Instanța, în raport de obiectul cauzei și având în vedere locul de detenție în care se afla petentul la data formulării cererii, din oficiu în temeiul art. 50 Cpp invocă și pune în discuția părților excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Pitești de a soluționa cauza și declinarea acesteia spre competentă soluționare în favoarea Tribunalului București.
Reprezentanta Parchetului, având cuvântul, pune concluzii de admitere a excepției invocate din oficiu și de declinare a cauzei în favoarea Tribunalului Argeș spre competentă soluționare.
INSTANȚA
Constată că, la data de 17.12.2014, a fost înregistrată pe rolul instanței contestația la executare formulată de condamnatul Coma V., prin care arată că pedeapsa ce i-a fost aplicată este prea mare
In urma verificărilor realizate potrivit art. 95 alin. 1 ind. 1 ROI, s-a constatat că pe rolul Judecătoriei Pitești a mai existat o contestație la executare privitoare la același condamnat.
Prin sent. pen. nr. 3353/09.09.2014 a Judecătoriei Pitești a fost declinată competența de soluționare a contestației la executare formulată de petentul- condamnat C. V. în favoarea Tribunalului Argeș, reținându-se că acesta execută 7 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 122 din data de 06.09.2014 a Tribunalului Călărași, MEPI 258/30.04.2013.
Potrivit art. 598 alin. 2 C.pr.pen., instanța competentă să soluționeze contestația la executare este instanța de executare sau instanța corespunzătoare în grad în a cărei circumscripție se află locul de deținere al condamnatului.
Având în vedere situația de fapt expusă, regulile de competență prevăzute de art. 598 c.p.p., reținând și dispozițiile art. 553 c.p.p. care reglementează noțiunea de „instanță de executare”, aspectul că petentul se află în prezent în executarea unei pedepse privative de libertate aplicate prin sentința penală pronunțată de Tribunalul Călărași se apreciază că în speță se impune admiterea excepției invocate și declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Argeș, instanță competentă potrivit criteriilor enunțate de textul legal precizat.
În baza art. 275 alin. 3 c.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 47 alin. 1 C.p.p. coroborat cu art. 340 alin. 1 C.p.p. admite excepția necompetenței materiale.
În baza art. 50 C.p.p. declină competența de soluționare a 598 alin 2 C.p.p. formulate de petentul condamnat C. V., fiul lui C. și I., născut la 01 Iunie 1967, în favoarea Tribunalului București.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 22 Ianuarie 2015
Președinte,
G. I.
Grefier,
C. I. R.
Red. G.I./02.02.2015
C.R. 27 Ianuarie 2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 222/2015.... | Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... → |
|---|
