Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 213/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 213/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 21-01-2015
ROMÂNIA
Dosar nr._
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 213
Ședința publică de la 21 ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D. D.
Grefier: E. D. O.
Pe rol judecarea cauzei penal privind pe condamnatul A. S., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP) .
La ședință a participat procuror B. C., din cadrul Ministerului Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești.
S-a procedat la înregistrarea ședinței de judecată cu mijloace tehnice audio, conform disp. art. 369 alin. 1 C.pr.pen.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns petentul, în stare de detenție și asistat de av. of. S. I..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul pe fond.
Apărătorul petentului solicită admiterea cererii.
Procurorul solicită respingerea cererii formulate de petent, ca neîntemeiată și stabilirea unui termen de rediscutare. Apreciază că cererea nu îndeplinește condițiile prevăzute de lege, petentul este condamnat la pedeapsa închisorii de 7 ani pentru omor, execută pedeapsa în regim închis, este recidivist și se află la a doua analiză pentru liberarea condiționată.
Petentul, personal, solicită admiterea cererii, arătând că dorește să fie aproape de familie. A muncit în cadrul penitenciarului și se va angaja după ce va fi liberat.
INSTANȚA
La data de 16.01.2015, Comisia pentru liberare condiționata din cadrul Penitenciarului Colibași a înaintat spre soluționare procesul verbal nr. L_/15.01.2015, propunând liberarea condiționata a deținutului A. S., motivat de faptul ca a executat fracția prevăzuta de lege, iar la locul deținerii a avut un comportament corespunzător.
În motivarea cererii s-a arătat că petentul întrunește condițiile impuse de lege pentru a fi liberat condiționat, a executat fracția din pedeapsa aplicată și a avut un comportament bun în penitenciar.
Examinând actele dosarului, instanța retine ca petentul se afla începând cu data de 11.02.2014, în executarea unei pedepse privative de libertate de 7 ani închisoare, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de tentativă de omor, prin sentința penala nr. 761/18.10.2013 a Tribunalului București – Secția a –II-a Penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 188/31.01.2014 a Curții de Apel București.
Așa cum rezultă din procesul-verbal L_/15.01.2015, încheiat de Comisia din cadrul PNT Colibași, petentul-condamnat a executat fracția de 2/3 din pedeapsă reprezentând un număr de 339 zile, a executat arest preventiv 1554 zile și a câștigat prin muncă un număr de 8 zile, a fost reanalizat de comisia de propunere pentru liberare condiționată și propus pentru liberare condiționată.
A avut în cadrul PNT Colibași un comportament corespunzător, a fost recompensat o dată și nu a fost sancționat disciplinar, așa cum reiese din caracterizarea aflată la dosar.
Instanța apreciază, în raport de faptul că petentul a îndeplinit fracția legală și a participat la diferite programe educative, că poate fi liberat condiționat.
Fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 59 si urm. Cod penal, instanța va admite, în baza art. 587 Cpp și art. 59 și urm. VCp cu aplic. art. 5 NCp cererea petentului condamnat A. S., deținut în P. Colibași și va dispune liberarea condiționată a acestuia.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne, în baza art. 275 Cpp, în sarcina statului, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite, în baza art. 587 C.pr.pen. și art. 59 și urm. VC.pen., cu aplicarea art. 5 C.P.., cererea petentului-condamnat A. S., fiul lui A. și N., născut la data de 22.02.1975 în București, cu domiciliul în București, Șoseaua Alexandriei, nr. 146, sector 5, CNP_, deținut în P. Colibași.
Dispune liberarea condiționată a acestuia.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, potrivit art. 275 C.pr.pen., rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în 3 zile.
Pronunțată în ședința publică de la 21 Ianuarie 2015.
Președinte,
D. D.
Grefier,
E. D. O.
Red.D.D
Tehnored.G.F/02.02.2015/2 ex
| ← Plângere conform art. 56 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
