Furt. Art.228 NCP. Sentința nr. 2211/2015. Judecătoria PITEŞTI

Sentința nr. 2211/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 08-09-2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA PITEȘTI

SECTIA PENALĂ

SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 2211/2015

Ședința publică de la 08 Septembrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE GABRIELA APOSTOL

Grefier E. S.

Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești este reprezentat prin

procuror D. A..

Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat N. M. A., parte civilă . 2003 SRL, având ca obiect infracțiunea de furt, prev. de art. 228 al. 1 C.p.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns inculpatul și reprezentanta părții civile . 2003 SRL, respectiv P. D..

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:

Instanța, în baza art. 372 C.p.p. procedează la identificarea inculpatului, datele de stare civilă înscrise în cartea de identitate corespunzând cu cele din dosar, inculpatul afirmând că locuiește la aceeași adresă menționată în cartea de identitate, după care procedează la identificarea reprezentantului părții civile.

Reprezentantul părții civile precizează că s-a împăcat cu inculpatul și nu mai are pretenții civile față de acesta, după care, la solicitarea instanței, inculpatul precizează că s-a împăcat cu partea civilă și nu dorește continuarea procesului penal, sens în care instanța procedează la audierea părților, cu privire la împăcare.

Reprezentantul Parchetului, în raport de poziția procesuală a părților, solicită, în baza art. 396 al. 6 C.p.p. rap. la art. 16 lit. c C.p.p., încetarea procesului penal, cu obligarea părților la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.

Reprezentantul părții civile și inculpatul, având pe rând cuvântul, solicită de asemenea încetarea procesului penal.

INSTANȚA

La data de 17.04.2015 a fost înregistrată la Judecătoria Pitești adresa nr.4268/P/2014 din 17.04.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Pitești prin care a fost înaintat spre soluționare dosarul cu același număr privind pe inculpatul N. M. A. trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de furt prev. de art. de art. 228 al.1, C.p.

În motivarea actului de inculpare s-a reținut, în esență, că la data de 10.05.2014,, inculpat a luat din posesia persoanei vătămate ., în scopul însușirii pe nedrept cantitatea de 150 kg. furaj pentru alimente fără comsiimțământul reprezentanților societății.

În cursul procedurii de cameră preliminară nu s-au invocat excepții și nu s-au formulat cereri iar prin încheierea din data de 26.06.2015 s-a constatat legalitatea sesizării instanței, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală.

În ședința publică din data de 08.09.2015, P. D. în calitate de reprezentant al persoanei vătămate și inculpatul au arătat că se împacă.

Ținând cont de poziția exprimată de părți date fiind dispozițiile art.159 C.p. și art. 231 C.p.p., în baza art. 396 al.6 C.p.p. rap. la art. 16 lit.g C.p.p., se va dispune încetarea procesului penal, ca urmare a împăcării părților.

Pe latură civilă persoana vătămată s-a constituit parte civilă cu suma de 1.000 lei daune materiale.

În baza art. 159 al.2 C.p. va constata stinsă acțiunea civilă a părții civile ..

În baza art. 275 pct. 2 lit. d și al 4 C.p.p. parsoana vătămată și inculpatul vor fi obligați să achite cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În baza art. 396 al. 6 C.p.p. rap. la art. 16 al.1 lit. g C.p.p. încetează procesul penal privind pe inculpatul N. M. A., fiul lui I. și I., născut la data de 06.02.1986, în mun. Pitești, jud. Argeș, cu domiciliul în ., ., CNP_ pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 228 al.1 C.p., ca urmare a împăcării părților.

În baza art. 159 al.2 C.p. constată stinsă acțiunea civilă a părții civile . 2003 SRL, cu sediul în comuna B., ., jud. Argeș.

În baza art. 275 pct. 2 lit. d și al. 4 C.p.p. obligă pe persoana vătămată . 2003 SRL să plătească 50 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză iar pe inculpat să achite suma de 400 reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat din care 300 cheltuielile judiciare din cursul urmăririi penale.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică de la 08 Septembrie 2015.

Președinte,

GABRIELA APOSTOL

Grefier,

E. S.

E.S. 23 Septembrie 2015

Red. G.A. 02.10.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Furt. Art.228 NCP. Sentința nr. 2211/2015. Judecătoria PITEŞTI