Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2188/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2188/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 03-09-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 2188/2015
Ședința publică de la 03 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE GEORGE CRISTIAN VIOREANU
Grefier F. S.
Ministerul Public, P. de pe langa Judecătoria Pitești reprezentat prin procuror
B. C.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe condamnata C. A. M., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns condamnata.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Președintele completului de judecata dispune efectuarea apelului nominal si in dosarul nr._, la apel răspunzând condamnata.
Interpelata fiind de catre președintele completului de judecata cu privire la nume, condamnata arata ca se numește C. A. M. L., indicând si datele de stare civila.
Instanța, din oficiu, pune in discuție îndreptarea erorii materiale cu privire la numele condamnatei.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, arata ca este de acord cu aspectul pus in discuție, urmând a se îndrepta numele condamnatei.
In baza art.278 alin.1 C.p.p. instanța îndreaptă eroarea materiala strecurata cu privire la numele condamnatei, numele acesteia fiind C. A. M. L., dupa care, avand in vedere identitatea de obiect si parte, pune in discuție conexarea dosarului nr._ la prezentul dosar .
Reprezentantul Parchetului, avand cuvântul, arata ca este de acord cu conexarea cauzelor, avand in vedere ca au același obiect si privesc aceeași parte.
In baza art.43 C.p.p. instanța conexează dosarul nr._ la prezentul dosar, avand in vedere identitatea de obiect si parte.
Condamnata arata ca cererile de liberare nu sunt formulate de ea.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, pune concluzii de respingere a cererii ca fiind lipsita de obiect, cheltuielile judiciare avansate de stat urmând sa rămână in sarcina acestuia.
Condamnata, având ultimul cuvânt, arata ca nu mai are nimic de adăugat.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, reține următoarele:
La data de 19.08.2015, a fost înregistrată cererea petentei C. A. M. L., deținută în Penitenciarul Colibași prin care solicită liberarea condiționată.
La termenul din data de 03.09.2015, în temeiul art.43 C.p.p. instanța a dispus conexarea dosarului nr._ la prezentul dosar, având in vedere identitatea de obiect si parte, iar petenta a precizat că nu își însușește cererile de liberare condiționată, întrucât nu au fost formulată de ea.
În raport de aceste precizări, instanța va respinge cererea de liberare condiționată, constatând că nu se poate constitui cadrul procesual penal deoarece nu este cunoscută identitatea persoanei care a înțeles să investească Judecătoria Pitești și nici nu este posibilă identificarea acesteia.
În baza art. 275 alin.3 N.C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 587 C.p.p. respinge ca fiind lipsită de obiect cererea de liberare condiționată formulată în numele petentei condamnate C. A. M. L., fiica lui F. si G., nascut la data de 15.09.1991, detinuta la Penitenciarul C..
În temeiul art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de a formula contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 03 Septembrie 2015.
Președinte,
GEORGE CRISTIAN VIOREANU
Grefier,
F. S.
Red.G.C.V.
Tehnored.G.F/09.09.2015/2 ex
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2179/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2191/2015.... → |
|---|
