Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 46/2015. Judecătoria PITEŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 46/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 08-01-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 46/2015
Ședința publică de la 08 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE GABRIELA IORDACHE
Grefier C. I. R.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești este reprezentat prin procuror
M. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe condamnat C. V., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Interpelat fiind de instanță, petentul arată că își menține cererea precizând că a fost discutat în Comisia de propuneri pentru liberare condiționată la data de 12.08.2014 și amânat 6 luni. Arată, de asemenea, că la momentul formulării cererii se afla în P. P..
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Pitești, având în vedere locul de detenție în care se afla încarcerat petentul la data formulării cererii.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Constată că, la data de 10.12.2014, a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Pitești cererea prin care petentul condamnat C. V., încarcerat la P. P., a solicitat liberarea sa condiționată.
Motivează, in esență, că îndeplinește condițiile legale.
Potrivit art. 587 alin. 1 C.pr. pen., liberarea condiționată se dispune de către instanța in a cărei circumscripție se află locul de deținere.
La momentul sesizării instanței, petentul condamnat se afla încarcerat la P. P. C..
Prin urmare, în baza art. 47 alin. 3 C.pr.pen. instanța va admite excepția necompetenței teritoriale invocată de reprezentantul Ministerului Public.
In temeiul art. 50 C.pr.pen. va declina competența soluționării cererii de liberare condiționată formulată de petentul condamnat C. V. in favoarea Judecătoriei C..
Văzând și dispozițiile art. 275 alin.3 C.pr.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale.
Declină competența soluționării cererii formulate de condamnatul C. V., fiul lui M. și Lucreția, născut la 15.04.1982, in favoarea Judecătoriei C..
Cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului.
Definitivă
Pronunțată în ședința publică de la 08 Ianuarie 2015
Președinte,
G. I.
Grefier,
C. I. R.
C.R. 13 Ianuarie 2015
← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 45/2015.... | Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr.... → |
---|