Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 211/2015. Judecătoria PITEŞTI

Sentința nr. 211/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 21-01-2015

ROMÂNIA

Dosar nr._

JUDECĂTORIA PITEȘTI

SECTIA PENALĂ

SENTINȚA PENALĂ Nr. 211/2015

Ședința publică de la 21 ianuarie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE: D. D.

Grefier: E. D. O.

Pe rol judecarea cauzei penale privind pe condamnatul B. I., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP).

La ședință a participat procuror B. C., din cadrul Ministerului Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești.

S-a procedat la înregistrarea ședinței de judecată cu mijloace tehnice audio, conform disp. art. 369 alin. 1 C.pr.pen.

La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns petentul, în stare de detenție și asistat de av. of. S. I., care depune împuternicirea avocațială.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefiergrefierul de ședință, după care:

Petentul, personal, arată că a îndeplinit fracția în octombrie 2014, a fost discutat în comisie și amânat 1 an. La data formulării cererii, respectiv 05.01.2014, se afla la P. Tg. J..

Instanța, în raport de actele dosarului și de precizarea petentului, pune în discuție excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Pitești de a soluționa cauza și declinarea acesteia spre competentă soluționare în favoarea Judecătoriei Tg. J..

Procurorul și apărătorul petentului, având pe rând cuvântul, pun concluzii de admitere a excepției invocate și de declinare a cauzei în favoarea Judecătoriei Tg. J., spre competentă soluționare.

INSTANȚA

La data de 14.01.2015, petentul condamnat B. I., deținut în P. Colibași a înregistrat pe rolul Judecătoriei Pitești, o cerere prin care solicită liberarea sa condiționată din executarea unei pedepse cu închisoarea.

În motivarea cererii petentul a arătat că întrunește condițiile impuse de lege pentru a fi liberat condiționat, a executat fracția din pedeapsa aplicată și a avut un comportament bun în penitenciar.

La termenul de judecată din data de 21.01.2015, petentul, personal a arătat că a îndeplinit fracția în octombrie 2014, a fost discutat în comisie și amânat 1 an. La data formulării cererii, respectiv 05.01.2014, se afla la P. Tg. J..

Instanța, în raport de actele dosarului și de precizarea petentului, a pus în discuție excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Pitești de a soluționa cauza și declinarea acesteia spre competentă soluționare în favoarea Judecătoriei Tg. J..

Astfel, potrivit disp.art.50 C.pr.pen și art.59 și urm V.C.pen, cu aplicarea art.5 N.C.pen, instanța competentă să dispună asupra liberării condiționate este instanța de executare sau instanța corespunzătoare în a cărei circumscripție se află locul de detenție.

În consecință, întrucât petentul a precizat că la data de 05.01.2014, când a formulat cererea, se afla încarcerat la P. Tg. J., instanța va declina, în baza art. 50 C.pr.pen., și art. 59 și urm. VC.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen cererea, în favoarea Judecătoriei Tg. J..

Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, în baza art. 272 C.pr.pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Declină, în baza art. 50 C.pr.pen. și art. 59 și urm. VC.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen., cererea petentului-condamnat B. I., fiul lui M. și F., născut la data de 27.07.1950, deținut în P. Colibași, județul Argeș, în favoarea Judecătoriei Tg. J..

Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, în baza art. 272 C.pr.pen.

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică de la 21 Ianuarie 2015.

Președinte,

D. D.

Grefier,

E. D. O.

2.ex. red.DD/dact.VO/28 Ianuarie 2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 211/2015. Judecătoria PITEŞTI