Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 243/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 243/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 22-01-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 243/2015
Ședința publică de la 22 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE GEORGE CRISTIAN VIOREANU
Grefier F. S.
Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești reprezentat prin procuror
B. C.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe condamnat R. N., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns condamnatul asistat de av.of. Piscu A..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Președintele completului de judecata dispune efectuarea apelului nominal si in dosarele nr._/280/2014 si nr.638/2015, la apel lipsind condamnatul, dupa care pune in discuție conexarea celor doua dosare la prezentul dosar având in vedere identitatea de obiect si parte.
Apărătorul condamnatului si reprezentantul Parchetului, având cuvântul, arata ca sunt de acord cu conexarea cauzelor, având in vedere ca au același obiect si privesc aceeași parte.
Condamnatul arata ca nu se opune conexării dosarelor si ca isi menține cererea.
In baza art.43 C.p.p. instanța conexează dosarele nr._/280/2014 si nr.638/2015, la prezentul dosar, având in vedere identitatea de obiect si parte.
Aparatorul condamnatului si reprezentantul Parchetului arata ca nu mai au alte cereri de formulat.
Instanța, in raport de aceasta împrejurare, constata cauza in stare de judecata, iar in baza art.388 C.p.p. acorda cuvântul in dezbateri de fond.
Aparatorul condamnatului, având cuvântul, in raport de actele de la dosar, arata ca lasa la aprecierea instanței modul de soluționare a cauzei.
Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, pune concluzii de respingere a cererii ca prematura formulata, in raport de dispozițiile s.p. nr.3229/2014 pronunțata de Judecătoria Pitești, def.prin d.p. nr. 422/2014 a Tribunalului Arges, prin care s-a fixat termen de reiterare a cererii la data de 01.02.2015, cu obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Condamnatul, având cuvântul, solicita admiterea cererii si liberarea sa condiționata pentru ca a executat aproape toata pedeapsa.
INSTANȚA
La data de 28.10.2014 a fost înregistrată la Judecătoria Pitești cererea formulată de către petentul R. N. prin care a solicitat liberarea sa condiționată.
În ședința publică de astăzi, 22.01.2015, instanța a dispus, în baza art.43 C.p.p, conexarea dosarelor nr._/280/2014 si nr. 638/2015, la prezentul dosar, având in vedere identitatea de obiect si parte.
La dosarul cauzei a fost depusă, din dispoziția instanței sentința penală nr. 3229/19.08.2014 pronunțată de Judecătoria Pitești în dosarul nr._/280/2014.
Din înscrisurile depuse la dosar rezultă că petentul se află în executarea unei pedepse de privative de libertate de 7 ani închisoare aplicată pentru săvârșirea unei infracțiuni prev. de Lg. nr. 678/2001-privind prevenirea și combaterea traficului de persoane-prin sent. pen. nr. 459/2009 pronunțată de Tribunalul București-Secția II pen., fiind încarcerat la data de 30.07.2008.
De asemenea, petentul a executat un număr de 2164 zile, a fost folosit la muncă, fiindu-i astfel considerate ca executate, ca urmare a muncii prestate un nr. de 135 zile reținându-se totodată că a fost sancționat disciplinar de 4 ori și recompensat de 3 ori.
Prin Sentința penală nr. 3229/19.08.2014 a Judecătoriei Pitești a fost respinsă contestația petentului și a fost stabilit un nou termen de rediscutare în cadrul comisiei de liberare condiționată pentru data de 01.02.2015.
Având în vedere aceste aspecte instanța constată că cererea formulată de petent este prematură, întrucât în cauză operează puterea de lucru judecat a Sentinței penale nr. 3229/19.08.2014 a Judecătoriei Pitești.
În temeiul art.275 alin.2 C.p.p. petentul va fi obligat să plătească cheltuielile judiciare avansate de stat in cauză inclusiv onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca prematur introdusă cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat R. N., fiul lui N. si U., născut la data de 20.04.1963, deținut la P. Colibași.
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petentul să achite către stat suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză, din care suma de 100 lei reprezintă onorariul avocatului din oficiu.
Cu drept de a formula contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 22 Ianuarie 2015.
Președinte,
GEORGE CRISTIAN VIOREANU
Grefier,
F. S.
Red.G.C.V
Tehnored.G.F/30.01.2015/2 ex
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 237/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 248/2015.... → |
|---|
