Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2827/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2827/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 27-10-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 2827
Ședința publică de la 27 Octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANA MARIA DUMBRAVĂ
Grefier F. L. C.
Ministerul Public - P. de pe lângă Judecătoria Pitești reprezentat prin
procuror M. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat B. I., având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP) .
La apelul nominal făcut în ședința publică a lipsit petentul condamnat.
Procedura de citare este nelegal îndeplinită cu petentul condamnat.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că este primul termen de judecată după declinare, stadiul procesual-fond, au fost atașate la dosar sentința civilă nr. 2092/01.09.2015 și decizia penală nr. 325/22.09.2015, prin aceasta din urmă dispunându-se liberarea condiționată a petentului condamnat, a fost intocmit un referat de către grefierul de ședință rezultând că petentul condamnat a fost liberat din P. Târgu J., după care,
Reprezentanta parchetului, având cuvântul, solicită respingerea cererii ca rămasă fără obiect, având în vedere că petentul a fost liberat condiționat, urmând a fi obligat acesta la plata cheltuielilor judiciare către stat.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față:
Constată că la data de 11.09.2015 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Târgu J. sub nr. unic de dosar_ cererea formulată de petentul condamnat B. I. încarcerat în Penitenciar Colibași, prin care solicită ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună liberarea condiționată din executarea pedepsei închisorii în executarea căreia se află, motivat de faptul că a executat mai mult decât fracția obligatorie prevăzută de lege, a obținut evidențieri.
Prin sentința penală nr. 2349/29.09.2015 pronunțată de Judecătoria Târgu J. s-a dispus, în baza art. 50 alin.1 rap. la art.587 alin.2 C.pr.pen. declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Pitești.
La termenul din data de 27 Octombrie 2015, instanța a constatat că au fost atașate la dosar sentința penală nr. 2092/01.09.2015 și decizia penală nr. 325/22.09.2015, prin aceasta din urmă dispunându-se liberarea condiționată a petentului condamnat, a fost intocmit un referat de către grefierul de ședință rezultând că petentul condamnat a fost liberat din P. Târgu J..
Prin adresa nr._/PTJGJ/28.09.2015 P. Târgu J. comunică faptul că persoana privativă de libertate a fost liberată condiționat la data de 22.09.2015 conform deciziei penale nr. 325/22.09.2015 a Tribunalului Argeș.
Față de aceste considerente instanța va respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul- condamnat B. I., ca rămasă fără obiect, urmând ca, în baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen să-l oblige pe acesta la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul- condamnat B. I., fiul lui A. și A., ns. la 16.09.1974, domiciliat în Dobrusa, . ca rămasă fără obiect.
În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă petentul la plata sumei de 100 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 27 octombrie 2015.
Președinte,
A. M. D.
Grefier,
F. L. C.
RED.A.M.D.
TEHN.MN/4 EX./30.10.2015
| ← Conducere sub influenţa băuturilor alcoolice. Art.336 NCP.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 2810/2015.... → |
|---|
