Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr. 1267/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1267/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 06-05-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 1267/2015
Ședința publică de la 06 mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: DUMITRU DUMITRU
Grefier: E. D. O.
Pe rol pronunțarea în cauza penală privind pe petentul C. N. și pe intimatul Penitenciarul Colibași, având ca obiect plângere conform art. 104 din Legea 254/2013.
La ședință a participat procuror B. C., din cadrul Ministerului Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 15 aprilie 2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când, având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a rămas în pronunțare până la data de 29 aprilie 2015 și a amânat pronunțarea pentru data de astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
La data de 03.04.2015, petentul C. N., în termenul prevăzut de lege, a înregistrat la Judecătoria Pitești în temeiul art.104 din Legea nr. 254/2013 o contestație îndreptată împotriva încheierii nr. 174/24.03.2015 a Judecătorului de supraveghere de la Penitenciarul Colibași.
În motivarea cererii, petentul a arătat că prin încheierea nr. 174/24.03.2015 judecătorul de supraveghere de la Penitenciarul Colibași a respins plângerea sa formulată împotriva hotărârii comisiei de disciplină din cadrul PNT Colibași nr. 642/16.03.2015.
Petentul consideră că încheierea menționată mai sus este nelegală, întrucât nu se face vinovat de abaterea disciplinară reținută în sarcina sa.
Instanța, din oficiu, a verificat dosarul comisiei de specialitate din cadrul PNT Colibași și l-a audiat pe petent.
Prin încheierea mai sus amintită, a fost respinsă plângerea petentului C. N. formulată împotriva hotărârii comisiei de disciplină din cadrul PNT Colibași nr. 642/16.03.2015, prin care petentul a fost sancționat disciplinar „suspendarea dreptului de a primi și cumpăra bunuri pe o perioadă de două luni, cu excepția celor necesare pentru igienă, corespondență și petiționare”.
În fapt, s-a reținut în sarcina petentului condamnat că la data de 28.02.2015, în jurul orelor 09.0, în timp ce se afla în curtea de plimbare petentul a smuls o bucată de oțel beton din gardul curții și a încercat să sape în gardul împrejmuitor pentru a lua legătura cu alți deținuți aflați într-o altă curte de plimbare.
Instanța a administrat înscrisurile din dosarul comisiei de disciplină, alte înscrisuri și l-a audiat pe petent.
A constatat că fapta reținută în sarcina petentului nu a fost probată cu nici un mijloc de probă.
De altfel, această faptă prin modul de săvârșire al acesteia este improprie întrucât petentul, în situația descrisă în comisia de disciplină nu putea să-și ducă la îndeplinire hotărârea de a pătrunde fără drept într-o altă curte de deținere.
Acest lucru nu se putea realiza întrucât acțiunea acestuia se desfășura în timpul zilei în văzul personalului penitenciarului și a altor deținuți, iar mijlocul folosit era unul impropriu.
În aceste condiții, instanța va admite, în baza art. 104 și urm. din Legea nr. 254/2013, contestația petentului-condamnat Chireață N., deținut în Penitenciarul Colibași și va anula încheierea nr. 174/24.03.2015 a judecătorului de supraveghere de la Penitenciarul Colibași.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite, în baza art. 104 și urm. din Legea nr. 254/2013, contestația petentului-condamnat Chireață N., fiul lui C. și E., născut la data de 19.08.1985, deținut în Penitenciarul Colibași.
Anulează încheierea nr. 174/24.03.2015 a judecătorului de supraveghere de la Penitenciarul Colibași.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 06 Mai 2015.
Președinte,
DUMITRU DUMITRU
Grefier,
E. D. O.
Red.D.D
Tehnored.G.F/15.06.2015/2 ex
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1280/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1261/2015.... → |
|---|
