Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr. 1323/2015. Judecătoria PITEŞTI

Sentința nr. 1323/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 12-05-2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA PITEȘTI

SECTIA PENALĂ

SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 1323/2015

Ședința publică de la 12 Mai 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE G. A.

Grefier E. S.

Ministerul Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești este reprezentat prin

procuror A. C..

Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petent C. D. și pe intimat P. Colibași, având ca obiect plângere conform art. 39 din Legea 254/2013.

La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că citația emisă pe numele petentului a fost restituită cu mențiunea că a fost liberat condiționat.

Reprezentantul Parchetului, având cuvântul, solicită ca instanța să respingă cererea ca rămasă fără obiect, cheltuielile judiciare urmând a rămâne în sarcina statului.

INSTANȚA

La data de 20.03.2015 a fost înregistrată la Judecătoria Pitești contestația formulată de către petentul condamnat C. D. împotriva încheierii nr. 100/02.03.2015 a judecătorului delegat la Penitenciarul Colibași prin care a fost respinsă plângerea formulată cu privire la regimul de executare.

În motivarea contestației petentul a arătat că a avut un comportament bun în penitenciar, a participat la diferite activități cu caracter educativ, considerând că poate executa restul de pedeapsă într-un regim inferior ca grad de severitate.

La data de 01.04.2015 citația a fost restituită de către Penitenciarul Colibași cu mențiunea ,,liberat condiționat”.

Prin prisma acestor considerente, constatând că prezenta contestație este rămasă fără obiect, instanța va respinge contestația.

În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză vor rămâne în sarcina acestuia.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În baza art. 40 din legea nr. 254/2013 respinge ca rămasă fără obiect contestația formulată de petentul C. D., fiul lui A. și P., născut la data de 17.09.1972, împotriva încheierii nr. 100/02.03.2015 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Colibași.

În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică de la 12 Mai 2015.

Președinte,

G. A.

Grefier,

E. S.

Red.A.G

Tehnored.G.F/22.05.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr. 1323/2015. Judecătoria PITEŞTI