Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr. 2862/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2862/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 29-10-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 2862/2015
Ședința publică de la 29 octombrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D. D.
Grefier: E. D. O.
Pe rol pronunțarea în cauza penală privind pe petenta C. Fănuța și pe intimatul P. Colibași, având ca obiect plângere conform art. 39 din Legea 254/2013.
La ședință a participat procuror B. C., din cadrul Ministerului Public, P. de pe lângă Judecătoria Pitești.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 28 octombrie 2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când, având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a rămas în pronunțare până la data de astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
La data de 30.07.2015, petenta C. Fănuța, în termenul prevăzut de lege, a înregistrat la Judecătoria Pitești în temeiul art. 39 din Legea nr.254/2013 o contestație îndreptată împotriva încheierii nr. 439/21.07.2015 a Judecătorului de supraveghere de la P. Colibași.
În motivarea cererii, petenta a arătat că hotărârea judecătorului de supraveghere de la P. Colibași este nelegală, întrucât trebuia să o declasifice din categoria persoanelor care prezintă grad sporit de risc pentru siguranța penitenciarului având în vedere conduita sa în timpul executării pedepsei.
Totodată, petenta a mai arătat că dorește să participe la activitățile socio-educative organizate în cadrul penitenciarului.
Instanța, din oficiu, a verificat dosarul comisiei de specialitate din cadrul PNT Colibași.
Prin încheierea mai sus amintită, a fost respinsă plângerea petentei C. Fănuța formulată împotriva procesului verbal de evaluare a riscului privind siguranța locului de deținere nr. 537/08.07.2015 întocmit de Comisia constituită în baza art. 32 din Legea nr. 254/2013, fiind menținută petenta în regimul de maximă siguranță și clasificată în categoria persoanelor care prezintă grad sporit de risc pentru siguranța penitenciarului, fixând termen de reanalizare la data de 07.07.2016.
Analizând înscrisurile aflate la dosar, instanța a constatat faptul că, petenta se află în executarea unei pedepse de 3 ani și 4 luni închisoare pentru săvârșirea de infracțiuni la Legea privind combaterea traficului și consumului de droguri – Legea nr. 143/2000.
Comisia legal constituită în condițiile art.32 din Legea 254/2013 a dispus repartizarea petentei în regimul de maximă siguranță și includerea acesteia în categoria persoanelor care prezintă grad sporit de risc pentru siguranța penitenciarului, având în vedere gravitatea și natura faptei comise și a stabilit termen de reanalizare la 07.07.2016.
Conform art. 93 ind. 1 pct. 3 lit. e din HG nr. 1897/206 unul dintre criteriile care sunt luate în considerare la stabilirea riscului pe care îl prezintă persoana condamnată pentru siguranța penitenciarului este următorul: „introducerea, deținerea sau traficul de arme, materiale explozive, droguri, substanțe toxice ori alte obiecte și substanțe care pun în pericol siguranța penitenciarului, misiunilor sal altor persoane.”
La art.34 pct. 1 din Legea 254/2013 se arată că: „Regimul de maximă siguranță se aplică persoanelor condamnate pe viață, persoanelor condamnate la pedeapsa închisorii mai mare de 13 ani și celor care prezintă grad sporit de risc pentru siguranța penitenciarului".
Având în vedere natura și modul de săvârșire a infracțiunii pentru care petenta a fost condamnată și execută pedeapsa, antecedentele penale ale acesteia, precum și dispozițiile penale sus evocate, instanța constată că în mod just comisia pentru stabilirea, individualizarea și schimbarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, a decis repartizarea petentei în regim de maximă siguranță și includerea acesteia în categoria persoanelor care prezintă grad sporit de risc pentru siguranța penitenciarului, fixând termen de reanalizare la 07.07.2016.
În aceste condiții, instanța va respinge, în baza art. 32 și urm. din Legea nr. 254/2013, cererea petentei-condamnate C. Fănuța, deținută în P. Colibași, ca nefondată.
Cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, potrivit art. 272 C.pr.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, în baza art. 32 și urm. din Legea nr. 254/2013 cererea petentei C. Fănuța, fiica lui S. și A., născută la data de 25.07.1971, deținută în PNT Colibași, ca nefondată.
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu va fi plătit din fondurile Ministerului Justiției, potrivit art. 272 C.pr.pen.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 29 Octombrie 2015.
Președinte,
D. D.
Grefier,
E. D. O.
Red.D.D
Tehnored.G.F/09.11.2015/2 ex
| ← Conducere fără permis. Art.335 NCP. Sentința nr. 785/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
