Plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată. Art.340 NCPP. Sentința nr. 215/2015. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 215/2015 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 21-01-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 215
Ședința camerei de consiliu de la 21 ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE: D. D.
Grefier: E. D. O.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe revizuentul S. G., având ca obiect plângere soluții de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)-revizuire.
Fără participarea procurorului.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 07 ianuarie 2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când, având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a rămas în pronunțare până la data de astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA
La data de 07.10.2014 a fost înregistrată la Judecătoria Pitești, cererea de revizuire formulată de către revizuentul S. G., prin care a solicitat revizuirea încheierii de cameră preliminară din data de 10.06.2014 pronunțată de Judecătoria Pitești în dosarul nr._ .
În motivarea cererii, revizuentul a arătat că prin încheierea a cărei revizuire o solicită s-a dispus în mod nelegal de către instanță, respingerea plângerii formulată de acesta împotriva soluției Parchetului de pe lângă Judecătoria Pitești în dosarul nr. 5408/P/2012, prin care s-a dispus neînceperea urmării penale față de făptuitoarea M. Marion, medic primar oftalmolog, cercetată sub aspectul săvârșirii infracțiunii de neglijență în serviciu.
Susține revizuentul că deține noi probe cu care poate dovedi vinovăția făptuitoarei M. Marion, sens în care poate fi dispusă începerea urmăririi penale împotriva acesteia.
Instanța a administrat înscrisuri.
A constatat că supusă cererii de revizuire este încheierea de cameră preliminară din data de 10.06.2014 a Judecătoriei Pitești, prin care s-a dispus, potrivit art. 341 alin.6 lit. a Cpp, respingerea plângerii petentului S. G. îndreptată împotriva rezoluției Parchetului de pe lângă Judecătoria Pitești nr. 5408/P/2013, din data de 18.11.2013.
Încheierea mai sus amintită este definitivă.
Instanța reține că încheierea împotriva căreia petentul - revizuent a formulat cerere de revizuire, este o plângere îndreptată împotriva rezoluției Parchetului de pe lângă Judecătoria Pitești nr. 5408/P/2013, din data de 18.11.2013.
Prin aceasta nu a fost soluționat fondul cauzei, în ceea ce privește raportul juridic de drept substanțial prin care s-a pronunțat o soluție de condamnare, de achitare sau de încetare a procesului penal.
Totodată, instanța constată că în cauză sunt incidente rațiunile expuse în Decizia penală nr. XVII din data de 19.03.2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, în sensul că sunt supuse revizuirii numai hotărârile judecătorești prin care s-a soluționat fondul cauzei, adică acele hotărâri prin care s-a rezolvat raportul juridic de drept substanțial, pronunțându-se o soluție de condamnare sau achitare ori de încetare a procesului penal.
În aceste condiții, instanța consideră inadmisibilă cererea de revizuire, întrucât prin încheierea supusă revizuirii nu s-a soluționat raportul juridic de drept penal substanțial.
Față de cele expuse, instanța va respinge, în baza art. 459 C.pr.pen., cu aplicarea art. 5 NC.pen, cererea revizuentului S. G., ca inadmisibilă.
Va obliga, în baza art. 275 C.pr.pen., pe petentul S. G. la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge, în baza art. 459 C.pr.pen., cu aplicarea art. 5NC.pen., cererea petentului S. G., domiciliat în Câmpulung, ., jud. Argeș, ca inadmisibilă.
Obligă, în baza art. 275 C.pr.pen., pe petentul S. G. la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 21 Ianuarie 2015.
Președinte,
D. D.
Grefier,
E. D. O.
Red.D.D
Tehnored.G.F/09.02.2015/2 ex
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 195/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 223/2015.... → |
|---|
