Plângere conform art. 104 din Legea 254/2013. Sentința nr. 337/2016. Judecătoria PITEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 337/2016 pronunțată de Judecătoria PITEŞTI la data de 11-02-2016 în dosarul nr. 337/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDPIT:2016:004._
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA PITEȘTI
SECTIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 337/2016
Ședința publică de la 11 Februarie 2016
Completul compus din:
PREȘEDINTE GABRIELA IORDACHE
Grefier M. R.
Ministerul Public, P. de pe langa Judecătoria Pitești fiind reprezentat
prin procuror M. D.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petentul I. M. A. L. și pe intimat P. C., având ca obiect plângere conform art. 104 din Legea 254/2013
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit partile.
Procedura nelegal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instantei ca procedura este nelegal indpelnita cu petentul, intrucat dovada de citare a fost resttuta cu mentiunea „liberat la termen”.
Instanta acorda cuvantul asupra fondului cauzei.
Reprezentantul parchetului, avand cuvantul, pune concluzii de respingere a plangerii formulata de petent ca ramasa fara obiect, cheltuielile judiciare urmând să rămană în sarcina statului.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de 29.10.2015 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Pitești cererea având ca obiect „ plângere conform art. 104 din Legea 254/2013” privind pe petentul I. M. A. L..
La termenul de judecată din data de 11.02.2016 grefierul de ședință a învederat instanței că procedura este nelegal îndeplinită cu petentul, întrucat dovada de citare a fost restituită cu mențiunea „liberat la termen”.
Date fiind aceste precizări, din care rezultă fără echivoc că petentul condamnat a fost liberat din penitenciar, instanța va lua act că cererea a rămas obiect, în aplicarea art. 598 C.p.p. și art. 104 din Legea 1254/2013
În baza art. 275 al. 3.Cpp, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
In temeiul art. 104 din Legea nr. 254/2013 respinge ca rămasă fără obiect contestația formulată de petentul I. A. L., fiul lui M. și V., născut la data de 01.08.1992, deținut în P. Colibași, județul Argeș, în contradictoriu cu intimatul P. Colibași împotriva încheierii nr. 635/20.01.2015 pronunțată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate la P. Colibași.
În temeiul art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 11 Februarie 2016.
Președinte,
G. I.
Grefier,
M. R.
2.ex. red.GI/dact.VO/29.02.2016
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 325/2016.... | Delapidarea. Art.295 NCP. Sentința nr. 363/2016. Judecătoria... → |
|---|
