Delapidarea. Art.295 NCP. Sentința nr. 425/2015. Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI

Fiind audiată în calitate de învinuită, inițial, inculpata P. (fostă M.) M. a negat acuzațiile care i s-au adus, încercând să găsească explicații care să o disculpe, însă, ulterior, observând consistența probelor în acuzare, a revenit asupra declarației sale, colaborând cu organele de urmărire penală (fila 179, vol.I, dup).

Potrivit declarației acesteia, la începutul anului 2010, în urma unei discuții purtate cu niște amici, a aflat de existența unor persoane care se ocupă de comercializarea de facturi fiscale, care pot fi introduse la plată în cadrul unor societăți comerciale și, încurajată fiind de regulile permisive existente în cadrul . SRL cu privire la înregistrarea și decontarea facturilor, s-a hotărât să achiziționeze facturi fiscale și chitanțele aferente, pe care urma să le introducă în contabilitatea societății pentru a justifica achiziționarea unor bunuri sau servicii fictive și, în acest fel, să-și însușească contravaloarea acestora.

Astfel luată rezoluția infracțională, inculpata a cumpărat de la persoane necunoscute din zona Pasajului Obor, trei facturi cu antetul ITLAND G. S.R.L. și o factură cu antetul S.C. ELECOS-..L., împreună cu chitanțele aferente și cu ștampilele având impresiunile denumirilor acestor două societăți.

Prin luna martie 2010, inculpata a introdus la plată o factură purtând antetul ITLAND G. S.R.L., suma înscrisă pe această factură fiind încasată de inculpată prin virament bancar în contul personal, care era menționat în antetul facturii.

Constatând faptul că reprezentanții societății nu au efectuat verificări cu privire la realitatea operațiunii comerciale efectuate în baza facturii introduse la plată, inculpata P. (fostă M.) M. s-a hotărât să falsifice singură facturile fiscale și chitanțele aferente, pentru ca, ulterior, să le introducă în contabilitatea . SRL pentru a fi decontate. Inculpata falsifica facturile prin tehnoredactarea acestora la calculator, le printa la imprimanta de serviciu, le semna la rubrica furnizor, le aplica ștampilele având impresiunile denumirilor ITLAND G. S.R.L. și S.C. ELECOS-..L. și, în final le introduce la plată în contabilitatea societății.

Inculpata a mai declarat faptul că nu poate cuantifica suma totală însușită din patrimoniul . SRL, întrucât nu a ținut o evidență, precizând însă, că aceasta reprezintă totalitatea sumelor înscrise pe facturile falsificate purtând antetul ITLAND G. S.R.L. și S.C. ELECOS-..L.

În scopul ascunderii activității infracționale pe care o desfășura, din sumele însușite din patrimoniul . SRL inculpata P. (fostă M.) M. achiziționa, în calitate de persoană fizică, în interes personal unele din produsele care figurau pe facturile emise în fals în numele ITLAND G. S.R.L., produse pe care le trimitea la filialele din țară ale societății sau le utiliza la sediul central.

Împrejurarea că din produsul infracțiunii, inculpata a alocat o parte pentru cumpărarea de bunuri consumabile necesare desfășurării activității . SRL sau a filialelor acesteia, nu prezintă relevanță în ceea ce privește cuantumul prejudiciului creat patrimoniului societății prin comiterea faptei, având în vedere că din materialul probator administrat în cauză rezultă, în afara oricărui dubiu, faptul că aceasta și-a însușit în totalitate sumele înscrise pe facturile falsificate, inculpata neputând pune la dispoziție organelor de urmărire penală înscrisuri justificative care să ateste cumpărarea unor astfel de produse consumabile, pe care să le introducă în societate pentru a fi utilizate.

De altfel, din răspunsul la obiecțiunile formulate la raportul de expertiză contabilă judiciară (fila 265, vol.I, dup) cu privire la cuantumul prejudiciului stabilit prin comiterea faptei, precum și din declarația expertei contabile A. M. (fila 270, vol.I, dup), rezultă faptul că în evidența financiar contabilă a . SRL nu au fost identificate documente justificative (note de intrare - recepție, procese-verbale de recepție a produselor achiziționate sau a serviciilor prestate, confirmarea beneficiarului, AWB-uri) care să ateste cumpărarea de produse de către inculpată, în calitate de persoană fizică, pe care să le introducă în societate spre a fi utilizate.

În drept, fapta inculpatei P. (fostă M.) M., constând în aceea că în perioada 12.01._11, la diferite intervale de timp, în realizarea aceleiași rezoluții infracționale, în calitate de funcționar administrativ în cadrulS.C. D. C. ÎNCĂLȚĂMINTE S.R.L., exercitând în fapt atribuții de casier, prin falsificarea unui număr de 34 facturi fiscale aparent emise deS.C. ITLAND G. S.R.L., a unui număr de 50 facturi fiscale aparent emiseS.C. ELECOS-..L.,precum și a documentelor de plată ale acestora, respectiv chitanțe și ordine de plată, și-a însușit, în interes personal, din patrimoniul S.C. D. C. ÎNCĂLȚĂMINTE S.R.L.suma totală de 377.522,45 lei, reprezentând cuantumul facturilor fiscale falsificate de inculpată, în realitate, serviciile și bunurile înscrise pe aceste facturi nefiind prestate, respectiv achiziționate, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de delapidare, prevăzută și pedepsită de art.295 alin.1 C.pen. rap. la art.308 C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. și cu aplic. art.5 C.pen.

Infracțiunea de delapidare este o infracțiune proprie, ea nu poate fi săvârșită decât de către o persoană care are calitatea de funcționar și care, în această calitate, gestionează sau administrează bunuri.

Inculpata P. (fostă M.) M. avea calitatea de funcționar în sensul prevederilor art.147 C.pen., fiind în aceea perioadă angajată la S.C. D. C. ÎNCĂLȚĂMINTE S.R.L cu contract individual de muncă, exercitând în fapt atribuții de casieră.

Elementul material al infracțiunii este reprezentat de acțiunea inculpatei P. (fostă M.) M. de a-și însuși contravaloarea facturilor falsificate introduse la plată.

Urmarea imediată este reprezentată de scoaterea definitivă din patrimoniul persoanei vătămate a sumelor de bani aferente facturilor introduse la plată, pricinuind în acest fel o pagubă în cuantum de 377.522,45 lei.

Legătura de cauzalitate reiese din dinamica activității infracționale, cauzarea prejudiciului fiind consecința directă a acțiunilor inculpatei P. (fostă M.) M..

Fapta inculpateiP. (fostă M.) M., constând în aceea că în perioada 12.01._11, la diferite intervale de timp, în realizarea aceleiași rezoluții infracționale, în calitate de funcționar administrativ în cadrulS.C. D. C. ÎNCĂLȚĂMINTE S.R.L.,exercitând în fapt atribuții de casier, a falsificat un număr de 34 facturi fiscale aparent emise de S.C. ITLAND G. S.R.L., un număr de 50 facturi fiscale aparent emise S.C. ELECOS-..L., precum și documentele de plată ale acestora, respectiv chitanțe și ordine de plată, iar ulterior a folosit aceste înscrisuri false, prin introducerea la plată a acestora, în vederea producerii de consecințe juridice, respectiv pentru a justifica plățile fictive efectuate în contul unor servicii sau bunuri, care, în realitate, nu au fost prestate sau achiziționate, sumele înscrise pe facturile falsificate fiind însușite de inculpată în interes personal,întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută și pedepsită de art.322 C.pen cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen.

Elementul material al infracțiunii este reprezentat de acțiunea inculpatei de a falsifica înscrisurile menționate, prin contrafacerea conținutului acestora, prin aplicarea unor impresiuni de ștampilă false, precum și prin contrafacerea subscrierii.

Urmarea imediată constă în crearea unei stări de pericol pentru încrederea în veridicitatea înscrisurilor care au aptitudinea de a produce consecințe juridice.

Legătura de cauzalitate, fiind vorba de o infracțiune de pericol, rezultă din însăși săvârșirea faptei.

Ambele infracțiuni au fost reținute ca fiind săvârșite în formă continuată, respectiv au fost reținute dispozițiile art.35 alin.1 C.pen., deoarece inculpata P. (fostă M.) M. a săvârșit în perioada 12.01._11, la diferite intervale de timp, în dauna aceluiași subiect pasiv, în realizarea aceleiași rezoluții infracționale, acțiuni care prezintă, fiecare în parte, conținutul infracțiunilor menționate.

Având în vedere aspectele de mai sus, instanța va proceda la schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpata P. (fostă M.) M. a fost trimisă în judecată, din infracțiunile de delapidare și fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute și pedepsite de art.295 alin.1 C.pen. cu ref. la art.308 C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. și art.320 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.pen., toate cu aplic. art.5 C.pen., în infracțiunile de delapidare în formă continuată și fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzute și pedepsite de art.295 alin.1 C.pen. rap. la art.308 C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. și art.322 alin.1 C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.pen. și cu aplic. art.5 C.pen.

Sub aspectul laturii subiective, inculpata P. (fostă M.) M. a săvârșit infracțiunile cu intenție directă, prevăzând rezultatul faptelor sale și urmărind producerea acelui rezultat.

Cele două infracțiuni au fost săvârșite în concurs real, înainte de a se pronunța o hotărâre de condamnare pentru vreuna din ele, motiv pentru care sunt aplicabile prevederile art.38 C.pen.

Reținând vinovăția inculpatei, instanța urmează să dispună condamnarea inculpatei P. (fostă M.) M. pentru săvârșirea infracțiunilor de delapidare în formă continuată și fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, săvârșite în concurs real.

La individualizarea sancțiunilor și proporționalizarea acestora, instanța va avea în vedere dispozițiile art.74 C.pen. În conformitate cu dispozițiile art.74 alin.1 C.pen., stabilirea duratei ori a cuantumului pedepsei se face în raport cu gravitatea infracțiunii săvârșite și cu periculozitatea infractorului. Astfel, instanța urmează a avea în vedere împrejurările și modul de comitere a infracțiunilor, precum și mijloacele folosite, starea de pericol creată pentru valorile ocrotite, natura și gravitatea rezultatelor produse, motivul săvârșirii infracțiunilor și scopul urmărit, natura și frecvența infracțiunilor care constituie antecedente penale ale infractoarei, conduita după săvârșirea infracțiunii și în cursul procesului penal, nivelul de educație, vârsta, starea de sănătate, situația familială și socială.

Totodată, având în vedere că la termenul din data de 28.04.2015 inculpata a solicitat aplicarea procedurii prevăzute de art.374 alin.4 și art.375 C.proc.pen., în sensul ca judecarea cauzei să se facă pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale, arătând că recunoaște săvârșirea faptelor reținute în actul de sesizare al instanței, fără a solicita administrarea de probe, instanța urmează a da deplină eficiență dispozițiilor art.396 alin.10 C.proc.pen., potrivit cărora, se va pronunța condamnarea inculpatei, care, în cazul pedepsei închisorii, beneficiază de reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă prevăzute de lege.

Instanța reține că inculpata a recunoscut săvârșirea faptelor, dar deși și-a manifestat disponibilitatea de a repara paguba pricinuită persoanei vătămate, la termenul din data de 28.04.2015 a declarat în fața instanței că va achita eșalonat prejudiciul creat, nu a întreprins niciun demers în acest sens. Astfel, inculpata a achitat doar 150 lei, în cursul judecății, fiind o sumă extrem de redusă, în raport cu valoarea prejudiciului.

Referitor la solicitarea inculpatei, prin apărător de a i se amâna aplicarea pedepsei, instanța consideră că în cauză se impune aplicarea unei pedepse inculpatei, deoarece faptele acesteia relevă un grad de pericol social ridicat, atât prin urmările produse, cât și prin periculozitatea sporită a inculpatei. Astfel, persistența inculpatei în obținerea banilor prin săvârșirea faptelor, într-o perioadă destul de lungă de timp, reflectă îndrăzneala inculpatei, iar împrejurarea că nu a fost anterior condamnată nu justifică amânarea aplicării pedepsei.

Astfel, punând în balanță ansamblul acestor considerente, prin prisma dispozițiilor legale invocate anterior, reținând vinovăția inculpatei P. (fostă M.) M., în contextul stării de fapt relevată mai sus și procedând în temeiul art.74 C.pen. la individualizarea pedepsei, în raport de gradul de pericol social al faptei și persoana inculpatei, ținând cont de funcția de reeducare pe care o îndeplinește pedeapsa, dar și de cea de constrângere, precum și de faptul că inculpata nu este cunoscută cu antecedente penale, instanța apreciază că în cauză se impune aplicarea unor pedepse în cuantum de 2 (doi) ani și 6 (șase) luni închisoare pentru fapta de delapidare și de 1 (un) an închisoare pentru fapta de fals în înscrisuri sub semnătură privată.

Având în vedere că faptele au fost săvârșite în concurs real, instanța va face aplicarea dispozițiilor art.39 alin.1 lit.b C.pen., inculpata urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani și 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv un spor de 4 luni închisoare, inculpata P. (fostă M.) M., urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani și 10 luni închisoare.

Cu privire la infracțiunea de delapidare, instanța are în vedere dispozițiile art.295 alin.1 C.pen., potrivit cărora infracțiunea de delapidare se pedepsește și cu pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică.

Ca urmare, instanța va aplica inculpatei și pedepse complementare, respectiv pedepse accesorii. Astfel, în temeiul art.67 alin.1 C.pen. rap. la art.66 alin.1 lit.a, lit.b și lit.g C.pen., va aplica inculpatei P. (fostă M.) M. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și dreptul de a ocupa funcția de care s-a folosit pentru săvârșirea infracțiunii, pe o perioadă de 5 ani, iar în temeiul art.65 alin.1 C.pen. va aplica inculpatei P. (fostă M.) M. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, lit.b și lit.g C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri și până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată.

Cu privire la modalitatea de executare a pedepsei, instanța apreciază că în cauză se poate dispune suspendarea sub supraveghere, având în vedere că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.91 C.pen.

Astfel, potrivit art.91 alin.1 lit.a C.pen., pedeapsa aplicată, inclusiv în caz de concurs de infracțiuni este închisoarea de cel mult trei ani, iar în cauză inculpatei P. (fostă M.) M., i s-a aplicat o pedeapsă de 2 ani și 10 luni închisoare pentru un concurs de infracțiuni.

Condiția prevăzută de art.91 alin.1 lit.b C.pen., referitoare la faptul că infractorul nu a mai fost condamnat anterior la pedeapsa închisorii mai mare de un an, cu excepția cazurilor prevăzute de art.42 sau pentru care a intervenit reabilitarea ori s-a împlinit termenul de reabilitare, este îndeplinită, inculpata nemaifiind condamnată, nefiind cunoscută cu antecedente penale.

Și condiția prevăzută de art.91 alin.1 lit.c C.pen. este îndeplinită, infractoarea manifestându-și acordul de a presta o muncă neremunerată în folosul comunității, prin declarația dată în fața instanței la data de 28.04.2015.

Referitor la condiția prevăzută de art.91 alin.1 lit.d C.pen., instanța apreciază că aplicarea pedepsei este suficientă, și chiar fără executarea acesteia, condamnata nu va mai comite alte infracțiuni, însă este necesară supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată.

Astfel, în prezent inculpata s-a integrat în societate, are doi copii minori, din care unul are doar 3 luni, are un loc de muncă.

Chiar și pentru persoana vătămată ar fi mai avantajos ca inculpata să execute pedeapsa sub supraveghere, deoarece având un loc de muncă poate obține venituri, în vederea acoperirii prejudiciului.

Ca urmare, instanța va dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei închisorii aplicată inculpatei, pe un termen de supraveghere de 4 (patru) ani, stabilit conform dispozițiilor art.92 alin.1 C.pen.

În temeiul art.93 C.pen., inculpata P. (fostă M.) M. va respecta următoarele măsuri de supraveghere:

a.) să se prezinte la Serviciul de Probațiune București, la datele fixate de acesta;

b.) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c.) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

d.) să comunice schimbarea locului de muncă;

e.) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În temeiul art.93 alin.2 lit.b și lit.d C.pen. instanța va impune inculpatei P. (fostă M.) M. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probațiune sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate și să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanței.

În temeiul art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpata P. (fostă M.) M. va presta o muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Direcției Generale de Poliție Comunitară Sector 1 București sau în cadrul Administrației Domeniului Public Sector 2 pe o perioadă de 120 de zile.

În temeiul art.91 alin.4 C.pen. va atrage atenția inculpatei P. (fostă M.) M. asupra dispozițiilor art.96 C.pen.

În temeiul art.45 alin.1 C.pen. va aplica inculpatei P. (fostă M.) M. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și dreptul de a ocupa funcția de care s-a folosit pentru săvârșirea infracțiunii, prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, lit.b și lit.g C.pen. pe o perioadă de 5 ani începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

În temeiul art.45 alin.5 rap. la art.45 alin.1 C.pen. va aplica inculpatei P. (fostă M.) M. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, lit.b și lit.g C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri și până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată.

Cu privire la latura civilă, instanța reține că persoana vătămată . SRL s-a constituit parte civilă cu suma de 377.552,45 lei (filele 28 – 29). Acest prejudiciu a rezultat și urmare a efectuării cercetării penale și mai mult, la termenul din data de 28.04.2015, inculpata a declarat că recunoaște prejudiciul în sumă de 377.552,45 lei, menționând că o să-l achite eșalonat (fila 34).

De asemenea, instanța reține că atât inculpata, cât și reprezentanții părții civile au declarat că inculpata a achitat suma de 150 lei din prejudiciul creat, în acest sens fiind depus la dosar un ordin de plată (fila 37).

Ca urmare, instanța va admite în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă și va obliga pe inculpata . SRL la plata sumei de 377.402,45 lei reprezentând contravaloarea prejudiciului nerecuperat.

Având în vedere că inculpata, pe parcursul a 5 ani a achitat doar suma de 150 lei și că prejudiciul nerecuperat în cauză este mare, existând posibilitatea ca inculpata să ascundă sau să înstrăineze bunuri, instanța va dispune instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile și imobile ale inculpatei P. (fostă M.) M. până la concurența sumei de_,45 lei, reprezentând prejudiciul nerecuperat.

În temeiul art.25 alin.1 și 3 C.proc.pen. instanța va desființa următoarele facturi și copii ale facturilor și chitanțe și copii ale chitanțelor, falsificate de inculpată:

1. Factura . nr.TA5835001/12.01.2011, în sumă de 4.182,50 lei și chitanța . nr._/12.01.2011 (filele 237 și 357, vol II, d.u.p.);

2. Factura . nr.TA5835010/17.01.2011 în sumă de 4.935 lei și chitanța . nr._/17.01.2011 (filele 236 și 358, vol II, d.u.p.);

3. Factura . nr.TA5835023/18.01.2011, în sumă de 4900 lei și chitanța . nr._/18.01.2011 (filele 235 și 359, vol II, d.u.p.).

4. Factura . nr.TA5835047/19.01.2011, în sumă de 4.655 lei și chitanța . nr._/19.01.2011 (filele 234 și 360, vol II, d.u.p.);

5. Factura . nr.TA5835050/24.01.2011 în sumă de 4917,50 lei și chitanța . nr._/24.01.2011 (filele 233 și 361, vol II, d.u.p.);

6. Factura . nr.TA5835051/25.01.2011, în sumă de 4.795 lei și chitanța . nr._/25.01.2011 (filele 232 și 362, vol II, d.u.p.);

7. Factura . nr.TA5835054/27.01.2011, în sumă de 4760 lei și chitanța . nr._/27.01.2011 (filele 231 și 363, vol II, d.u.p.);

8. Factura . nr.TA5835055/28.01.2011, în sumă de 4.952,50 lei și chitanța . nr._/28.01.2011 (filele 230 și 364, vol II, d.u.p.);

9. Factura . nr.TA5835062/02.02.2011, în sumă de 4.900 lei și chitanța . nr._/02.02.2011 (filele 229 și 365, vol II, d.u.p.);

10. Factura . nr.TA5835064/04.02.2011, în sumă de 4.935 lei și chitanța . nr._/04.02.2011 (filele 228 și 366, vol II, d.u.p.);

11. Factura . nr.TA5835083/14.02.2011, în sumă de 4.970 lei și chitanța . nr._/14.02.2011 (filele 227 și 367, vol II, d.u.p.);

12. Factura . nr.TA5835087/15.02.2011, în sumă de 4.830 lei și chitanța . nr._/15.02.2011 (filele 226 și 368, vol II, d.u.p.);

13. Factura . nr.TA5836111/15.04.2011, în sumă de 3.376,81 lei și chitanța . nr._/15.04.2011 (filele 225 și 369, vol II, d.u.p.);

14. Factura . nr.TA5836246/20.04.2011, în sumă de 3.044,37 lei și chitanța . nr._/20.04.2011 (filele 224 și 370, vol II, d.u.p.);

15. Factura . nr.TA5836297/11.05.2011, în sumă de 3.446,79 lei și chitanța . nr._/11.05.2011 (filele 223 și 371, vol II, d.u.p.);

16. Factura . nr.TA5836300/16.05.2011, în sumă de 3.220 lei și chitanța . nr._/16.05.2011 (filele 222 și 372, vol II, d.u.p.);

17. Factura . nr.TA5836415/23.05.2011, în sumă de 3.674,24 lei și chitanța . nr._/23.05.2011 (filele 220 și 373, vol II, d.u.p.);

18. Factura . nr.TA5836417/24.05.2011, în sumă de 3.796,72 lei și chitanța . nr._/24.05.2011 (filele 219 și 374, vol II. d.u.p.);

19. Factura . nr.TA5836421/25.05.2011, în sumă de 3.586,76 lei și chitanța . nr._/25.05.2011 (filele 221, 375 și 474, vol II, d.u.p.);

20. Factura . nr.TA5836501/05.06.2011, în sumă de 3.586,76 lei și chitanța . nr._/05.06.2011 (filele 218 și 376, vol II, d.u.p.);

21. Factura . nr.TA5836520/08.06.2011, în sumă de 4.305 lei și chitanța . nr._/08.06.2011 (filele 217, 377 și 473, vol II, d.u.p.);

22. Factura . nr.TA5836776/28.06.2011, în sumă de 4.935 lei și chitanța . nr._/28.06.2011 (filele 216, 378 și 464, vol II, d.u.p.);

23. Factura . nr.TA5836777/29.06.2011, în sumă de 4.497,50 lei și chitanța . nr._/29.06.2011 (filele 215, 379 și 462, vol II, d.u.p.);

24. Factura . nr.TA5836780/30.06.2011, în sumă de 4.095 lei și chitanța . nr._/30.06.2011 (filele 214, 380 și 463, vol II, d.u.p.);

25. Factura . nr.TA5836782/01.07.2011, în sumă de 3.937,50 lei și chitanța . nr._/01.07.2011 (filele 213, 381 și 465, vol II, d.u.p.);

26. Factura . nr.TA4835569/21.10.2010, în sumă de 3.815 lei și chitanța . nr._/21.10.2010 (filele 261 și 384, vol II, d.u.p.);

27. Factura . nr.TA4835582/22.10.2010, în sumă de 3.465 lei și chitanța . nr._/22.10.2010 (filele 260 și 385, vol II, d.u.p.);

28. Factura . nr.TA4835693/26.10.2010, în sumă de 3.727,50 lei și chitanța . nr._/26.10.2010 (filele 259 și 386, vol II, d.u.p.);

29. Factura . nr.TA4835695/27.10.2010, în sumă de 3.465 lei și chitanța . nr._/27.10.2010 (filele 258 și 387, vol II, d.u.p.);

30. Factura . nr.TA4835701/29.10.2010, în sumă de 3.552,50 lei și chitanța . nr._/29.10.2010 (filele 257 și 388, vol II, d.u.p.);

31. Factura . nr.TA4835753/01.11.2010, în sumă de 4.112,50 lei și chitanța . nr._/01.11.2010 (filele 256 și 389, vol II, d.u.p.);

32. Factura . nr.TA4835755/02.11.2010, în sumă de 4.322,50 lei și chitanța . nr._/02.11.2010 (filele 255 și 390, vol II, d.u.p.);

33. Factura . nr.TA4835759/04.11.2010, în sumă de 4.182,50 lei și chitanța . nr._/04.11.2010 (filele 254 și 391, vol II, d.u.p.);

34. Factura . nr.TA4835764/05.11.2010, în sumă de 2.957,50 lei și chitanța . nr._/05.11.2010 (filele 253 și 392, vol II, d.u.p.);

35. Factura . nr.TA4835772/09.11.2010, în sumă de 4.620 lei și chitanța . nr._/09.11.2010 (filele 252 și 393, vol II, d.u.p.);

36. Factura . nr.TA4835813/17.11.2010, în sumă de 4.480 lei și chitanța . nr._/17.11.2010 (filele 251 și 394, vol II, d.u.p.);

37. Factura . nr.TA4835815/18.11.2010, în sumă de 4.235 lei și chitanța . nr._/18.11.2010 (filele 250 și 395, vol II, d.u.p.);

38. Factura . nr.TA48357819/19.11.2010, în sumă de 3.745 lei și chitanța . nr._/19.11.2010 (filele 249 și 396, vol II, d.u.p.);

39. Factura . nr.TA4835820/22.11.2010, în sumă de 4.410 lei și chitanța . nr._/22.11.2010 (filele 248 și 397, vol II, d.u.p.);

40. Factura . nr.TA4835863/02.12.2010, în sumă de 4.305 lei și chitanța . nr._/02.12.2010 (filele 247 și 398, vol II, d.u.p.);

41. Factura . nr.TA4835864/03.12.2010, în sumă de 4.585 lei și chitanța . nr._/03.12.2010 (filele 246 și 399, vol II, d.u.p.);

42. Factura . nr.TA4835872/06.12.2010, în sumă de 4.112,50 lei și chitanța . nr._/06.12.2010 (filele 245 și 400, vol II, d.u.p.);

43. Factura . nr.TA4835874/07.12.2010, în sumă de 4.007,50 lei și chitanța . nr._/07.12.2010 (filele 244 și 401, vol II, d.u.p.);

44. Factura . nr.TA4835877/08.12.2010, în sumă de 4.725 lei și chitanța . nr._/08.12.2010 (filele 243 și 402, vol II, d.u.p.);

45. Factura . nr.TA4835879/09.12.2010, în sumă de 3.815 lei și chitanța . nr._/09.12.2010 (filele 242 și 403, vol II, d.u.p.);

46. Factura . nr.TA4835889/14.12.2010, în sumă de 3.710 lei și chitanța . nr._/14.12.2010 (filele 241 și 404, vol II, d.u.p.);

47. Factura . nr.TA4835901/20.12.2010, în sumă de 4.830 lei și chitanța . nr._/20.12.2010 (filele 240 și 405, vol II, d.u.p.);

48. Factura . nr.TA4835912/23.12.2010, în sumă de 4.672,50 lei și chitanța . nr._/23.12.2010 (filele 239 și 406, vol II, d.u.p.);

49. Factura . nr.TA4835914/28.12.2010, în sumă de 4.305 lei și chitanța . nr._/28.12.2010 (filele 238 și 407, vol II, d.u.p.);

50. Factura nr._/02.07.2010, în sumă de 4.900 lei și chitanța nr._/02.07.2010 (fila 262, vol II, d.u.p.).

51. Factura . nr._/03.02.2011, în sumă de 4.752,98 lei și chitanța . nr.5464/03.02.2011 (filele 209 și 409, vol II, d.u.p.);

52. Factura . nr._/04.04.2011, în sumă de 4.752,98 lei și chitanța . nr.5582/04.04.2011 (filele 206 și 410, vol II, d.u.p.);

53. Factura . nr._/12.04.2011, în sumă de 4.752,98 lei și chitanța . nr.5681/12.04.2011 (filele 205 și 411, vol II, d.u.p.);

54. Factura . nr._/14.04.2011, în sumă de 2.556 lei și chitanța . nr.5694/14.04.2011 (filele 204 și 412, vol II, d.u.p.);

55. Factura . nr._/15.04.2011, în sumă de 4.749,70 lei și chitanța . nr.5854/15.04.2011 (filele 203 și 413, vol II, d.u.p.);

56. Factura . nr._/18.04.2011, în sumă de 4.749,70 lei și chitanța . nr.5856/18.04.2011 (filele 202 și 414, vol II, d.u.p.);

57. Factura . nr._/19.04.2011, în sumă de 3.794,40 lei și chitanța . nr.5860/19.04.2011 (filele 201 și 415, vol II, d.u.p.);

58. Factura . nr._/21.04.2011, în sumă de 2.656,08 lei și chitanța . nr.5889/21.04.2011 (filele 200 și 416, vol II, d.u.p.);

59. Factura . nr._/26.04.2011, în sumă de 4.749,70 lei și chitanța . nr.5901/26.04.2011 (filele 199 și 417, vol II, d.u.p.);

60. Factura . nr._/27.04.2011, în sumă de 4.749,70 lei și chitanța . nr.5904/27.04.2011 (filele 198 și 418, vol II, d.u.p.);

61. Factura . nr._/09.05.2011, în sumă de 3.913,19 lei și chitanța . nr.6001/09.05.2011 (filele 197 și 419, vol II, d.u.p.);

62. Factura . nr._/10.05.2011, în sumă de 4.695,83 lei și chitanța . nr.6003/10.05.2011 (filele 196 și 420, vol II, d.u.p.);

63. Factura . nr._/11.05.2011, în sumă de 4.695,83 lei și chitanța . nr.6004/11.05.2011 (filele 195 și 421, vol II, d.u.p.);

64. Factura . nr._/12.05.2011, în sumă de 2.347,92 lei și chitanța . nr.6007/12.05.2011 (filele 194 și 422, vol II, d.u.p.);

65. Factura . nr._/13.05.2011, în sumă de 4.749,70 lei și chitanța . nr.6009/13.05.2011 (filele 193 și 423, vol II, d.u.p.);

66. Factura . nr._/13.06.2011, în sumă de 4.752,98 lei și chitanța . nr.6102/13.06.2011 (filele 192 și 424, vol II, d.u.p.);

67. Factura . nr._/14.06.2011, în sumă de 4.749,70 lei și chitanța . nr.6104/14.06.2011 (filele 191 și 425, vol II, d.u.p.);

68. Factura . nr._/08.07.2011, în sumă de 4.749,70 lei și chitanța . nr.7802/08.07.2011 (filele 190, 426, 452 și 456, vol II, d.u.p.);

69. Factura . nr._/11.07.2011, în sumă de 4.749,70 lei și chitanța . nr.7804/11.07.2011 (filele 189, 427, 453 și 457, vol II, d.u.p.);

70. Factura . nr._/14.07.2011, în sumă de 4.749,70 lei și chitanța . nr.7814/14.07.2011 (filele 188, 428, 454 și 458, vol II, d.u.p.);

71. Factura . nr._/18.07.2011, în sumă de 4.749,70 lei și chitanța . nr.7815/18.07.2011 (filele 187, 429, 455 și 459, vol II, d.u.p.);

72. Factura . nr._/20.07.2011, în sumă de 3.794,40 lei și chitanța . nr.7821/20.07.2011 (filele 186, 430 și 446, vol II, d.u.p.);

73. Factura . nr._/21.07.2011, în sumă de 3.794,40 lei și chitanța . nr.7823/21.07.2011 (filele 185, 431 și 447, vol II, d.u.p.);

74. Factura . nr._/12.01.2010, în sumă de 3.755,40 lei și chitanța . nr.221/12.01.2010 (filele 212, 433, 540 și 541, vol II, d.u.p.);

75. Factura . nr._/13.01.2010, în sumă de 4.130,94 lei și chitanța . nr.222/13.01.2010 (filele 211 și 434, vol II, d.u.p.);

76. Factura . nr._/17.01.2010, în sumă de 4.853,03 lei și chitanța . nr.232/17.01.2010 (filele 210, 435 și 530, vol II, d.u.p.);

77. Factura . nr._/15.03.2010, în sumă de 7.875,88 lei, având aplicată parafa PLĂTIT 24 MAR 2010 (filele 207 și 444, vol II, d.u.p.).

78. Factura . nr._/02.03.2010, în sumă de 4.955,03 lei, având aplicată parafa PLĂTIT 03 MAR 2010 (filele 208 și 443, vol II, d.u.p.).

79. Factura . nr._/19.04.2010, în sumă de 5.257,56 lei, având aplicată parafa PLĂTIT 27 APR 2010 (fila 442, vol II, d.u.p.).

80. Factura . nr._/15.04.2010, în sumă de 3.755,40 lei, având aplicată parafa PLĂTIT 27 APR 2010 (fila 441, vol II, d.u.p.);

81. Factura . nr._/20.05.2010, în sumă de 8.244,25 lei, având aplicată parafa PLĂTIT 26 MAY 2010 (fila 440, vol II, d.u.p.);

82. Factura . nr._/03.06.2010, în sumă de 9.012,96 lei, având aplicată parafa PLĂTIT 10 JUN 2010 (fila 439, vol II, d.u.p.);

83. Factura . nr._/02.08.2010, în sumă de 7.826,38 lei, având aplicată parafa PLĂTIT 08.AUG 2010 (fila 438, vol II, d.u.p.);

84. Factura . nr._/23.08.2010, în sumă de 8.836,20 lei, având aplicată parafa PLĂTIT 31 AUG 2010 (fila 437, vol II, d.u.p.).

Față de solicitarea părții civile la plata cheltuielilor judiciare efectuate în cuantum de 98.888 lei, instanța reține următoarele:

Potrivit art.276 alin.1 C.proc.pen., în caz de condamnare, renunțare la urmărirea penală, renunțare la aplicarea pedepsei sau de amânare a aplicării pedepsei, inculpatul este obligat să plătească persoanei vătămate, precum și părții civile căreia i s-a admis acțiunea civilă cheltuielile judiciare făcute de acestea, iar. art.276 alin.2 C.proc.pen. prevede când acțiunea civilă este admisă numai în parte, instanța îl poate obliga pe inculpat la plata totală sau parțială a cheltuielilor judiciare.

La termenul din data de 28.04.2015, apărătorul ales al părții civile a depus la dosar înscrisuri referitoare la cheltuielile judiciare efectuate de partea civilă și a solicitat obligarea inculpatei la plata sumei de_ lei.

Astfel, potrivit înscrisurilor depuse la dosar, apărătorul ales al . SRL a acordat asistență juridică începând cu data de 13.12.2011. Înscrisurile au fost eliberate de Cabinet de Avocatură D. M..

Analizând actele dosarului de urmărire penală, instanța constată că la dosarul de urmărire penală se află delegația apărătorilor aleși D. D. ȘI D. M., emisă la data de 23.08.2011.

Deci, din actele dosarului rezultă că de la data formulării plângerii penale și până la data judecății în primă instanță, apărătorii aleși au acordat asistență juridică persoanei vătămate . SRL care s-a constituit parte civilă în prezenta cauză.

Astfel, asistența juridică a fost acordată pe parcursul a 3 ani și 8 luni.

Ca urmare, se impune plata cheltuielilor judiciare efectuate, dar totuși, instanța consideră că, cuantumul indicat de partea civilă este excesiv de mare, motiv pentru care va proceda l-a diminuarea acestuia, urmând a obliga inculpata la plata sumei de_ lei.

Având în vedere că inculpata va fi condamnată, prin prezenta, în temeiul art.274 alin.1 C.proc.pen. va obliga pe inculpata P. (fostă M.) M. la plata sumei de 2000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

În temeiul art.386 alin.1 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpata P. (fostă M.) M. a fost trimisă în judecată din infracțiunile de delapidare și fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzute și pedepsite de art.295 alin.1 C.pen. cu ref. la art.308 C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. și art.320 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.pen., toate cu aplic. art.5 C.pen., în infracțiunile de delapidare în formă continuată și fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată, prevăzute și pedepsite de art.295 alin.1 C.pen. rap. la art.308 C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. și art.322 alin.1 C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., ambele cu aplic. art.38 alin.1 C.pen. și cu aplic. art.5 C.pen.

În temeiul art.295 alin.1 C.pen. rap. la art.308 C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., cu aplic. art.5 C.pen. și cu aplic. art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpata P. (fostă M.) M., P. (fostă M.) M. (fiica lui V. și a lui R. G., născută la 28 Iunie 1983) - sector 3, București, ., ., CNP_ la pedeapsa de 2 (doi) ani și 6 (șase) luni închisoare sub aspectul săvârșirii infracțiunii de delapidare, în formă continuată.

În temeiul art.67 alin.1 C.pen. rap. la art.66 alin.1 lit.a, lit.b și lit.g C.pen., aplică inculpatei P. (fostă M.) M. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și dreptul de a ocupa funcția de care s-a folosit pentru săvârșirea infracțiunii, pe o perioadă de 5 ani.

În temeiul art.65 alin.1 C.pen. aplică inculpatei P. (fostă M.) M. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, lit.b și lit.g C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri și până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată.

În temeiul art.322 alin.1 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., cu aplic. art.5 C.pen. și cu aplic. art.396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe inculpata P. (fostă M.) M. la pedeapsa de 1 (un) an închisoare sub aspectul săvârșirii infracțiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, în formă continuată.

În temeiul art.38 alin.1 C.pen. rap. la art.39 alin.1 lit.b C.pen. aplică inculpatei P. (fostă M.) M. pedeapsa cea mai grea de 2 ani și 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv un spor de 4 luni închisoare, inculpata P. (fostă M.) M. urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani și 10 (zece) luni închisoare.

În temeiul art.91 C.pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani și 10 luni închisoare pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, calculat potrivit dispozițiilor art.92 C.pen.

În temeiul art.93 C.pen., inculpata P. (fostă M.) M. va respecta următoarele măsuri de supraveghere:

a.) să se prezinte la Serviciul de Probațiune București, la datele fixate de acesta;

b.) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa;

c.) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile;

d.) să comunice schimbarea locului de muncă;

e.) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență.

În temeiul art.93 alin.2 lit.b și lit.d C.pen. instanța impune inculpatei P. (fostă M.) M. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probațiune sau organizat în colaborare cu instituții din comunitate și să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanței.

În temeiul art.93 alin.3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpata P. (fostă M.) M. va presta o muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Direcției Generale de Poliție Comunitară Sector 1 București sau în cadrul Administrației Domeniului Public Sector 2 pe o perioadă de 120 de zile.

În temeiul art.91 alin.4 C.pen. atrage atenția inculpatei P. (fostă M.) M. asupra dispozițiilor art.96 C.pen.

În temeiul art.45 alin.1 C.pen. aplică inculpatei P. (fostă M.) M. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice, dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat și dreptul de a ocupa funcția de care s-a folosit pentru săvârșirea infracțiunii, prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, lit.b și lit.g C.pen. pe o perioadă de 5 ani începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.

În temeiul art.45 alin.5 rap. la art.45 alin.1 C.pen. aplică inculpatei P. (fostă M.) M. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a, lit.b și lit.g C.pen. de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri și până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată.

În temeiul art.19 C.proc.pen. și art.23 alin.2 C.proc.pen. rap. la art.397 C.proc.pen. și art.1357, art.1372 și art.1382 C.civ., admite în parte acțiunea civilă formulată de partea civilă . SRL și obligă pe inculpata P. (fostă M.) M. la plata sumei de 377.402,45 lei reprezentând prejudiciul nerecuperat.

În temeiul art.397 alin.2 C.proc.pen. rap. la art.249 C.proc.pen. dispune instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile și imobile ale inculpatei P. (fostă M.) M. până la concurența sumei de_,45 lei, reprezentând prejudiciul nerecuperat.

În temeiul art.25 alin.1 și 3 C.proc.pen. desființează următoarele facturi și copii ale facturilor și chitanțe și copii ale chitanțelor, falsificate de inculpată:

1. Factura . nr.TA5835001/12.01.2011, în sumă de 4.182,50 lei și chitanța . nr._/12.01.2011 (filele 237 și 357, vol II, d.u.p.);
2. Factura . nr.TA5835010/17.01.2011 în sumă de 4.935 lei și chitanța . nr._/17.01.2011 (filele 236 și 358, vol II, d.u.p.);
3. Factura . nr.TA5835023/18.01.2011, în sumă de 4900 lei și chitanța . nr._/18.01.2011 (filele 235 și 359, vol II, d.u.p.).
4. Factura . nr.TA5835047/19.01.2011, în sumă de 4.655 lei și chitanța . nr._/19.01.2011 (filele 234 și 360, vol II, d.u.p.);
5. Factura . nr.TA5835050/24.01.2011 în sumă de 4917,50 lei și chitanța . nr._/24.01.2011 (filele 233 și 361, vol II, d.u.p.);
6. Factura . nr.TA5835051/25.01.2011, în sumă de 4.795 lei și chitanța . nr._/25.01.2011 (filele 232 și 362, vol II, d.u.p.);
7. Factura . nr.TA5835054/27.01.2011, în sumă de 4760 lei și chitanța . nr._/27.01.2011 (filele 231 și 363, vol II, d.u.p.);
8. Factura . nr.TA5835055/28.01.2011, în sumă de 4.952,50 lei și chitanța . nr._/28.01.2011 (filele 230 și 364, vol II, d.u.p.);
9. Factura . nr.TA5835062/02.02.2011, în sumă de 4.900 lei și chitanța . nr._/02.02.2011 (filele 229 și 365, vol II, d.u.p.);
10. Factura . nr.TA5835064/04.02.2011, în sumă de 4.935 lei și chitanța . nr._/04.02.2011 (filele 228 și 366, vol II, d.u.p.);
11. Factura . nr.TA5835083/14.02.2011, în sumă de 4.970 lei și chitanța . nr._/14.02.2011 (filele 227 și 367, vol II, d.u.p.);
12. Factura . nr.TA5835087/15.02.2011, în sumă de 4.830 lei și chitanța . nr._/15.02.2011 (filele 226 și 368, vol II, d.u.p.);
13. Factura . nr.TA5836111/15.04.2011, în sumă de 3.376,81 lei și chitanța . nr._/15.04.2011 (filele 225 și 369, vol II, d.u.p.);
14. Factura . nr.TA5836246/20.04.2011, în sumă de 3.044,37 lei și chitanța . nr._/20.04.2011 (filele 224 și 370, vol II, d.u.p.);
15. Factura . nr.TA5836297/11.05.2011, în sumă de 3.446,79 lei și chitanța . nr._/11.05.2011 (filele 223 și 371, vol II, d.u.p.);
16. Factura . nr.TA5836300/16.05.2011, în sumă de 3.220 lei și chitanța . nr._/16.05.2011 (filele 222 și 372, vol II, d.u.p.);
17. Factura . nr.TA5836415/23.05.2011, în sumă de 3.674,24 lei și chitanța . nr._/23.05.2011 (filele 220 și 373, vol II, d.u.p.);
18. Factura . nr.TA5836417/24.05.2011, în sumă de 3.796,72 lei și chitanța . nr._/24.05.2011 (filele 219 și 374, vol II. d.u.p.);
19. Factura . nr.TA5836421/25.05.2011, în sumă de 3.586,76 lei și chitanța . nr._/25.05.2011 (filele 221, 375 și 474, vol II, d.u.p.);
20. Factura . nr.TA5836501/05.06.2011, în sumă de 3.586,76 lei și chitanța . nr._/05.06.2011 (filele 218 și 376, vol II, d.u.p.);
21. Factura . nr.TA5836520/08.06.2011, în sumă de 4.305 lei și chitanța . nr._/08.06.2011 (filele 217, 377 și 473, vol II, d.u.p.);
22. Factura . nr.TA5836776/28.06.2011, în sumă de 4.935 lei și chitanța . nr._/28.06.2011 (filele 216, 378 și 464, vol II, d.u.p.);
23. Factura . nr.TA5836777/29.06.2011, în sumă de 4.497,50 lei și chitanța . nr._/29.06.2011 (filele 215, 379 și 462, vol II, d.u.p.);
24. Factura . nr.TA5836780/30.06.2011, în sumă de 4.095 lei și chitanța . nr._/30.06.2011 (filele 214, 380 și 463, vol II, d.u.p.);
25. Factura . nr.TA5836782/01.07.2011, în sumă de 3.937,50 lei și chitanța . nr._/01.07.2011 (filele 213, 381 și 465, vol II, d.u.p.);
26. Factura . nr.TA4835569/21.10.2010, în sumă de 3.815 lei și chitanța . nr._/21.10.2010 (filele 261 și 384, vol II, d.u.p.);
27. Factura . nr.TA4835582/22.10.2010, în sumă de 3.465 lei și chitanța . nr._/22.10.2010 (filele 260 și 385, vol II, d.u.p.);
28. Factura . nr.TA4835693/26.10.2010, în sumă de 3.727,50 lei și chitanța . nr._/26.10.2010 (filele 259 și 386, vol II, d.u.p.);
29. Factura . nr.TA4835695/27.10.2010, în sumă de 3.465 lei și chitanța . nr._/27.10.2010 (filele 258 și 387, vol II, d.u.p.);
30. Factura . nr.TA4835701/29.10.2010, în sumă de 3.552,50 lei și chitanța . nr._/29.10.2010 (filele 257 și 388, vol II, d.u.p.);
31. Factura . nr.TA4835753/01.11.2010, în sumă de 4.112,50 lei și chitanța . nr._/01.11.2010 (filele 256 și 389, vol II, d.u.p.);
32. Factura . nr.TA4835755/02.11.2010, în sumă de 4.322,50 lei și chitanța . nr._/02.11.2010 (filele 255 și 390, vol II, d.u.p.);
33. Factura . nr.TA4835759/04.11.2010, în sumă de 4.182,50 lei și chitanța . nr._/04.11.2010 (filele 254 și 391, vol II, d.u.p.);
34. Factura . nr.TA4835764/05.11.2010, în sumă de 2.957,50 lei și chitanța . nr._/05.11.2010 (filele 253 și 392, vol II, d.u.p.);
35. Factura . nr.TA4835772/09.11.2010, în sumă de 4.620 lei și chitanța . nr._/09.11.2010 (filele 252 și 393, vol II, d.u.p.);
36. Factura . nr.TA4835813/17.11.2010, în sumă de 4.480 lei și chitanța . nr._/17.11.2010 (filele 251 și 394, vol II, d.u.p.);
37. Factura . nr.TA4835815/18.11.2010, în sumă de 4.235 lei și chitanța . nr._/18.11.2010 (filele 250 și 395, vol II, d.u.p.);
38. Factura . nr.TA48357819/19.11.2010, în sumă de 3.745 lei și chitanța . nr._/19.11.2010 (filele 249 și 396, vol II, d.u.p.);
39. Factura . nr.TA4835820/22.11.2010, în sumă de 4.410 lei și chitanța . nr._/22.11.2010 (filele 248 și 397, vol II, d.u.p.);
40. Factura . nr.TA4835863/02.12.2010, în sumă de 4.305 lei și chitanța . nr._/02.12.2010 (filele 247 și 398, vol II, d.u.p.);
41. Factura . nr.TA4835864/03.12.2010, în sumă de 4.585 lei și chitanța . nr._/03.12.2010 (filele 246 și 399, vol II, d.u.p.);
42. Factura . nr.TA4835872/06.12.2010, în sumă de 4.112,50 lei și chitanța . nr._/06.12.2010 (filele 245 și 400, vol II, d.u.p.);
43. Factura . nr.TA4835874/07.12.2010, în sumă de 4.007,50 lei și chitanța . nr._/07.12.2010 (filele 244 și 401, vol II, d.u.p.);
44. Factura . nr.TA4835877/08.12.2010, în sumă de 4.725 lei și chitanța . nr._/08.12.2010 (filele 243 și 402, vol II, d.u.p.);
45. Factura . nr.TA4835879/09.12.2010, în sumă de 3.815 lei și chitanța . nr._/09.12.2010 (filele 242 și 403, vol II, d.u.p.);
46. Factura . nr.TA4835889/14.12.2010, în sumă de 3.710 lei și chitanța . nr._/14.12.2010 (filele 241 și 404, vol II, d.u.p.);
47. Factura . nr.TA4835901/20.12.2010, în sumă de 4.830 lei și chitanța . nr._/20.12.2010 (filele 240 și 405, vol II, d.u.p.);
48. Factura . nr.TA4835912/23.12.2010, în sumă de 4.672,50 lei și chitanța . nr._/23.12.2010 (filele 239 și 406, vol II, d.u.p.);
49. Factura . nr.TA4835914/28.12.2010, în sumă de 4.305 lei și chitanța . nr._/28.12.2010 (filele 238 și 407, vol II, d.u.p.);
50. Factura nr._/02.07.2010, în sumă de 4.900 lei și chitanța nr._/02.07.2010 (fila 262, vol II, d.u.p.).
51. Factura . nr._/03.02.2011, în sumă de 4.752,98 lei și chitanța . nr.5464/03.02.2011 (filele 209 și 409, vol II, d.u.p.);
52. Factura . nr._/04.04.2011, în sumă de 4.752,98 lei și chitanța . nr.5582/04.04.2011 (filele 206 și 410, vol II, d.u.p.);
53. Factura . nr._/12.04.2011, în sumă de 4.752,98 lei și chitanța . nr.5681/12.04.2011 (filele 205 și 411, vol II, d.u.p.);
54. Factura . nr._/14.04.2011, în sumă de 2.556 lei și chitanța . nr.5694/14.04.2011 (filele 204 și 412, vol II, d.u.p.);
55. Factura . nr._/15.04.2011, în sumă de 4.749,70 lei și chitanța . nr.5854/15.04.2011 (filele 203 și 413, vol II, d.u.p.);
56. Factura . nr._/18.04.2011, în sumă de 4.749,70 lei și chitanța . nr.5856/18.04.2011 (filele 202 și 414, vol II, d.u.p.);
57. Factura . nr._/19.04.2011, în sumă de 3.794,40 lei și chitanța . nr.5860/19.04.2011 (filele 201 și 415, vol II, d.u.p.);
58. Factura . nr._/21.04.2011, în sumă de 2.656,08 lei și chitanța . nr.5889/21.04.2011 (filele 200 și 416, vol II, d.u.p.);
59. Factura . nr._/26.04.2011, în sumă de 4.749,70 lei și chitanța . nr.5901/26.04.2011 (filele 199 și 417, vol II, d.u.p.);
60. Factura . nr._/27.04.2011, în sumă de 4.749,70 lei și chitanța . nr.5904/27.04.2011 (filele 198 și 418, vol II, d.u.p.);
61. Factura . nr._/09.05.2011, în sumă de 3.913,19 lei și chitanța . nr.6001/09.05.2011 (filele 197 și 419, vol II, d.u.p.);
62. Factura . nr._/10.05.2011, în sumă de 4.695,83 lei și chitanța . nr.6003/10.05.2011 (filele 196 și 420, vol II, d.u.p.);
63. Factura . nr._/11.05.2011, în sumă de 4.695,83 lei și chitanța . nr.6004/11.05.2011 (filele 195 și 421, vol II, d.u.p.);
64. Factura . nr._/12.05.2011, în sumă de 2.347,92 lei și chitanța . nr.6007/12.05.2011 (filele 194 și 422, vol II, d.u.p.);
65. Factura . nr._/13.05.2011, în sumă de 4.749,70 lei și chitanța . nr.6009/13.05.2011 (filele 193 și 423, vol II, d.u.p.);
66. Factura . nr._/13.06.2011, în sumă de 4.752,98 lei și chitanța . nr.6102/13.06.2011 (filele 192 și 424, vol II, d.u.p.);
67. Factura . nr._/14.06.2011, în sumă de 4.749,70 lei și chitanța . nr.6104/14.06.2011 (filele 191 și 425, vol II, d.u.p.);
68. Factura . nr._/08.07.2011, în sumă de 4.749,70 lei și chitanța . nr.7802/08.07.2011 (filele 190, 426, 452 și 456, vol II, d.u.p.);
69. Factura . nr._/11.07.2011, în sumă de 4.749,70 lei și chitanța . nr.7804/11.07.2011 (filele 189, 427, 453 și 457, vol II, d.u.p.);
70. Factura . nr._/14.07.2011, în sumă de 4.749,70 lei și chitanța . nr.7814/14.07.2011 (filele 188, 428, 454 și 458, vol II, d.u.p.);
71. Factura . nr._/18.07.2011, în sumă de 4.749,70 lei și chitanța . nr.7815/18.07.2011 (filele 187, 429, 455 și 459, vol II, d.u.p.);
72. Factura . nr._/20.07.2011, în sumă de 3.794,40 lei și chitanța . nr.7821/20.07.2011 (filele 186, 430 și 446, vol II, d.u.p.);
73. Factura . nr._/21.07.2011, în sumă de 3.794,40 lei și chitanța . nr.7823/21.07.2011 (filele 185, 431 și 447, vol II, d.u.p.);
74. Factura . nr._/12.01.2010, în sumă de 3.755,40 lei și chitanța . nr.221/12.01.2010 (filele 212, 433, 540 și 541, vol II, d.u.p.);
75. Factura . nr._/13.01.2010, în sumă de 4.130,94 lei și chitanța . nr.222/13.01.2010 (filele 211 și 434, vol II, d.u.p.);
76. Factura . nr._/17.01.2010, în sumă de 4.853,03 lei și chitanța . nr.232/17.01.2010 (filele 210, 435 și 530, vol II, d.u.p.);
77. Factura . nr._/15.03.2010, în sumă de 7.875,88 lei, având aplicată parafa PLĂTIT 24 MAR 2010 (filele 207 și 444, vol II, d.u.p.).
78. Factura . nr._/02.03.2010, în sumă de 4.955,03 lei, având aplicată parafa PLĂTIT 03 MAR 2010 (filele 208 și 443, vol II, d.u.p.).
79. Factura . nr._/19.04.2010, în sumă de 5.257,56 lei, având aplicată parafa PLĂTIT 27 APR 2010 (fila 442, vol II, d.u.p.).
80. Factura . nr._/15.04.2010, în sumă de 3.755,40 lei, având aplicată parafa PLĂTIT 27 APR 2010 (fila 441, vol II, d.u.p.);
81. Factura . nr._/20.05.2010, în sumă de 8.244,25 lei, având aplicată parafa PLĂTIT 26 MAY 2010 (fila 440, vol II, d.u.p.);
82. Factura . nr._/03.06.2010, în sumă de 9.012,96 lei, având aplicată parafa PLĂTIT 10 JUN 2010 (fila 439, vol II, d.u.p.);
83. Factura . nr._/02.08.2010, în sumă de 7.826,38 lei, având aplicată parafa PLĂTIT 08.AUG 2010 (fila 438, vol II, d.u.p.);
84. Factura . nr._/23.08.2010, în sumă de 8.836,20 lei, având aplicată parafa PLĂTIT 31 AUG 2010 (fila 437, vol II, d.u.p.).

În temeiul art.274 alin.1 C.proc.pen. obligă pe inculpata P. (fostă M.) M. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2000 lei.

În temeiul art.276 alin.1 și 2 C.proc.pen. obligă pe inculpata P. (fostă M.) M. la plata sumei de_ lei către . SRL, reprezentând cheltuieli judiciare efectuate cu ocazia procesului privind tragerea la răspundere penală a inculpatei.

Cu drept de apel, în termen de 10 zile, de la comunicarea copiei minutei.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22.06.2015.

PREȘEDINTE GREFIER

Judecător O. V. V. A. F.

Red.O.V și dact.O.V..+ V.A.F./2ex 24.09.2015