Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr. 930/2015. Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 930/2015 pronunțată de Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI la data de 02-12-2015
DOSAR NR._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA SECTORULUI 3 BUCUREȘTI
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 930
Ședința nepublică din data de 02.12.2015
Instanța constituită din:
Președinte: A. U.
Grefier: L. B.
* * * * * * * * * * *
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 București - a fost reprezentat de procuror E. I..
Pe rol soluționarea cauzei penale de față, având ca obiect cererea de reabilitare judecătorească formulată de petentul P. F..
La apelul nominal făcut în ședință nepublică, conform art. 533 C.p.p., nu a răspuns petentul.
Procedura de citare este nelegal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care invederează instanței de judecată faptul că pentru termenul de judecată de azi, prin Serv. Registratură, I.J.P. O. a restituit adresa pentru comunicarea fișei de cazier judiciar a petentului întrucât acesta nu a putut fi identificat. De asemenea, se referă instanței și cu privire la faptul că pentru termenul de judecată de azi, procedura de citare a petentului nu este legal îndeplinită, citația emisă pe numele acestuia fiind restituită la dosar cu mențiunea „destinatar mutat”.
Apoi, nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța consideră cauza în stare de judecată, iar în baza art. 533 C.p.p., acordă cuvântul pentru dezbateri pe fondul cauzei.
Reprezentanta Parchetului, având cuvântul, solicită respingerea cererii, având în vedere că nu sunt îndeplinite condițiile de formă prev. de art. 532 C.p.p., întrucât condamnatul nu a precizat în cerere mențiunile referitoare la identificarea sa precum și celelalte mențiuni utile pentru soluționarea cererii.
Conform 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare urmează a rămâne în sarcina statului.
Instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei penale de față constată următoarele :
Prin cererea formulată la această instanță la data de 03.11.2015, petentul condamnat P. F. a solicitat reabilitarea sa pentru pedeapsa la care a fost condamnat.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 București – Secția Penală la data de 03.11.2015 sub nr._ .
În motivarea cererii, petentul a arătat că a fost condamnat la 5 ani închisoare prin sentința penală nr. 785/12.12.1990 a Judecătoriei Sectorului 3 București.
Pedeapsa a fost executată în perioada 09.01._95.
Petentul precizează că de la data liberării până în prezent, nu a mai săvârșit nicio altă infracțiune.
În dovedirea cererii, s-au depus la dosar sentința penală nr. 785/12.12.1990 a Judecătoriei Sectorului 3 București.
Din relațiile sosite de la Serviciul Cazier rezultă că nu a fost identificată nicio persoană cu numele P. F. având CNP_.
Potrivit art. 332 C.p.p. cererea de reabilitare se respinge pentru neîndeplinirea condițiilor de formă și de fond dacă lipsește vreuna dintre mențiunile prev. de art. 530 alin. 3 C.p.p.
Având în vedere actele și lucrările dosarului, instanța constată că în cauză lipsesc mențiunile referitoare la identificarea petentului. Astfel, petentul nu a indicat în cerere prenumele părinților, locul și data nașterii și CNP corect.
Acesta a indicat CNP_ din care rezultă că s-a născut la data de 16.08.1953 iar în hotărârea de condamnare apare ca fiind născut la data de 16.07.1967.
De asemenea, petentul nu a depus nici o copie după actul de identitate, nu a completat cererea și nici nu s-a prezentat în fața instanței la termenul stabilit.
Așa fiind, instanța va respinge cererea de reabilitare judecătorească formulată de petentul – condamnat P. F., pentru neîndeplinirea condițiilor de formă.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 532 C.p.p. respinge cererea de reabilitare judecătorească formulată de petentul – condamnat P. F. (CNP_, cu domiciliul în București, ., ., ., sector 3), pentru neîndeplinirea condițiilor de formă.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu contestație în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 02.12.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. U. L. B.
Redactat: judecător A. U.
Tehnoredactat: grefier L. B.
12.01.2016; 2 ex.
| ← Înşelăciunea. Art. 215 C.p.. Sentința nr. 990/2015.... | Înşelăciunea. Art.244 NCP. Sentința nr. 86/2015.... → |
|---|
