Acord de recunoaştere a vinovăţiei. Art.483 NCPP. Sentința nr. 797/2015. Judecătoria SLATINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 797/2015 pronunțată de Judecătoria SLATINA la data de 27-10-2015
ROMANIA
JUDECATORIA SLATINA
Dosar penal nr._
Sentința penală nr. 797
Ședința publică din data 27.10.2015
Instanța constituită din:
Președinte –C. L.
Grefier – M. M. C.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror M. I.
din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina
Pe rol judecarea cauzei penale având ca obiect sesizarea cu acordul de recunoaștere a vinovăției ( art. 483 NC.p.p.) privind pe inculpatul C. C..
Prezența părților și dezbaterile au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 20.10.2015, când instanța a rămas în pronunțare potrivit art. 391 alin. 1 C.p.p. și a stabilit data pronunțării la 27.10.2015 conform art. 391 alin 3 C.p.p
INSTANTA
La data de 29.09.2015 a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Slatina sub nr_ acordul de recunoastere a vinovătiei încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Slatina cu inculpatul C. C. cercetat pentru săvârsirea infractiunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante prev de art 336 alin 1 Cod penal, obiect al cauzei penale nr. 720/P/2015.
S-a reținut în esență prin actul de sesizare a instanței că la data de 01.02.2015, în jurul orei 18:35, inculpatul a condus auto marca Mercedes cu nr. de înmatriculare_ pe bld. N. T. din mun. Slatina, având o alcoolemie de 0,95 g.%o alcool pur în sânge, conform buletinului de analiză toxicologică-alcoolemie nr. 212/03.02.2015.
Totodată s-a precizat că situatia de fapt anterior expusă a fost stabilită în urma analizei coroborate a mijloacelor de probă administrate în cursul urmăririi penale, respectiv: proces verbal de cercetare la fata locului si plansa foto, proces verbal de recoltare probe biologice, buletin de analiza toxicologica, fisa alcool test, declaratii martori, declaratii inculpat.
Prin acordul de recunoastere a vinovatiei, P. de pe langa Judecatoria Slatina a indicat instantei felul și cuantumul pedepsei ce urmează a fi aplicată inculpatului, respectiv masura renuntarii la aplicarea pedepsei si aplicarea in baza art 81 Cod penal a avertismentului cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror și inculpat.
Totodată a fost înaintat instantei dosarul de urmărire penală nr 720/P/2015.
Analizând acordul de recunoastere a vinovătiei înaintat de către P. de pe lângă Judecătoria Slatina instanta constată că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 480 - 482 C. proc. pen.
Astfel, analizând materialul probator administrat în cursul urmăririi penale, instanța reține următoarea situație de fapt:
La data de 01.02.2015, în jurul orei 18:35, inculpatul a condus auto marca Mercedes cu nr. de înmatriculare_ pe bld. N. T. din mun. Slatina, având o alcoolemie de 0,95 g.%o alcool pur în sânge, conform buletinului de analiză toxicologică-alcoolemie nr. 212/03.02.2015.
Instanța a reținut situația de fapt descrisă anterior în urma analizei coroborate a materialului probator administrat în faza urmăririi, respectiv: proces verbal de cercetare la fata locului si plansa foto, proces verbal de recoltare probe biologice, buletin de analiza toxicologica, fisa alcool test, declaratii martori, declaratii inculpat.
În drept, fapta inculpatului C. C. care la data de 01.02.2015, în jurul orei 18:35, a condus auto marca Mercedes cu nr. de înmatriculare_ pe bld. N. T. din mun. Slatina, având o alcoolemie de 0,95 g.%o alcool pur în sânge, conform buletinului de analiză toxicologică-alcoolemie nr. 212/03.02.2015 întruneste elementele constitutive ale infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante prev de art 336 alin 1 Cod penal.
Incriminarea infracțiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante și a altor fapte prin care este pusă în pericol siguranța circulației rutiere reprezintă incriminări-obstacol prin care este sancționată penal simpla nerespectare a unor reguli de circulație, în scopul preîntâmpinării unor grave vătămări ale valorilor angajate în traficul rutier (de exemplu: pierderi de vieți omenești, vătămări ale integrității corporale și ale sănătății persoanei, precum și distrugeri de valori materiale).
Fapta inculpatului este socialmente periculoasa prin crearea unei stări de pericol cu privire la siguranța circulației pe drumurile publice, deoarece atitudinea acestuia ar fi putut avea urmări dintre cele mai grave pentru viața, sănătatea sau integritatea corporală a celorlalți participanți la trafic.
Intre fapta inculpatului și starea de pericol social există o legătură de cauzalitate care rezultă din însăși săvârșirea acestora (ex re), aceasta fiind infracțiune de pericol.
În consecintă se constată faptul că din probele administrate în cursul urmăririi penale rezultă suficiente date cu privire la existența faptei pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală și cu privire la vinovăția inculpatului, maximul special prevăzut de lege pentru infractiunile retinute în sarcina inculpatului în cuprinsul actului de inculpare este mai mic de 7 ani închisoare, acordul de recunoaștere a vinovăției a fost încheiat în formă scrisă, contine mentiunile prev. de art. 482 C. proc. pen. iar cu ocazia încheierii acestuia inculpatul a fost asistat de avocat ales.
Fată de aceste considerente, si apreciind cuantumul masurii aplicate cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror și inculpat ca fiind suficient pentru atingerea scopului și îndeplinirea funcțiilor de constrângere, de reeducare și de exemplaritate ale pedepsei în baza art. 485 alin. (1) lit. a) rap. la art. 396 alin. (2) C. proc. pen. ., va admite acordul de recunoastere a vinovătiei încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Slatina cu inculpatul C. C. cercetat pentru săvârsirea infractiunii de conducere a unui vehicul sub influenta alcoolului sau a altor substante prev de art 336 alin 1 Cod penal.
În baza art. 396 alin. 3 C. proc. pen. raportat la art. 80 C. pen. va renunța la aplicarea pedepsei față de inculpatul C. C. sub aspectul săvârșirii infractiunii mentionate mai sus.
În baza art. 81 C. pen. va aplica inculpatului C. C. un avertisment.
În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. va obliga pe inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂSTE:
În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. admite acordul de recunoastere a vinovatiei încheiat de P. de pe lângă Judecătoria Slatina cu inculpatul C. C., fiul lui I.-C. si I., nascut la data de 02.06.1978, in mun. Slatina, jud. O., domiciliat in ., ., jud. O., CNP_, cercetat pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui autovehicul sub influenta alcoolului sau a altor instante prev. de art. 336 alin. 1 C.p.
În baza art. 396 alin. (1) si (3) C. proc. pen. raportat la art. 80 C. pen. renunță la aplicarea pedepsei față de inculpatul C. C., sub aspectul săvârșirii infractiunii de conducere a unui autovehicul sub influenta alcoolului sau a altor instante prev. de art. 336 alin. 1 C.p.
În baza art.404 alin. (3) C.proc. pen. rap. la art. 81 C. pen. se aplică inculpatului C. C. un avertisment.
In baza art. 274 alin. 1 C.proc. pen. obliga inculpatul C. C. la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.
Onorariul aparatorului din oficiu in cuantum de 80 lei (av. S. A. delegatie pentru asistenta juridica obligatorie nr 1135/2015) ramane in sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.10.2015
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red CL.
Tehnored. MI
Ex. 4
05.11.2015
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 793/2015.... | Furt. Art.228 NCP. Sentința nr. 795/2015. Judecătoria SLATINA → |
|---|
