Lovire sau alte violenţe. Art.193 NCP. Sentința nr. 78/2015. Judecătoria STREHAIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 78/2015 pronunțată de Judecătoria STREHAIA la data de 03-09-2015
Dosar nr._ art.193 alin.2 c.pen.
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA STREHAIA
Sentința penală nr. 78/2015
Ședința publică de la 03 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. R. S.
Grefier M. F.
Ministerul Public a fost reprezentant de procuror C. Ș., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Strehaia.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpații I. C., B. V., parti vătămate I. C., B. V. și parți civile S. J. DE URGENȚĂ DR.TR.S., S. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ C., S. C. JUDEȚEAN DE URGENȚĂ TIMIȘOARA, trimisi în judecată prin rechizitoriul nr.1006/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Strehaia, pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violente, faptă prevăzută și pedepsită de art.193 alin.2 C.p .
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință după care:
Instanța constată că la dosar persoanele vătămate au depus declarații prin care precizează că-și retrag plângerile prealabile formulate împotriva inculpaților.
Potrivit art. 387 alin 1 C.p.p, instanța întreabă procurorul și părțile dacă mai au de dat explicații ori de formulat cereri noi pentru completarea cercetării judecătorești.
Nemaifiind formulate alte cereri în condițiile art.387 alin.2 C.pr.pen. instanța declară terminată cercetarea judecătorească și se dispune trecerea la dezbateri potrivit art.388 alin.1 C.pr.pen.
Reprezentanta Ministerului Public, având cuvântul, solicită instanței încetarea procesului penal ca urmare a retragerii plângerii prealabile formulate de către persoanele vătămate și obligarea acestora la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat. De asemenea, solicită lăsarea nesoluționată a acțiunii civile.
INSTANȚA
Prin rechizitoriul nr. 1006/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Strehaia au fost trimiși în judecată, în stare de libertate, inculpații I. C., cercetat în stare de libertate sub aspectul săvârșirii infracțiunii de lovire și alte violențe, prevăzută și pedepsită de art. 193 alin. 2 Cod penal și B. V., cercetat în stare de libertate sub aspectul săvârșirii infracțiunii de distrugere, prevăzută și pedepsită de art. 253 alin. 1 din N. Cod penal.
În actul de sesizare s-a reținut, în fapt, că în seara de 18.04.2014, inculpatul B. V. a mers însoțit de martorul Daogaru C. la locuința martorului I. I. din . se aflau martorul I. I. Ș. și inculpatul I. C., unde au consumat toți băuturi alcoolice.
Ulterior, pe fondul consumului de alcool între inculpatul B. V. și inculpatul I. C. a avut loc un schimb de replici, în urma cărora inculpatul I. C. a părăsit locuința martorului I. I. pentru a evita un scandal.
În jurul orei 1:00, de la locuința martorului I. I. au plecat și martorul Daogaru C. și inculpatul B. V., fiind conduși de către martorul I. I..
În momentul în care a ajuns în drum inculpatul B. V. a fost lovit în zona feței, cu un corp dur, de inculpatul I. C., aspecte confirmate atât de B. V., cât și de martorii I. I. și Daogaru C..
Persoana vătămată B. V. a realizat cine l-a lovit și a spart cu o piatră geamul de la portiera stângă din partea din față a autoturismului proprietatea lui I. C..
Ulterior, B. V. a mai fost lovit de câteva ori de către I. C..
Persoana vătămată a suferit mai multe leziuni, fiindu-i cauzată o fractură a osului malar drept, leziuni ce au necesitat un număr de 35-40 de zile de îngrijiri medicale pentru vindecare, fiind internat în mai multe unități spitalicești, așa cum rezultă din raportul de constatare medico-legală nr. 529/30.07.2014 al SML M..
Inculpatul I. C. a recunoscut că a lovit persoana vătămată, cu mențiunea că a fost provocat de către aceasta, care i-a adresat cuvinte jignitoare și care i-ar fi spart geamul autoturismului înainte de a fi lovit.
Inculpatul B. V. a recunoscut săvârșirea infracțiunii reținute în seama sa.
Situația de fapt mai sus menționată a fost reținută prin coroborarea următoarelor mijloace de probă: declarații persoane vătămate, declarații suspecți/inculpați, declarații martori, raport de constatare medico-legală, certificat medico-legal, fișe cazier judiciar.
Prin încheierea nr.49/25.06.2015 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Strehaia, în baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen, s-a constatat legalitatea sesizării instanței cu rechizitoriul nr.1006/P/2014, privind pe inculpatul I. C., pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violente, faptă prevăzută și pedepsită de art.193 alin.2 C.p., și pe inculpatul B. V., trimis în judecată pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere prev. de art.253 alin.1 NCP, a administrării probelor și a efectuării actelor de urmărire penală.
Prin adresa nr._/03.07.2015 S. Județean de Urgență Dr.Tr.S. a comunicat că nu se constituie parte civilă în cauză.
Prin adresa nr.179/24.07.2015 S. C. Municipal de Urgență Timișoara s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 2869,887 lei, cheltuieli de spitalizare ocazionate de internarea persoanei vătămate B. V. conform F.O._/10.06.2014 și suma de 611,210 lei conform F.O._/02.06._14, suma totală fiind de 3481,097 lei.
Prin adresa nr._/27.07.2015 S. C. Județean de Urgență C. s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 2.427,09 lei, cheltuieli de spitalizare ca urmare a serviciilor medicale acordate persoanei vătămate B. V..
Prin adresa nr._/27.07.2015 S. C. Județean de Urgență C. s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 1011,47 lei, cheltuieli de spitalizare ale persoanei vătămate B. V..
La data de 02.06.2015, I. C. și B. V. au depus la dosar declarații notariale prin care arată că-și retrag plângerile prealabile formulate unul împotriva celuilalt.
Sub acest aspect, instanța reține dispozițiile art. 396 alin.6 C.pr.pen. potrivit cărora încetarea procesului penal se pronunță în cazurile prevăzute de art.16 alin.1 lit. e-j C.pr.pen. Astfel, conform art.16 alin.1 lit. g C.pr.pen., acțiunea penală nu poate fi pusă în mișcare, iar când a fost pusă în mișcare nu mai poate fi exercitată dacă a fost retrasă plângerea prealabilă, în cazul infracțiunilor pentru care retragerea acesteia înlătură răspunderea penală, a intervenit împăcarea ori a fost încheiat un acord de mediere.
Cu privire la retragerea plângerii prealabile, se au în vedere prevederile art.158 alin.1 C.pen. care stipulează faptul că această cauză de înlăturare a răspunderii penale poate interveni până la pronunțarea unei hotărâri definitive, în cazul infracțiunilor pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale este condiționată de introducerea unei plângeri prealabile. Această prevedere legală trebuie coroborată cu art.193 alin.3 C.pen. potrivit căruia în cazul infracțiunii de lovire sau alte violențe, acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.
Având în vedere manifestare de voință expresă a persoanei vătămate B. V. care și-a retras plângerea prealabilă formulată împotriva inculpatului I. C. pentru săvârșirea infracțiunii de lovire și alte violențe, prevăzută de art.193 alin.2 C.pen., și a persoanei vătămate I. C. care și-a retras plângerea prealabilă formulată împotriva inculpatului Breziu V., cauză care înlătură răspunderea penală potrivit art. 158 alin.1 și 2 C.pen., instanța constată că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 396 alin. 1 și 6 raportat la art.16 alin.1 lit. g C.pr.pen. și, în consecință, urmează să dispună încetarea procesului penal cu privire la inculpatul I. C. pentru săvârșirea infracțiunii de lovire și alte violențe, prevăzută de art.193 alin.2 C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată B. V. și de asemenea să dispună încetarea procesului penal cu privire la inculpatul B. V. pentru săvârșirea infracțiunii de distrugere, prevăzută de art.253 alin.1 C.pen., ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată I. C..
În baza art. 397 alin. 5 din Codul de procedură penală rap. la art. 25 alin. 5 din Codul de procedură penală instanța va lasă nesoluționată acțiunea civilă.
În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b din Codul de procedură penală va obliga persoana vătămată I. C. la plata a 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b din Codul de procedură penală va obliga persoana vătămată B. V. la plata a 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 396 alin. 1 și 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g din Codul de procedură penală
Încetează procesul penal având ca obiect săvârșirea de către inculpatul I. C., fiul lui P. și A., născut la data de 09.05.1978 în Strehaia, domiciliat în Breznița de Motru, .. mehedinti, posesor al CI . nr._, CNP_, cu antecedente penale a infracțiunii de Lovire sau alte violențe, faptă prev. și ped. de art. 193 alin. 2 din Codul penal, ca urmare a retragerii plângerii de către persoana vătămată B. V..
În baza art. 396 alin. 1 și 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g din Codul de procedură penală
Încetează procesul penal având ca obiect săvârșirea de către inculpatul B. V., fiul lui V. și G., născut la data de 29.10.1958 în . în comuna Breznița Motru, . al CI . nr._, CNP –_, fără antecedente penale, a infracțiunii de Distrugere, faptă prev. și ped. de art. 253 alin. 1 din Codul penal, ca urmare a retragerii plângerii de către persoana vătămată I. C..
În baza art. 397 alin. 5 din Codul de procedură penală rap. la art. 25 alin. 5 din Codul de procedură penală instanța lasă nesoluționată acțiunea civilă.
În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b din Codul de procedură penală obligă persoana vătămată I. C. la plata a 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. b din Codul de procedură penală obligă persoana vătămată B. V. la plata a 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu drept de apel în termen de 10 zile conform dispozițiilor art. 410 din Codul de procedură penală.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 03 septembrie 2015.
Președinte,
A. R. S.
Grefier,
M. F.
Red.S.A.R./Tehnored.S.A.
5 exp./15.09.2015
| ← Punere în circulaţie / conducere autovehicul neînmatriculat.... | Nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor. Art.342 NCP.... → |
|---|
