Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr. 857/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 857/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 08-04-2015
Dosar nr._ Operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală Nr. 857/2015
Ședința publică din 08 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L.-M. C.
Grefier M. S.
Ministerul Public-P. de pe lângă Judecătoria Tg-J. a fost reprezentat de procuror C. C..
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe petiționarele S. V. C., petent C. N. T., având ca obiect contestație la executare (art.461 C.p.p.).
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit petiționarele, fiind reprezentate de avocat L. E..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, se constată înaintată la dosarul cauzei adresa emisă în data de 08.04.2015 de către AJFP Gorj-Serviciul CESPF cu privire la executarea sumelor de bani înscrise în cuprinsul hotărârii nr. 272/2012 a Judecătoriei Tg-J., însoțită de actele doveditoare după care nemaifiind alte cereri de formulat și constatând încheiată cercetarea judecătorească, s-a acordat cuvântul asupra dezbaterilor.
Reprezentanta Ministerului Public a formulat concluzii de admitere a contestației la executare, să se ia act că prin sentința nr. 1031/2014 s-a constatat dezincriminarea infracțiunii și în baza art. 4 cod penal, să se anuleze formele de executare silită.
Avocat L. E. pentru petiționare a solicitat admiterea contestație la executare, în sensul de a se constata că potrivit noului cod penal infracțiunea pentru care au fost condamnate petentele a fost dezincriminată, iar în baza art. 4 cod penal să se dispună încetarea măsurilor de siguranță cu privire la sumele de 5000 lei și 4000 lei.
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată la Judecătoria Tg-J. sub nr._ , petenta S. V. C. a formulat contestație la executare, arătând că prin sentința penală 272/07.02.2012 s-a dispus confiscarea sumei de 5000 lei, însă executarea acestei măsuri a încetat întrucât infracțiunea pentru care s-a pronunțat condamnarea a fost dezincriminată. Mai arată că potrivit art. 4 NCP executarea măsurilor de siguranță alături de a pedepselor încetează, arătând că totodată că prin s.p nr. 1031/02.04.2014 s-a constatat dezincriminarea faptei, nepronunțându-se și asupra celorlalte efecte ale dezincriminării.
În drept invocă art. 595 C.p.p și art. 4 cod penal.
Se atașează dosarul de fond nr._, se emite adresă către AFP Gorj care trimite răspuns în data de 08.04.2015 la care atașează acte doveditoare referitoare la executarea silită față de petente, la prezenta cauză s-a reunit dosarul nr._ în care petenta C. N. a formulat o acțiune identică ce derivă din aceeași sentință penală nr. 272/2012, invocând aceleași consecință juridice.
Analizând actele și lucrările dosarelor, se reține că prin sentința penală nr. 272/2012, petentele au fost condamnate pentru infracțiunea de prostituție prev. de art. 328 cod penal, iar în baza art. 118 cod penal s-a dispus confiscarea de la inculpata S. V. C. suma de 5000 lei, iar de la inculpata C. N. suma de 4000 lei. Ulterior prin sentința penală nr. 1031/2014 Judecătoria TG-J., la sesizarea biroului de executări penale din cadrul Judecătoriei Tg-J., s-au constatat incidente dispozițiile art. 4 din noul cod penal referitoare la dezincriminarea faptei prev. de art. 328 cod penal din 1969. Întrucât prin această sentință nu s-au precizat și consecințele juridice ca urmare a dezincriminării faptei, petentele au formulat această contestație prin care de fapt solicită lămurire, completare a sentinței 1031/2014. Așa cum rezultă din dispozițiile art. 4 cod penal, legea penală nu se aplică faptelor săvârșită sub legea veche, dacă nu mai sunt prevăzute de legea nouă. În acest caz, executarea pedepselor, a măsurilor educative și a măsurilor de siguranță pronunțate în baza legii vechi, precum și toate consecințele penale ale hotărârilor judecătorești privitoare la aceste fapte încetează prin . legii noi. Este adevărat că împotriva petentelor s-au întocmit dosare de executare silită, însă așa cum rezultă din adresa AJFP Gorj din 08.04.2015 și actele anexate la aceasta, s-a constatat că petentele debitoare nu dețin bunuri mobile sau imobile și nu realizează venituri urmăribile astfel încât comunică instanței că nu poate fi dusă la îndeplinire măsura confiscării.
Având în vedere cele expuse anterior și dispozițiile art. 4 cod penal, se va admite contestația la executare formulată de contestatoare, se va lua act că prin sentința penală nr.1031/2014 pronunțată de Judecătoria Tg-J. în dosarul nr._ s-au constatat incidente dispozițiile art. 4 din noul cod penal referitoare la dezincriminarea faptei prevăzută de art.328 cod penal din 1969, pentru care au fost condamnate petiționarele S. V. C. și C. N. T. prin sentința penală nr. 272/07.02.2012 a Judecătoriei Tg-J., rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2337/16.11.2012 a Curții de Apel C..
În baza art.4 noul cod penal se va dispune încetarea tuturor consecințelor penale ce rezultă din sentința penală nr. 272/2012 a Judecătoriei Tg-J., rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2337/16.11.2012 a Curții de Apel C., respectiv încetarea executării silite pornită împotriva petentelor de către Ministerul Finanțelor Publice-ANAF-DGFP C.- AFP Gorj, cu privire la confiscarea sumei de 5000 lei în ceea ce privește pe petenta S. V. C. și 4000 lei în ceea ce privește pe petenta C. N. T..
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația la executare formulată de contestatoarele S. V. C., domiciliată în Tg-J., . C, județul Gorj și C. N. T., cu domiciliul în Tismana, ., județul Gorj.
Ia act că prin sentința penală nr.1031/2014 pronunțată de Judecătoria Tg-J. în dosarul nr._ s-au constatat incidente dispozițiile art. 4 din noul cod penal referitoare la dezincriminarea faptei prevăzută de art.328 cod penal din 1969, pentru care au fost condamnate petiționarele S. V. C. și C. N. T. prin sentința penală nr. 272/07.02.2012 a Judecătoriei Tg-J., rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2337/16.11.2012 a Curții de Apel C..
În baza art.4 noul cod penal dispune încetarea tuturor consecințelor penale ce rezultă din sentința penală nr. 272/2012 a Judecătoriei Tg-J., rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2337/16.11.2012 a Curții de Apel C., respectiv încetarea executării silite pornită împotriva petentelor de către Ministerul Finanțelor Publice-ANAF-DGFP C.- AFP Gorj, cu privire la confiscarea sumei de 5000 lei în ceea ce privește pe petenta S. V. C. și 4000 lei în ceea ce privește pe petenta C. N. T..
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 08 Aprilie 2015.
Președinte,
L.-M. C.
Grefier,
M. S.
Red.L.C./tehn.MS/17 Aprilie 2015/5 ex.
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 590/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 867/2015.... → |
|---|
