Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 590/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 590/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 11-03-2015
Dosar nr._
Operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 590/2015
Ședința publică din 11 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE L.-M. C.
Grefier M. S.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror B. F. T., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe rol soluționarea cauzei penale privind pe petentul condamnat V. C. A., având ca obiect cerere de liberare condiționată.
La apelul nominal făcut in ședința publică a răspuns petentul condamnat, asistat de avocat din oficiu T. T.-C..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează faptul că au înaintate la dosar în data de 25.02.2015 și respectiv 26.02.2015 adresele nr. H2/_/PTJGJ/24.02.2015 și nr. H2/_/PTJGJ/25.02.2015 emise de P. Tg-J. la care se anexează în copie mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 75 din_ emis de Judecătoria Sectorului 1 București și mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.18/2014 din 11.02.2014 emis de Tribunalul A..
Petentul condamnat declară în fața instanței că își retrage cererea de liberare condiționată, declarație atașată la dosarul cauzei după care nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța a constatat cererea în stare de judecată și a acordat cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat să se ia act de declarația petentului condamnat, cheltuielile privind apărătorul din oficiu urmând a rămâne în sarcina statului.
Avocat T. T.-C. pentru petentul condamnat solicită să se ia act de declarația petentului în sensul că își retrage cererea de liberare condiționată.
Petentul condamnat solicită să se ia act de retragerea cererii de liberare condiționată.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei penale deduse judecații, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, petentul condamnat V. C. A. a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune.
În motivarea cererii petentul condamnat a arătat că a dat dovezi temeinice de îndreptate, a conștientizat scopul pedepsei și și-a însușit morala pedepsei, că fapta nu prezintă pericol social, dovada fiind pedeapsa aplicată, a participat la activitățile social educative, nu are raport de pedepsire în timpul detenției, este ajutat de membrii familiei și moral și financiar, este căsătorit și are un copil minor. Mai arată petentul condamnat că înainte de pedepsire a lucrat cu contract de muncă, iar după executarea pedepsei are loc de muncă asigurat, că a recunoscut fapta și o regretă, solicitând a se ține cont de circumstanțele atenuante personale din timpul detenției.
Din oficiu instanța a solicitat Penitenciarului Tg J. să comunice situația executării pedepsei petentului condamnat, fiind înaintate în acest sens adresele H2/_/PTJGJ/24.02.2015 și nr. H2/_/PTJGJ/25.02.2015 emise de P. Tg-J. la care se anexează în copie mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 75 din_ emis de Judecătoria Sectorului 1 București și mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.18/2014 din 11.02.2014 emis de Tribunalul A..
La termenul de judecată din 11 martie 2015, prezent în fața instanței petentul condamnat a precizat că își retrage cererea de liberare condiționată, declarație atașată la dosarul cauzei.
În consecință, având în vedere disp. art. 587 alin. 1 Cod pr. pen. raportat la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor, potrivit cărora liberarea condiționată se acordă la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberare condiționată, iar în speță petentul condamnat a declarat că își retrage cererea de liberare condiționată, instanța urmează să respingă cererea.
În baza art. 275 Cod pr. pen., va fi obligat petentul condamnat la plata sumei de 130 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat V. C. A., fiul lui G. și M., născut la data de 11.09.1978 în municipiul D., județul V.,, domiciliat în D., Aleea Muncii, ., ., județul V., CNP:_, deținut în P. Tg-J..
Obligă petentul condamnat la plata sumei de 130 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 11.03.2015, la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
L.-M. C.
Grefier,
M. S.
Red.LC/tehn.M.S./16 Martie 2015/5ex.
| ← Plângere conform art. 39 din Legea 254/2013. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr.... → |
|---|
