Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1978/2015. Judecătoria TÂRGU JIU

Judecătoria TÂRGU JIU - Sentințe și decizii penale / 2015

Sentința nr. 1978/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 02-09-2015

Dosar nr._

Cod operator 2444

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA TÂRGU J.

SECȚIA PENALĂ

SENTINȚA PENALĂ Nr. 1978/2015

Ședința publică de la 02 Septembrie 2015

Completul compus din:

Președinte: R. E. P.

Grefier: M. G. U.

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. F. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.

Pe rol fiind soluționarea cauzei penale privind pe petenții-condamnați B. S. C., P. I. D. M. D. I., D. G. V., B. S., D. I., P. I., P. I. M., M. M. L., având ca obiect cerere de liberare condiționată.

La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat, B. S. C., personal.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței de judecată faptul că prin sentința penală nr. 133/25.06.2015 pronunțată de Judecătoria Motru în dosarul nr._ /2014 a fost declinată competența soluționării cererii de liberare condiționată în favoarea Judecătoriei Tg-J., precum și faptul că, la dosarul cauzei au fost înaintate înscrisurile solicitate Penitenciarului Tg-J..

Instanța, din oficiu, a pus în discuția părților excepția de necompetență teritorială în soluționarea cererii de liberare condiționată, acordând cuvântul.

Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, a formulat concluzii de admitere a excepției invocate din oficiu și declinarea cererii de liberare condiționată spre competenta soluționare a Judecătoria Dr. Tr. S..

Petentul – condamnat, având ultimul cuvânt, a declarat instanței de judecată faptul că nu este de acord cu declinarea soluționării cererii de liberare condiționată în favoarea Judecătoriei Dr. Tr. S..

JUDECATA

Asupra cauzei de față,

Prin sentința penală nr. 133/2015, pronunțată de către Judecătoria Motru, la data de 25.06.2015 a fost declinată competența soluționării cererii de liberare condiționată formulată de către petenții-condamnați B. S. C., P. I. D. M. D. I., D. G. V., B. S., D. I., P. I., P. I. M., M. M. L., în favoarea Judecătoriei Tg-J., întrucât la data formulării acesteia, petenții – condamnați erau încarcerați în Penitenciarul Tg-J., iar prin adresa de înaintare a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, cererea de liberare condiționată formulată de către petenți.

În motivare, petenții-condamnați B. S. C., P. I. D. M. D. I., D. G. V., B. S., D. I., P. I., P. I. M., M. M. L., au învederat instanței de judecată faptul că îndeplinesc condițiile legale privind liberarea condiționată.

Din oficiu, instanța a efectuat verificări cu privire la locul de deținere unde erau încarcerați petenții-condamnați B. S. C., P. I. D. M. D. I., D. G. V., B. S., D. I., P. I., P. I. M., M. M. L. la data formulării cererii de liberare condiționată.

Analizând cuprinsul dosarului, instanța reține că, la data când petiționarii au formulat cererea de liberare condiționată, aceștia se aflau încarcerați în Penitenciarul Dr. Tr. S..

Conform art. 587 alin.1 Cod procedură penală „liberarea condiționată se dispune, la cererea sau la propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor de către judecătoria în a cărei circumscripție se află locul de deținere”.

Cum la data formulării cererii de liberare condiționată, respectiv 27.05.2015 (data poștei), petenții condamnați erau încarcerați în Penitenciarul Dr. Tr. S., jud. M., competentă în a soluționa cererea este Judecătoria Dr. Tr. S., jud. M.

Față de aceste considerente, instanța văzând și dispozițiile art. 587 alin 1 Cod procedură penală, va admite excepția necompetenței teritoriale, invocată din oficiu și va declina competența soluționării cererii în favoarea Judecătoriei Dr. Tr. S., jud. M..

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În baza art. 47 alin. 3 raportat la art. 587 alin. 1 Cod pr. pen., admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Târgu-J..

În baza art. 50 Cod pr. pen., declină competența de judecare a cauzei, în favoarea Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.

În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședința publică din data de 02.09.2015, la Judecătoria Tg-J..

Președinte,

R. E. P.

Grefier,

M. G. U.

Red.Jud.E.R.P.

Tehnored.G..M.U./ 07 Septembrie 2015/ 5 ex.

← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr....  Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1628/2015.... →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1978/2015. Judecătoria TÂRGU JIU