Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1957/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1957/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 02-09-2015
Dosar nr._
Cod operator 2444
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală Nr. 1957/2015
Ședința publică de la 02 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. B. P.
Grefier A. M.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror D. M. B. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-J.
Pe rol soluționarea cauzei penale privind pe petentul condamnat Z. I., având ca obiect cerere de liberare condiționată.
La apelul nominal făcut in ședința publică a răspuns petentul condamnat asistat de avocat C. L. in substituire pentru avocat Novolan C..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință care învederează că a fost remisă, din partea Penitenciarului Tg-J., adresa nr. H2/_ din data de 21.07.2015 conținând mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 172/15.03.2001, sentința penală nr. 87/27.06.2000 a Tribunalului O., sentința penală nr. 93/20.01.2015 pronunțată de Judecătoria Tg-J., procesul-verbal nr. H2/_ din data de 17.12.2014 și caracterizarea petentului-condamnat, după care, nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța a constatat cererea în stare de judecată și a acordat cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public a formulat concluzii de respingere a cererii de liberare condiționată.
Avocat C. L. a solicitat admiterea cererii de liberare condiționată.
Petentul condamnat, având cuvântul, a arătat că își însușește concluziile apărătorului.
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei penale deduse judecații, constată următoarele:
P. cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._ /2014, condamnatul Z. I. a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei ce i-a fost aplicată.
În motivare, petentul condamnat a arătat că a executat fracția necesară, a participat la activități educative precum și la activități lucrative, și consideră că s-a reabilitat.
La solicitarea instanței, P. Tg J. a remis adresa nr. H2/_ din data de 21.07.2015 conținând mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 172/15.03.2001, sentința penală nr. 87/27.06.2000 a Tribunalului O., sentința penală nr. 93/20.01.2015 pronunțată de Judecătoria Tg-J., procesul-verbal nr. H2/_ din data de 17.12.2014 și caracterizarea petentului-condamnat.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că prin sentința penală nr. 93/20.01.2015 pronunțată de Judecătoria Târgu-J. în dosarul nr._/314/2014*, definitivă prin decizia penală nr. 75/23.02.2015 pronunțată de Tribunalul Gorj, a fost respinsă cererea având ca obiect liberare condiționată formulată de petentul condamnat și a fost stabilit termen de reînnoire a cererii sau propunerii după data de 16.12.2015, așa încât cererea de liberare condiționată poate fi reformulată numai după această dată, potrivit art. 587 alin. 2 Cod pr. pen., sens în care prezenta cerere formulată anterior acesteia apare ca inadmisibilă.
Față de aceste considerente, instanța va respinge cererea de liberare condiționată și va obliga petentul condamnat, în temeiul art. 275 alin. 2 Cod pr. pen., la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 160 lei, din care onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de liberare condiționată formulată de petentul condamnat Z. I., fiul lui F. și A., născut la data de 17.10.1966, CNP_, domiciliat în oraș Caracal, ., județul O., în prezent deținut în P. Tg-J..
Obligă petentul condamnat la plata către stat a sumei de 160 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 02.09.2015.
Președinte,
A. B. P.
Grefier,
A. M.
Red. A.B.P./Teh. A.M. /5 ex./03 Septembrie 2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1975/2015.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
