Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1698/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1698/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 07-07-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
Cod operator 2444
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
TÂRGU J.
JUDEȚUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală Nr. 1698
Ședința publică de la 07 Iulie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: N. N.
Grefier: L. I. N.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror D. B. din cadrul P. de pe lângă Judecătoria Tg-J..
Pe rol fiind judecarea cererii de liberare condiționată formulată de petentul condamnat V. C. D..
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns petentul condamnat asistat de avocat G. N..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că la data de 01.07.2015, prin serviciul registratură, a fost înaintat răspunsul nr. H2/_.06.2015 emis de P. Tg-J. conținând procesul-verbal nr. H2/_/24.06.2015 și caracterizare, după care,
Apărătorul petentului depune la dosarul cauzei împuternicirea avocațială.
Petentul solicită retragerea cererii de liberare condiționată ce formează obiectul dosarului nr._, cele menționate fiind consemnate în scris și atașate la dosarul cauzei.
Nemaifiind cereri de formulat, instanța acordă cuvântul asupra cererii formulate.
Reprezentantul Ministerului Public solicită să se ia act de retragerea cererii.
Apărătorul petentului solicită să se ia act de retragerea cererii.
Petentul solicită să se ia act de retragerea cererii.
INSTANȚA
Asupra cauzei penale de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._, petentul condamnat V. C. D. a solicitat liberarea condiționată din executarea pedepsei de 5 ani închisoare pe care o execută.
În motivare, a arătat petentul, în esență, că a început executarea pedepsei la data de 01.08.2012, până în prezent executând fracția de 2/3 din pedeapsă.
A mai menționat petentul că a obținut 180 zile câștig ca urmare a muncii prestate, a avut un comportament bun pe perioada detenției, a obținut 950 credite, 16 recompense constând în suplimentarea drepturilor și a beneficiat de 2 învoiri, una de 24 de ore și una de 48 de ore.
A mai arătat petentul că nu a fost sancționat disciplinar.
În drept, a invocat dispozițiile art. 587 CPP.
Din oficiu, instanța a dispus emiterea unei adrese către P. Tg-J. prin care s-a solicitat comunicarea situației privind executarea pedepsei.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
În baza sentinței penale nr. 260/2012 pronunțată de Tribunalul Gorj s-a emis pe numele petentului mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 533/2013 pe o durată de 5 ani.
Din conținutul procesului-verbal nr.H2/_/24.06.2015 întocmit de P. Tg-J. reiese că petentul condamnat a început executarea pedepsei la data de 01.08.2012, aceasta urmând a expira la data de 31.07.2017. S-a arătat că, transformată în zile, pedeapsa este egală cu 1826 de zile, iar pentru a deveni propozabil în vederea liberării condiționate trebuie să execute fracția 2/3, respectiv 1217 zile, din care, în cazul în care muncește, 304 de zile considerate ca executate pe baza muncii prestate și 913 zile efectiv executate.
Petentul a fost discutat în Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, în ceea ce privește acordarea liberării condiționate, constatându-se că acesta a executat de la data de 01.08.2012 până la data de 24.06.2015, 1058 zile, i s-au considerat ca executate ca urmare a muncii prestate 181 zile, având un total de zile câștigate și executate de 1239 zile.
Aceeași comisie a amânat rediscutarea situației acestuia până la data de 19.08.2015, datorită naturii și modalității săvârșirii infracțiunii, apreciindu-se că perioada executată este insuficientă pentru resocializare.
Potrivit caracterizării întocmite de P. Tg-J. petentul, pe parcursul executării pedepsei privative de libertate, a fost recompensat de 16 ori cu suplimentarea drepturilor, o dată cu o învoire de o zi și o dată cu o învoire de 2 zile, a fost inclus în activități și programe de educație și a menținut legătura cu mediul de suport.
În ședința publică de la 07.07.2015, petentul a declarat că solicită retragerea cererii de liberare condiționată care formează obiectul dosarul nr._ .
Instanța reține că potrivit art. 97 alin.1 din Legea 254/2013 liberarea condiționată se acordă potrivit procedurii prevăzute în codul de procedură penală la cererea persoanei condamnate sau la propunerea comisiei pentru liberarea condiționată.
Conform art. 587 alin.1 C.p.p. liberarea condiționată se dispune, la cererea sau propunerea făcută potrivit dispozițiilor legii privind executarea pedepselor, de către judecătoria în a cărei circumscripție se află locul de deținere.
Se consideră astfel că pentru a se proceda la analiza pe fond a condițiilor legale pentru liberarea condiționată, este necesar să existe ori o propunere a comisiei de specialitate din unitatea de detenție ori o cerere a persoanei condamnate, chestiune neîndeplinită în speța de față, având în vedere declarația petentului în sensul retragerii cererii de liberare condiționată.
Având în vedere manifestarea de voință a petentului, instanța va lua act de retragerea cererii de liberare condiționată formulată de petentul condamnat V. C. D..
În temeiul art. 275 alin.2 C.p.p. va obliga petentul condamnat la plata către stat a sumei de 120 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului, din care onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea cererii de liberare condiționată formulate de petentul condamnat V. C. D., fiul lui D. și M., născut la data de 18.10.1989, CNP_, în prezent deținut în P. Tg-J., domiciliat în loc. Crasna, ., nr. 19, jud. Gorj.
În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petentul condamnat la plata sumei de 120 de lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 100 de lei reprezentând onorariu apărător oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiției .
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 7.07.2015.
Președinte,
N. N. Grefier,
L. I. N.
Red. N.N./Teh. N.N 5 ex/8.07.2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1704/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 1689/2015.... → |
|---|
