Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 45/2015. Judecătoria TÂRGU JIU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 45/2015 pronunțată de Judecătoria TÂRGU JIU la data de 13-01-2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
Cod operator 2444
JUDECĂTORIA TÂRGU J.
SECȚIA PENALĂ
JUDEȚUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală nr. 45/2015
Ședința publică de la 13 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANIȘOARA B.
Grefier D. R.
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror C. C. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-J..
Pe rol fiind judecarea propunerii de acordare a liberării condiționate a condamnatului M. E. Codruțformulată de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate .
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns condamnatul asistat de avocat din oficiu de avocat C. R..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei, de către grefierul de ședință, instanța, constatând că nu mai sunt cereri de formulat și probe de administrat a declarat terminată cercetarea judecătorească și a acordat cuvântul în dezbateri pe fond.
Reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-J. a formulat concluzii de admitere a propunerii de liberare condiționată a condamnatului.
Apărătorul din oficiu al condamnatului a solicitat admiterea cererii.
Condamnatul având cuvântul a solicitat admiterea cererii și punerea sa în libertate.
JUDECATA
Prin adresa nr H2/_ din 30.12.2014, la data de 05.01.2014, a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Târgu J. sub nr._, propunerea formulată de către Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Târgu-J. de liberare condiționată a numitului M. E. C. din executarea pedepsei de 3 ani și 3 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.270/2013 a Judecătoriei Târgu J..
Conform procesului verbal nr. H2/_ din 30.12.2014 întocmit de Comisia de propuneri pentru punerea în libertate condiționată din cadrul Penitenciarului Tg-J., condamnatul M. E. C. are de executat 1186 zile, din care pentru a putea deveni propozabil trebuie să execute 2/3 respectiv 790 zile.
În urma analizei situației condamnatului, comisia a constatat că acesta a executat efectiv un număr de 733 zile în perioada 28.12._14, la care se adaugă 87 zile urmare a muncii prestate, realizând un total de zile câștigate și executate de 820 zile.
Parcurgând procesul verbal, mai sus-menționat instanța reține că petiționarul M. E. C., este recidivist, a fost discutat o dată la data de 03.12.2014 și amânat până la data de 31.12.2014 conform sentinței penale nr. 2881 din data de 10.12.2014 a Judecătoriei Târgu J..
Potrivit aceluiași proces verbal condamnatul a dovedit un real progres în propria conduită pentru reintegrare socială, a dat dovezi temeinice de îndreptare( 87 zile câștig în urma muncii prestate, a fost recompensat de șase ori și a participat la activități menite să conducă la reintegrarea socială), a conștientizat scopul pedepsei, fără a avea sancțiuni.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că:
Instituția liberării condiționate este reglementată de dispozițiile înscrise în art 59 Vechiul Cod penal, care stabilesc cazurile și condițiile de aplicare a acestei instituții.
Dispoziția din alin 1 al acestui articol prevede că liberarea condiționată poate fi acordată unui condamnat care execută pedeapsa închisorii dacă sunt îndeplinite următoarele condiții: condamnatul să fi executat o anumită parte din pedeapsă ( stabilită prin lege), să fi arătat stăruință în muncă și disciplină și să fi dat dovezi temeinice de îndreptare .Aceste trei condiții sunt cerute cumulativ. Atunci când ele sunt îndeplinite, condamnatul ținându-se seama și de antecedentele sale penale, va putea beneficia de liberarea condiționată .
Condițiile trebuie să fie examinate și prin prisma datelor cu privire la fapta care a atras condamnarea și la persoana condamnatului. .
În cauza dedusă judecății condamnatul a comis o faptă de furt calfiicat, prevăzută și pedepsită de art 209 din Vechiul Cod penal.
Referitor la persoana condamnatului instanța reține că acesta este recidivist, în timpul executării pedepsei a dat dovezi de îndreptare prin conduita sa de reintegrare socială, participând la activitățile menite să conducă la reintegrarea sa socială, a avut un câștig de 87 zile urmare a muncii prestate și a fost recompensat de 6 ori, neavând sancțiuni.
Față de aceste considerente, instanța apreciază că scopul preventiv, educativ al pedepsei a fost atins până în prezent, iar perioada executată de condamnatul M. E. C. prezintă garanția integrării sociale a acestuia.
În consecință se va admite propunerea formulată de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Târgu -J. cu consecința liberării condiționate a condamnatului M. E. C. de sub puterea mandatului de executarea pedepsei închisorii nr. 301/2013 emis de Judecătoria Târgu J. pentru pedeapsa de 3 ani și 3 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 270/2013.
În baza art. 275 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite propunerea formulată de Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate, privind pe condamnatul M. E. C., în prezent deținut în P. Târgu J..
Dispune liberarea condiționată a condamnatului M. E. C., fiul lui R. și M., născut la data de 14.08.1988, în Târgu J., jud. Gorj, CNP_, domiciliat în Rovinari, ..3, ., jud. Gorj, aflat în executarea mandatului nr.301/2013 emis de Judecătoria Târgu J. pentru pedeapsa de 3 ani și 3 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr.270/2013.
Cheltuielile judiciare în cuantum de 100 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu, ce se va suporta în avans din fondurile Ministerului Justiției, rămân în sarcina statului.
Cu contestație în 3 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședința publică din data de 13.01.2015 la Judecătoria Tg-J..
Președinte,
ANIȘOARA B.
Grefier,
D. R.
Red. A. B.
Tehred. D.R. 19 Ianuarie 2015
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 57/2015.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Sentința nr. 29/2015.... → |
|---|
